[作者按：本文原為《美國、伊朗與世界局勢》（作者“涌濤拍岸”）的回帖，首發在新浪時事論壇.海外風雲版。原文討論到“冷戰後美國的幾次布局”。不少網友期待單獨發帖，故本文重新做了整理，並續寫了後部份；同時修改了一下題目，以便更契合本文主旨。感謝網友“涌濤拍岸”出了原始題目。同時也感謝眾多網友的支持。本文部分觀點和內容來自部分網友，在此一併謝過。]

[引子]

這段時間以來，隨着伊朗拒絕停止鈾溶縮活動以及美國抓緊擴大在海灣的軍事部署並作出對伊朗動武的態勢，伊朗危機逐步升級，伊朗局勢逐漸成為世人關注的中心。

可以毫不誇張的說，伊朗危機將成為當今世界局勢的一個分水嶺，各個大國圍繞着它而展開的博弈以及由此產生的結果，將深深影響到當今世界政治版圖發展的進程，而各個大國的命運也與之息息相關。

這裡的大國，其實主要是指美國和中國。當然也有其他國家或組織，如俄羅斯和歐盟，但是，在決定伊朗局勢以及未來世界局勢的走向上，最核心的兩個國家無疑是美國和中國。關於這點，我們後面會仔細分析。這裡先看一個小小的事件，我們便可以從中看出一些端倪來：伊朗緊鄰巴基斯坦，美國如果動武，無疑要得到巴的鼎立支持，於是最近布什跑到巴基斯坦，尋求支持，但是巴認為：“必須有得到中國認可前提下，實施對伊朗武力進攻才是可能的前提。”可見中國對伊朗問題的影響力。

所以，伊朗問題，其實主要是美國和中國間的問題。伊朗危機是一個棋局，伊朗只不過是一個棋子，而主要的棋手，也就是博弈的雙方，則是美國和中國。

網上曾有一篇名為《大棋局－中美博弈》的好文，作者另闢蹊徑，從棋局的角度和下圍棋的道理來闡述中美博弈這個大題目，讀來饒有趣味，令人叫絕。本文的主旨其實也是想探討中美博弈這個話題，但這個題目實在太大了，而我又不想泛泛的來討論這個問題，而是希望把這個問題放到特定的歷史環境和歷史事件中去考量，讓它變得更加具體和細緻。這些歷史環境和事件，既是中美博弈的原因，也是它的結果。它們前後相連，環環相扣。所以，與《大棋局－中美博弈》一文主要側重於橫向的角度說明問題不同，本文更側重於從縱向的角度也就是歷史的角度進行分析和闡述。當然，在每個特定的歷史階段，我們又會從橫向的角度進行仔細考察。也就是說，本文會從縱向和橫向兩個角度全方位的考察和分析這個問題，只有這樣，我們才有可能進行較為系統、全面的分析，也才有可能得出較為客觀、中肯的結論。

有人說，“所有的歷史都是當代史”。這句話有兩個方面的含義: 一方面，因為歷史都是當代人寫前代人的事情，因此所有的“歷史”必然會烙上當代人的印記，換句話說，“歷史”是經過選擇和過濾的；另一方面，歷史總是在不斷重複中上演，當代的世界也不可避免的打上歷史的烙印，今天的世界就是歷史的影子。

所以，要解開伊朗這個迷局，要討論中美博弈這個棋局，我們就應該將思維的觸角伸到歷史的軌跡中，巡着這個軌跡，梳理出它們的脈絡；這樣，我們才能把眼睛擦得更為明亮；然後，我們才能將目光放得更加長遠。

美國當今影響力最大的戰略家布熱津斯基也有一本書名為《大棋局》。布熱津斯基曾是卡特總統時代的國家安全顧問，現為約翰斯?霍普金斯大學高級國際問題研究學院教授，以及美國戰略和國際問題研究中心高級顧問。他對美國的全球戰略部署所提出的一系列建議，始終深深影響着美國朝野人士。他在《大棋局》一書中認為：“美國作為世界唯一的超級大國，在全世界占有軍事優勢，是世界經濟增長的主要推動力，在尖端科技領域地位領先，美國文化具有吸引力。不過美國不僅是第一個唯一的超級大國，也是最後一個超級大國。到2015年左右，美國將失去世界霸權地位。在此之前，為了未雨綢纓，需要早作準備，建立符合美國利益的國際秩序。為此，美國必須防止另一個超級大國的興起，和任何一種威脅美國霸權地位的反美聯盟的出現。”誠然，這本書是很有價值的，為我們提供了思考國家關係問題和其他戰略性問題的新的視角；但事實上，縱觀《大棋局》全書，它所有的論斷都基於一個前提，那就是：美國的霸權不可挑戰。對此，我們是不敢苟同的。另一方面，美國人又有着深深的危機意識，正是因為他們擔心美國會失去霸權，才會想方設法去維護和維持它。美國的戰略家們和一些野心家的“未雨綢繆”，才真正值得我們警惕。面對這樣厲害的對手，我們該如何應對？

本文從以下幾個方面進行探討：
一、 美國攻打伊朗的真實目的
二、“中國威脅論”的深層原因及中國的應對之策
三、 冷戰後美國的幾次布局
四、“9.11”的真相和“9.11”後的世界
五、 中國的布局和棋招
六、 大棋局：圍繞伊朗的中美博弈

本文以伊朗問題始，最後以伊朗局勢終。始終圍繞“中美博弈”而展開。現在，我們就先來看伊朗問題。