美日兩國外交與國防首長日前結束的“二加二”會談將共同戰略目標中的“台海問題”刪除，引起了各方討論。美國斯坦福大學國際安全與合作中心研究員薛理泰指出，美日此舉與中國去年進行的反衛星導彈實驗、殲-10戰機部署有着某種程度的因果關係。

　　新加坡《聯合早報》報道，美國國務卿賴斯5月1日在記者會上指出，華盛頓反對海峽兩岸任何一方片面改變現狀，台灣海峽不應該發生軍事衝突。日本防衛相久間章生隨後公開表示，美、日都相信只要台灣不獨立，台海就不會發生衝突；一旦台海發生衝突，如果不影響日本的和平與安全，“我不知道日本要如何直接介入？”

　　薛理泰指出，顯而易見，美、日兩國對這個問題的認識已經反映在政策調整的層面上。看來兩國政府已經得出了相同的結論：當前在台北鼓吹法理台獨的行徑，違反了美、日的安全利益，而如果台海爆發衝突的話，要歸咎於台獨勢力。美、日的舉動無疑是向尋求獨立的陳水扁傳遞了一個明白無誤的信息。

　　薛理泰認為，中國空軍年前已部署殲-10戰機，但始終保密，去年底突然高調對外宣傳殲-10戰機的性能優越；今年1月11日，中國又發射一枚陸基導彈摧毀自己的一顆廢棄氣象衛星，顯示擁有摧毀太空低軌道外國偵察衛星的能力，引起美國政、軍界震撼；同月17日，中國國台辦新聞局副局長嚴辭警告，台北通過憲改謀求法理獨立的活動在今年將進入實質階段，兩岸關係將面臨嚴峻的挑戰。

　　薛理泰認為，綜上所述，可見這些事件和美、日對共同戰略目標修正，在某種程度上有因果關係。

　　薛理泰指出，中國擁有摧毀在太空低軌道運行的外國偵察衛星的能力，在美國引起震動之巨大，不亞於中國在1964年首次引爆核彈。原因就在於美軍對其他軍隊的優勢在相當大的程度上是建立在其衛星體系的基礎上的，如果衛星被摧毀，美軍打高科技局部戰爭的能力，將退回到上世紀6、70年代。

　　薛理泰又表示，誠然，中國陸基導彈只是擊毀了一顆在固定的低軌道上運行的衛星，而大多數美國偵察衛星隨時可以接受指令變更軌道，足以避開來襲的導彈，而美國通信衛星和全球定位衛星在太空運行的軌道的高度遠大於此，安全無虞。然而，一旦美國偵察衛星被逼離開原定軌道，從軍事角度看，非常不利：首先是衛星工作壽命主要取決於電池的供電能力，一旦依靠動力變軌，消耗大量能源，壽命大為縮短；其次如果偵察衛星偏離原定軌道，就難以執行對某個要害地區實行偵察攝像的原定任務。

　　薛理泰還引用美軍參謀長聯席會議主席佩斯在今年3月底的談話，佩斯當時指出，相對於中國是否有同美國打仗的意願，“我更想知道中國是否有同美國打仗的能力”。

　　薛理泰表示，這是因為“美國對有核與無核國家、核大國與核小國的政策有相當大的差別。假如中國有能力與另外一個核大國進行一場核戰爭，應當明確告訴別人，這對大家都有好處。”

　　佩斯當時還表示，“一個人僅表達自己的善意而不去展示自己的能力，這不是明顯在誤導別人欺負你嗎？”薛理泰的解讀為：這句話的潛台詞似乎是一旦中國國防工業“有所為”，製造出能在未來戰場上制衡美軍的裝備，則有朝一日美國可能對台灣問題撒手不管。