中國不可能再出戈爾巴、葉利欽式人物戲劇

（王希哲拉斯維加斯與汪岷、劉因全等朋友聊天）

汪岷最近給徐文立的建議報告裡，有一句話，還寄希望推動中國的戈爾巴、葉利
欽的出現。不止汪岷，網上很多人都普遍有這個期盼，認為這是必然要出現的。
我不這麼看。我認為已經不可能了。

戈爾巴、葉利欽是共產黨的領袖，他們神通很大。他們有了“新思維”，下了決
心，一個白天，一個晚上就可以把七十幾年蘇聯帝國徹底改變了。是他們自己真
有那麼大的神通？不是，是共產黨統治的專制機器才具有這樣的神通，這就是
“全國服從我黨，全黨服從中央，中央服從最高領袖”的高度集權制度。依靠着
這台高度集權的專制機器的運行，最高領袖是“馬克思主義”的，就全黨馬克思
主義，全國馬克思主義；最高領袖是“修正主義”的，就全黨修正主義，全國修
正主義。是這台高效率的機器才賦予了戈爾巴、葉利欽這般一天之內改天換地的
神通。但是，這台高效率的機器現在在中國還完整存在嗎？
當年毛澤東看到赫魯曉夫一個晚上可以改變蘇聯，從今天萬眾歡呼斯大林到明天
萬眾控訴斯大林，發現了共產黨這樣高度集權的國家，它的命運就看掌握在什麼
樣的人手裡。所以，“要保證黨和國家最高領導權掌握在真正的馬克思主義者手
里”。怎樣保證？就是“造反”。一旦右派掌權上台了，左派就應該造反。毛澤
東這樣設計，而且還發動全民實驗了一次，就是文化大革命。但失敗了。根本行
不通。文化大革命表面大亂，但中國那台高度集權的專制機器紋絲不動，完整無
缺，左派根本撼它不動，你把毛澤東的話當真了，真想去撼動它，結果恰是毛澤
東和他的左派中央文革把你送進監獄。因為這是他們統治的命根子。最後，這台
機器落到鄧小平手裡，鄧開動機器把中央文革送進監獄，完成了一天內八億人民
從“文化大革命就是好”的高唱到“文革十年浩劫”詛咒的轉變。鄧小平歷史地
位就是中國的赫魯曉夫，但他不能等同赫魯曉夫，文革對右派的巨大打擊畢竟為
中國社會留下了深刻的影響，使他不能滿足右派的要求徹底否定毛澤東，甚至必
要時還要遏制右派。

但這三十年來，中國急劇的資本主義化帶來的社會多元利益和黨內多元利益的分
化，已經在瓦解這台高度集權的專制機器了。共產黨最高領導集團令行禁止的絕
對權威，已經大大的削弱，甚至媒體經常見到誇張的形容，中共已經“令不出中
南海”了。中國民主化的目標也正是要瓦解這台機器啊。但是我們想想，中國要
按照幻想出現蘇聯那樣一晚上的根本變革，鎮住左派的抵抗，不正是要仰仗這台
機器的堅強和高效嗎？沒有了它，哪裡還能有戲？這才真叫“悖論”，一方面，
民運理當興高采烈，推波助瀾天天盼着這台集權機器趕緊垮掉，一方面這台機器
真失效了，民運就不能再指望中國“葉利欽”能利用這台機器為他們輕易實現對
左派專政的“民主”了。今天的胡錦濤或明天的習近平，李克強（民運的“北大
幫”好寄希望他哦！），若真有一天，順應大勢，也“新思維”了，要學戈爾巴、
葉利欽了，他令不出中南海，憑仗什麼施展抱負？而且越往後，多元利益越發展，
這台機器只有越瓦解越削弱，社會右翼力量在西方國家的奧援下一定強大起來，
聲音越來越大，左翼力量也將依託基層民眾的支持而強大，不允許自己被剝奪對
中國前途的話語權，意味了漸進的民主化在中國的發展，戈爾巴、葉利欽式人物
戲劇，就越是完全沒有在中國上演的希望了。除非，有志扮演“葉利欽”的胡錦
濤抓緊對台一戰而勝，建立個人權威，重新集中權力在手，他或許還有最後機會。
但記住，經歷過文革的中國，它的左翼力量的政治自覺、主動和頑強，是前蘇聯
遠遠比不上的。

所以，中國民主化可見的未來，必定是左右翼合力決定的社會，甚至是中國共產
黨左右派分化，聯合執政的社會，在相當的時期內，輪不到在野黨。中國民運要
不再作戈爾巴、葉利欽人物的夢，就應根據這個左右合力社會的最大發展可能，
形成我們推動中國民主化的新思路，制定出我們可行的符合中國發展實際的策略
路線來。

2007年11月28日整理
xz7793@yahoo.com