來源: 39軍 於 07-12-28 20:22:34

我來告訴你《集結號》何罪之有！

我也本不想評論《集》，雖然看完了叫人胸悶得想抽Y的馮導。本來這個電影已經叫一些人鼻涕眼淚一大把了，又是叫好又是震撼得不亦樂乎了。有一部分人沒有被這所謂什麼大片，大製作弄花了眼，說了幾句並不算過分的心裡話，結果就讓你這個老兵又是‘看不下去了’，又是‘欺人太甚了’。甚至還要為這位馮導辯護。這真叫人不明白你到底是在哪個軍隊裡當的兵。

《集結號》裡沒有共產黨的軍隊！！！至少沒有那個年代裡的共產黨軍隊。這就是這部電影最大的‘罪’！如果這不是一部戰爭片，如果這不是一部以描寫共軍為主線的戰爭片也就無所謂了。試問，穀子地的9連和國民黨XX師XX團的9連，或者是美軍，韓軍某9連，有什麼區別？從上級安排下級充當炮灰作戰風格，到槍斃俘虜的戰場紀律，再到那個濫竽充數的尿褲子指導員，，，，，請問，這哪裡是共產黨的軍隊？如果你們硬說這就是共產黨的軍隊，共產黨的軍隊也是人，也有人的情感，也怕死等等等等，，，那我倒想知道，共產黨的軍隊是靠什麼由弱小得幾乎被滅絕逐漸發展起來的？又是靠什麼扭轉了處處挨打的被動局面，最後又是什麼因素使得共軍取得了最終的勝利？難道就是靠的所謂‘人性’嗎？

不錯，幾百萬人的隊伍不可能是鐵板一塊，即使是那個時期的共軍也有可能或槍斃俘虜，或尿褲子的，但這決不是主流！這決不是共軍的代表！這一點，恐怕就是跟共軍對陣的敵人也無法否認。不知道，馮大導演把這樣極個別的共軍敗類安排到銀幕上底是什麼意思！！！

談到這裡，就不得不說一說時下里最流行的‘人性’。欺騙下屬做炮灰，報仇心切槍殺俘虜，怯懦的尿褲子，這都是人性，色戒里的赤裸交媾和出賣戰友就更是人性。可是我想告訴你們的是，這不是全部的人性，人性里還有理想，夢想，犧牲和奉獻這些精神曾面的東西。人不光有物質需求，還要有精神滿足。如果你們以為把生的可能留給同志，把死的危險留給自己是小說杜撰，如果你們以為以爭取急難險重的任務為光榮只是銀幕上的高大全，如果你們以為火線入黨，誓與陣地共存亡是意淫扯淡，那你們就太不了解共產黨，也太不了解共產黨軍隊了。

如果說《色》和《集》裡表現的出來的是人的肉體性，動物性，那麼共產黨的軍隊，尤其是當年的共產黨軍隊裡壓製得最厲害的就是這些肉體曾面的‘人性’。否則憑什麼帶着武器彈藥乾糧20個小時晝夜急行軍240里崎嶇不平的山路飛奪廬定橋？憑什麼穿着單衣冒着零下30度的嚴寒在長津湖地區嚴陣以待24個小時潛伏？憑什麼連續40幾個小時抗沙包堵缺口最後暈倒在大堤上？按照國民黨軍的標準，按照美軍的標準，按照‘人性’的標準，這還是人嗎？這是人能幹的事嗎？

這是人，也是人能幹的事，這就是那個時代的中國人，尤其是那個時代共產黨軍隊裡的中國人幹的事！三大紀律八項注意難道只是在歌里唱唱嗎？拿了群眾的針線都要挨處分，槍斃俘虜的後果是什麼難道做連長的指揮員不知道？敢違抗？團長和穀子地都是老戰士了，難道不知道在突圍的情況下被留下打阻擊意味着什麼？穀子地既然接受了這個任務就要準備犧牲，9連就要準備犧牲。至於那個尿褲子的指導員，不說也罷！共產黨的軍隊之所以跟其他軍隊區別開來就是因為有這個政治思想的指揮官。軍隊是人組成的軍隊，不是一群尖端武器操作工。指導員就是連隊的精神指揮官。至於什麼人能當上指導員，政治委員，呵呵，反正不是馮導銀幕上那位。

時下里物慾橫流，腐敗娼剩，人們空前追求所謂‘人性’（實則是肉性）。但是，這不能抹殺那個曾經人人崇拜英雄，人人爭做英雄的理想主義，大無畏的革命英雄主義時代。正是這些沒有《色戒集合號》裡所謂‘人性’的英雄們造就了中國人民解放軍，造就了一個嶄新的國家，也造就了一個至今無法企及的英雄主義時代。這才是那個時代的共產黨軍隊。而不是馮導的穀子地9連外加尿褲子指導員。

中國人民解放軍自從建軍以來，有無數的大英雄，小英雄，有無數的精彩戰役，戰例，可以做電影素材。比如前一段在這裡老兵貼出的志願軍27軍79師235團3連副指導員鄒世勇老英雄的故事。可惜，馮導李安之流只對違反紀律，被騙做炮灰的共軍和女人的陰道高潮感興趣。

英雄也是人，但不容以所謂人性的名義玷污。

最後，獻一篇本人早年的拙著，與老兵以及本壇各位兄弟共勉。

《論中國人民解放軍是不可戰勝的！》

送交者: 39軍 2004年3月

http://bbs4.creaders.net/articleReader.php?idx=78128