當馬其頓遇到秦軍的時候，它的騎兵不會向原來大家想象的那樣在弩的打擊下迅速倒下，而是選擇另外一種讓弩幾乎無法發揮作用的方式，避開這個最大的威脅。
　　
　　秦的弩是可怕的遠程兵器，但是它也有自己的致命缺點，那就是，較為平直的彈道！
　　
　　和弓箭向天發射的方式不同，由於弩的本身特性，必須瞄準射擊才有最大的殺傷力，在這樣的情況下，就不能布置出類似方陣的隊形，而必須用一種很寬但很薄的陣形來迎戰。就像秦兵馬俑那樣，三列弩手拉長，排在肉搏步兵的前面，在敵人接觸前進行打擊。
　　
　　馬其頓的方陣、騎兵、和輔助部隊不用多介紹了，在原來的討論中，得出了在肉搏戰中秦軍占劣勢的結論。關鍵的是，弩是否能夠有效的殺傷當時最強的馬其頓夥伴騎兵！
　　
　　剛才已經講到了弩兵的陣形是很長的，射擊面就是整個戰場正面，這是他的優點，也是可怕的缺點。因為它要面對的是當時機動最強的騎兵部隊。
　　
　　馬其頓的作戰方式是方陣和騎兵配合，在多次著名戰役中，夥伴騎兵都是向對方的側翼拉動，然後發動突襲。這就是弩面對的最大問題！因為秦軍的弩陣的設計是打擊正面的敵人。在面對側翼的馬其頓騎兵時，就面對變陣的巨大困難。
　　
　　由於夥伴騎兵向側翼移動，弩要想發揮最大的效果，就必須以很寬很長的正面面對對方騎兵，而步兵的速度是遠遠跟不上騎兵的移動速度。尤其是從本來很長的陣形移動而形成面向另一個方向的很長陣形，這簡直是難以做到的一件事。要知道，弩雖然有300米左右的射程，但是最主要的有效殺傷還是在150米以內。而這個距離，騎兵是可以在20秒以內完成衝鋒的。而在20秒的時間，要想重新布置好一個弩陣，卻是無法完成的事情。
　　
　　那麼，弩兵是否可以布置在側翼，或者是用機動性強的隊形相機行事呢？
　　
　　布置在側翼的弩兵，將無法對方陣進行有效殺傷，而一旦被方陣正面沾上，秦的步兵將難以快速解決戰鬥，這時候馬其頓騎兵可以趁亂突襲，要知道，即使是正面面對嚴正以待的弩兵，20秒的衝鋒時間也可以讓騎兵沒有太大損傷的擊潰弓弩手。
　　
　　說道底，弩的發射方式決定了它的弱點和優勢，在遼闊平原戰場上，任何高明的指揮官都會讓騎兵輕易繞過和避開任何足夠對它造成嚴重傷害的遠程部隊，而利用機動性的優勢和強大的衝擊力來換取勝利。這也是我認為馬其頓能夠戰勝秦軍的原因。