中國軍隊的四大硬傷：我們並沒想象中的強大
2008/02/05
估計那些憤青又要國罵了，但我覺得真正有點軍事常識的人會讀懂的，戰爭是關乎國家生死的一場遊戲，"死生之地，存亡之道，不可不查也"，如果我們沒有必勝的把握，就不要輕言戰端，因為這場遊戲我們贏了，就將得到一切，榮譽，自信，失去的土地，找會面子，報復以往的屈辱，這些所有網友夢想的都會實現，但如果我們輸了，我們也將失去一切，甚至我們的生命和國家，戰爭是千變萬化的，但戰爭的法則卻是永遠不變的：我們是由於勝利才正義，並不是因為正義才勝利。下面我講一下目前我們的國家軍隊的8個致命硬傷，如果解決不了這些，就不要輕言戰端，沒有必勝的把握就不要上場去玩，因為我們的家底不多，我們輸不起！！！！
1. 我們的空軍並我如我們想象中的那樣強。我們擁有2000多架戰機，在數量上僅次於美國這個空中魔王，但其中九成為"七八十年代的"骨董"，也未搭配高性能的電子機器與雷達，一旦開戰，他們除了成為空中標把什麼用也沒有（當然這隹炊允侄裕頤欽嬲滌械鬧揮性?00架俄制高性能戰機蘇27/30，這是我們的老本（我說過我們的賭本不多），但我們的飛行員的飛行訓練時間或出動率都並不高，更可慮的是，我們沒有空中預警機，這在空戰中是最致命的失誤，大家想想海灣戰爭中，那個當時號稱軍力世界第四的伊拉克，在沒有出動空中預警機的情況下，與美國進行的一場悲壯的空戰，70：0的戰績讓所有的妄圖挑戰老美霸主地位的國家統統閉上了嘴，嚇破了膽，沒有空中預警的空軍就像蒙上了眼睛的拳手，無論你如何勇敢，在對方眼裡根本沒有威脅，我們的戰機和飛行員是我們軍隊最寶貴的財富，我們有什麼資格讓他們去當標把。
2. 我們的海軍太弱。無論我們怎樣吹噓，但我們單論海軍不要說印度，恐怕和日本比都不一定強。我們除少數俄制現代級驅逐艦之外，大部分艦艇的裝備極為落後，包括訪日的"深圳號"，如果真的打起高科技戰爭，他就是一個海上垃圾。沒有大量驅逐艦護海的我們目前的唯一依靠可能是潛艇。 目前我們擁有70艘潛艦，但除了少量元級潛艇外，大部分還是老式的水中棺材，靜音設計或魚雷攻擊能力都不高，我們的海軍缺乏探知敵方潛艦施以正確攻擊的能力，同時幾乎所有的潛艇都是柴油的，必須定期浮出水面換氣，一旦和老美這樣擁有GPS的傢伙發生衝突，我們70%的潛艇一露頭後被鎖定就是活靶子。我們沒有航母，這就是說我們沒有持續遠航作戰的能力，空軍和海軍必須在港口和戰場之間來回賽跑（空中加油好象不能加彈藥吧），而且即便我們在短期內造出了航母，也沒有多顯著的作用，因為我們沒有艦載飛機，沒有航母所需的各類艦艇編隊，沒有裝備這些的航母是什麼樣子，你把老虎的牙和爪子都拔了扔到森林裡，看是什麼效果。有的朋友說我們可以和北極熊去買，但在這裡要注意兩個問題，一旦開戰有了損失就必須要隨時補充，這個靠進口很難作到。第二俄羅斯不可能把最先進的東西賣個我們，比如我們出多少錢他們也不會賣"颱風"，就像我們把垃圾武器賣給中東一樣，如果是他的淘汰產品給我們安在了費盡心血造出的航母上，那我們怎麼期望他能夠為我們取得勝利。
3. 我們沒有大規模空中或海上作戰的經驗和教訓。這是個很多人想不到卻不得不想的問題。我們的空軍海軍從組建到現在達到現代化不過三十年時間。雖然50年代號稱也有海軍，但在大多數戰場上，我們是把貨船或魚船裝上65迫擊炮和機槍來打海戰，而且我們的無論軍官還是戰法都是陸軍的模式，稱不上一隻完整的海軍。空軍就不用說了，國慶閱兵的飛機我們都湊不齊。我們無論將軍還是教官，從來沒有和真正的空中海中對手大規模交過手。為什麼朝鮮戰爭我們獲得了勝利，最主要的是我們的志願兵能打仗，為什麼能打仗，我們的軍隊無論士兵還是將軍都經歷過長達10年的戰爭，在戰火里成長的軍隊怎麼會不會打仗，正如地獄裡長大的人不會害怕地獄，和老蔣打是第一層，和小日本是第五層，和老美最多也就是十五六層，他們已經習慣了在戰火里衝鋒，所以他們最後贏得了勝利。說實話，打仗和打架有一定的相似地方，理論和教程在經驗和由此獲得的教訓面前屁都不是，你讓一個成天研究長拳拳譜的人和街頭身經百戰的流氓打架，不用說也知道什麼後果。我們不得不痛苦的承認，我們沒有經驗，因此我們也就沒有資格預言開戰的後果，研究戰爭的專家和經歷了戰爭的教官是兩個世界裡的人。我至今也不敢想象，由我們軍隊裡那些坐在家裡研究戰爭史的專家教授，以及從來沒有上過藍天大海打過仗就知道看教程的教官調教出來的飛行員和船員，和埃里希·哈特曼/烏爾里希·魯德爾以及切爾.魏特曼調教出來的軍官士兵在天空對陣是什麼摸樣。對我來說，這是開膛手傑克（世界上最著名的變態殺手）和解剖老師之間的較量，勝負可想而知。（註：南方黑色魔鬼埃里希·哈特曼，前德國空軍戰鬥機飛行員，在第二次世界大戰中以擊落３５２架的戰績創下世界空戰史上空前絕後的紀錄/破壞神漢斯·烏爾里希·魯德爾，戰爭史最恐怖的魔王，他執行了超過2530次戰鬥任務（大約400次是在福克爾-沃爾夫190戰鬥機上，同時他贏得過11次空戰勝利），他摧毀了519輛坦克，150個各類炮兵陣地，將近1000輛各種車輛，70艘艦艇，2架拉沃切金-3戰鬥機，1架伊爾-2強擊機，擊沉了戰列艦"馬拉"號，擊沉了2艘巡洋艦和1艘驅逐艦。/切爾.魏特曼 德國在二戰中的頭號坦克手，他擊毀了138輛坦克，132門反坦克炮，這些傢伙很多都在戰後做了軍隊教官。）。如果從這個角度看，我們需要一場戰爭，需要一場把我們的飛行員和船員熔煉為好鋼的戰爭。雖然這場戰爭我們必須要付出極大的代價，沒有任何一件事情的頭一次是一帆風順的，頭一次是什麼，是拿命換辦法，在我們不熟悉的領域和事物里，小範圍的失敗是獲得勝利的必然途徑。只是小範圍的失敗畢竟也是失利啊，我們的賭本太少了，根本就賠不起。
4.我們要發動戰爭的軟環境相對較差。現在的戰爭，不是古羅馬和秦漢的冷兵器時代，也不僅僅是熱武器橫行時子彈滿天飛的時代，甚至和抗戰和解放戰爭都有天壤之別。軍人在戰場上相互拼殺只是戰場上占不大比例的一部分。經濟，財政，資源，情報，外交，盟友，輿論都對戰爭起着至關重要的作用。小股的襲擾和恐怖襲擊，煽動民族仇恨，領導人的能力，國內的混亂形式，甚至外太空的爭奪，有時候往往比戰場本身起了更大的作用。我們的經濟和財政可能排在世界前面，但仍然不能和發達國家甚至我們目前的主要對手美國佬和小日本相比，前者是經歷過第一第二第三次世界工業革命洗禮，在歷次世界大戰中大發橫財，在殖民統治中掠奪過無數財富的幾乎無可比擬的經濟強橫體，大多數人認為直到本世紀末，他仍然是這個世界的經濟領導者和秩序制定者。而後者，通過戰爭掠奪了大量財富和資源，在戰後憑藉美國的扶助，一越成為世界第二的經濟實體，我們的國家也許很富有，但短短三十年積累的財富遠遠抵不過這些掠奪者數百年的家當，所以從經濟和財政拖跨敵人的計劃基本不可行，即使可以，付出的代價也是我們無法承受的。我們號稱自己地大物博，但真正的能源缺乏是很嚴重的，打台灣與其是說為了國家統一，還不如說是為了應付以後接踵而至的全球能源危機。（請諸位憤青想一下，為什麼蒙古三次提出回歸中國，我們都拒絕，這難道不是我們的國土，我們不接納是因為我們知道，他不會給我們產出，只會是填不滿的洞。）而情報和外交也並不樂觀，在老美能覆蓋全球的GPS系統下，我們的機密真正能保密的究竟有多少，值得深思。而老美的一貫策略是，如果中國開戰，不管是和日本還是台灣，他絕對不會公開衝突，但會在暗中提供情報和運輸幫助，甚至可以提供部分GPS的借用權。有的網友說我們肯定有秘密武器，這我承認，但對我們民眾是秘密，並不代表對老美也是秘密。別忘了，美國擁有世界上最強大的間諜系統和世界上最強大的衛星定位系統，在所有美國對外戰爭中，情報部門的功勞，甚至超過指揮戰役的將軍本人，如果不是在海戰之前成功殺了山本五十六，破譯對方海軍密碼，二戰中日本海軍絕對不會敗的這麼快，這麼慘。如果真打起仗來，對方是不是可以這麼對付我們，我們的情報和衛星部門能不能和美國對抗，我想大多數人都不敢下結論。在談談外交，我覺得目前中國人普遍處於一種極度自傲和盲目樂觀中，不管有什麼藉口和政策，我們的外交結果是失敗的，在亞洲我們幾乎沒有一個象樣的盟友，在美洲和老美長期對抗，在歐洲由於意識形態和雙方的長期妖魔化教育，使我們除了俄羅斯這個不大靠的住的盟友，幾乎遍地敵人。一旦開戰，我們憑什麼尋求支持，靠非洲的黑兄弟？真是天大的笑話。值得一提的是，我們的國家面臨一場前所未有的外交和邊界危機，和我們接壤和臨近的國家，幾乎都和我們有難以消除的矛盾，所有有實力的亞洲國家，幾乎都是我們的敵人和對手，連我們自己也不清楚，我們將先和誰開戰，日本？印度？韓國？還是越南？即使在美蘇長期對抗中，我們也沒有這麼大的外交失敗，從根本上說，我們近10年的外交並不算成功，有誰能告訴我原因。此外我們的國內形式大家有目共睹，無論從社會矛盾還是對政府的態度，我們的民眾對政府的支持率絕對比不上我們的敵人。以上是我寫的我們發動戰爭的四大阻礙，如果政府不能解決或者是緩和這些不利條件帶來的阻力，我們就不要發動戰爭，看的不耐煩的哥們你們要罵就罵吧，但我仍然是開篇那句話：我們是由於勝利才正義，並不是因為正義才勝利，沒有必勝的把握就不要上場去玩，因為我們的家底不多，我們輸不起！！！！
