近日看了很多深入揭批“披着羊皮的豺狼”----- 達賴喇嘛的帖子。發現一個很有意思的現象：揭批達賴的帖子，所有的論據，百分之百來自中國官方的說法，無一例外！邪了！所以老夫憎惡“一個耳朵聽、一隻眼睛看”的毛病又犯了，於是找了幾個關鍵的“官方論點/論據”與達賴及其追隨者發布的原文作了一些對比。諸位看官看仔細了：

1。“達賴集團頑固堅持分裂祖國的立場”。

西藏流亡政府關於“以中間道路求得西藏真正自治”的定義：The Tibetan people do not accept the present status of Tibet under the People’s Republic of China. At the same time, they do not seek independence for Tibet, which is a historical fact. Treading a middle path in between these two lies the policy and means to achieve a genuine autonomy for all Tibetans living in the three traditional provinces of Tibet within the framework of the People’s Republic of China. This is called the Middle-Way Approach, a non-partisan and moderate position that safeguards the vital interests of all concerned parties-for Tibetans: the protection and preservation of their culture, religion and national identity; for the Chinese: the security and territorial integrity of the motherland; and for neighbours and other third parties: peaceful borders and international relations.

西藏人民不接受西藏在中華人民共和國統治下的現狀。同時，西藏人民也不尋求西藏的獨立，儘管西藏歷史上是獨立的。居於這兩個選擇之間的，是在中華人民共和國的框架下謀求西藏傳統上三大省的人民實現名副其實自治的政策和方法。這就是“中間道路”，是跨越黨派的溫和立場，保障了各方的根本利益：對藏人而言，保護了他們的文化、宗教和民族本色；對中國而言，維護了祖國的安全和領土完整；對鄰國及其他第三方而言，實現了邊界與國際關係上的和平。
顯然，達賴已經明確接受西藏作為中國的一部分的地位，他要得只是名副其實的自治（見下面）。

2。“達賴集團的所謂‘自治’，是要把西藏的防務、外交權、經濟大權等等全部一把抓過去，這不是分裂祖國又是什麼？是可忍孰不可忍！？”

達賴及其追隨者的原話：
“The Central Government of the People’s Republic of China has the responsibility for the political aspects of Tibet’s international relations and defence, whereas the Tibetan people should manage all other affairs pertaining to Tibet, such as religion and culture, education, economy, health, ecological and environmental protection."
中文譯文：“由中華人民共和國中央政府負責西藏的國際政治關係和防務。西藏人民應自行管理西藏的其它事務，諸如宗教、文化、教育、經濟、保健、環境保護。”

白紙黑字，達賴要把西藏的外交和國防大權，交由中國中央政府負責，其它方面則由西藏自治。

我就不明白關於“達賴要求讓他的西藏政府自行負責國防、外交”的說法是從哪裡來的？？？

真正的“自治”，不該如此嗎？願各位賜教。

3。“達賴集團要把在西藏的漢人和其他民族的人全部趕走！”

達賴他們關於“漢人移民問題”的原文：：The Chinese government should stop its policy of human rights violations in Tibet and the transfer of Chinese population into Tibetan areas。譯文：“中國政府應該在西藏終止侵犯人權的政策、停止向西藏地區移民。” 但是隻字未提要“驅逐漢人”。

事實上，達賴再三說，西藏有豐富的宗教、文化傳統，但地理位置、生活環境險惡，物質上非常落後，非常需要外來的支持和幫助，所以西藏留在中國境內，比獨立建國對藏人更好，更符合藏人的利益。

需要“外來幫助”，不從西藏以外請人，可能嗎？依我看，他們怕的是大規模漢人移民，使藏人最終落到美國印第安人的地步。但是為了發展西藏，他們將不得不引入適量的漢人和其他民族人口。現在文件上的宣示，是藏人流亡政府內部妥協的產物。

4。“達賴集團要搞‘大西藏’”！

這個問題完全可以談判、彼此妥協的。國家之間的邊境都可以談，一個國家內部的省界倒不能談了？？？中國的省界也不是一塵不變，諸位只要看看1949年以後內蒙古與周圍省份（尤其是東北）的省界來回來去划過多少次就知道了。

一個包括西藏+青海+四川+雲南的‘大西藏’顯然是不可能的，但是為什麼不能以現在的西藏的範圍為基礎來談判呢？