在抗日戰爭中，中國雖然有四億人口，但動員率只有5%，而日本的動員率高達20%。因此光從動員的人口來看，中國處於下風。同樣，在清政府與西方的多次戰爭中，清兵數量不占優勢。例如，在第二次鴉片戰爭中，廣州之戰，英法聯軍兵力1.1萬餘人，而兩廣總督葉名琛麾下也只有1.3萬人；在後來北京城外的交戰中，英法聯軍達到1萬7千人，而僧格林沁所部清軍3萬餘人（騎兵1萬），數量並無絕對優勢。

無論是清政府還是國民政府，都無力把中國人民組織起來。往前上溯到明朝也是如此，滿人不過百萬，而中國有1億人口，而明朝滅亡。在中華人民共和國成立之前，中國基本上是一種家族社會，缺乏強大的整體概念。

但朝鮮戰爭卻足以讓以美、英、法為首的16國聯軍屈服。中華人民共和國與以前任何朝代不同的地方在於共和國人民具有極強的凝聚力。毛澤東抗美援朝的命令一下，全軍立刻進入戰鬥狀態，而全國人民也立刻發動起來。在兵力上，中國並無絕對優勢（參見作者的KOREAN WAR FAQ）。而火力強度方面，中國軍只有聯合國軍的10分之1；中國的物資和財政消耗也只有美國的10分之1。作者曾經寫出一個簡單公式：戰鬥力 = 火力x 效率 (fighting capacity = firepower x efficiency)。可見，在與西方軍隊交鋒時，解放軍的效率約為西方的十倍，也就是基本能以一當十。換言之，如果解放軍擁有與對手同等的火力，則解放軍能與10倍兵力的對手戰平。這種高效率與解放軍的高度組織能力和協同作戰能力密切相關。志願軍往往能以局部優勢，實施縱深穿插，直接攻擊美軍指揮部和後勤主道。

最近，在中國國民黨贏得台灣大選，重回一個中國、各自表述的立場之後，西方黔驢居然翻出“西藏獨立”這樣缺乏任何合理依據的話題，完全是無理取鬧—連達賴喇嘛都不斷重申他不搞獨立。關於西藏問題，有興趣的人可以參見MELVYN C. GOLDSTEIN所著《現代西藏史：喇嘛王朝的覆滅》（“A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State”)。

而西方某些勢力（包括西方主流媒體）鼓勵慫恿一小撮人衝擊奧運火炬的做法則更是原始、落後到了弱智的地步。再次提醒我們某些西方勢力的流氓性、土匪性和原始性。

西方宣傳機器（如CNN，BBC）最大的失算在於它們忽略了中國人已經是世界最大的互聯網群體這個事實，中國有兩億多網民，互聯網時刻都在運轉，而且能夠實時把信息通過漢語傳遞給這個群體裡的其他人士，引發巨大的、全球性的、有組織的反作用，其強度將是壓倒性的。用物理學的術語來說，這叫着進入PHASE COHERENT狀態。

這次巴黎市慫恿、鼓勵少數暴徒，法國總統也出言不遜，導致發生襲擊金晶事件。之後，同學給我發來一個URL，看到一個女生一個人舉着牌子在北京的一家法國商家前面抗議，圍觀的人很多，而警察在勸她換地方去法國使館前抗議。這位女生非常有理智，她說我就是要在一個有中國人的地方，讓中國人知道。在互聯網上看到這段錄像。這個女孩，一個人，看起來是那麼孤獨，卻是那麼堅定...這個URL在網上迅速傳播。幾天之後，在北京、合肥、武漢、重慶、青島…大規模抗議這家法國商家的活動如野火春風。合肥的抗議者更是用數十輛卡車停在該商家門前，氣勢逼人。數天之前，法國的媒體還在嘴硬，但現在他們已經開始軟化。法國對奧運火炬傳遞的破壞是實質性的，因此，我們也必須超越口頭抗議的形式，相應地對法國進行實質性反擊。一場抵製法國商品的運動將給那些不明智的法國人難忘的教訓。如果有法國人因此失業，他或者她應該直接控告他們的總統和巴黎市長。

目前，CNN已經成為漢語裡的“虛假、卑鄙”的替代詞，凸顯中華文化國際化的趨勢。然而，CNN肆意誣衊中國人的惡劣行徑還沒有得到應有的反擊。美國各地的華人在陸續舉行抗議CNN卑鄙的活動。從道德上全面否定西方，樹立中國人的道德優勢，將從這裡開始。

當全球華人通過信息網絡而總動員時，其強大的反擊將令任何西方勢力膽寒。