最近大佬們連番大泄，大家不妨再押押寶，看看國產平頂船（注意，是國產的，不是老瓦）和毛子血統的印度"凱子"號平頂船哪個先搞定？最近傳出的消息是印度已經答應給毛子加錢了，而改裝肯定比造新船快，況且毛子那邊的改裝工程已經幹完一部分了，所以按常理說肯定應當是毛子那邊先搞定。不過看看毛印之間最近發生的一系列事件，該工程是否從此就能順順噹噹還真說不準。保不准哪天再節外生枝呢？

至於雙方戰鬥力方面的對比，已經沒有任何懸念了：印度的用米格29K+滑躍，國產的嘛，雖然排水量比老瓦小些（但是超過法國的"戴高樂"），卻是彈弓+殲11B的艦載改型！光是這兩點就足以把阿三的俄式/國產兩種HM壓得死死的。再加上國產貨跟毛子的褲子捏作麩/老瓦不同，是"純種平頂船"，不象毛子那樣還要裝上重型反艦導彈，甲板操作效率和載機數量方面肯定會高過庫/瓦。艦載預警機對俺們來說也是遲早問題，在合適的艦載預警機上船之前可能以其他臨時性手段頂替。

再多胡扯幾句湊湊大佬們的熱鬧：我海軍艦艇以往的作戰通常都是以編隊形式出去，幾個艦隊搞聯合，這是因為"051驅、053護時代"的單艦的綜合戰鬥力跟國外同時代的驅護艦艇相比太弱小，比如沒有區域防空，反潛能力薄弱，電子戰能力比潛在對手低一大截等等。有了HM以後，出動當然還是成群結隊，但實際上卻已不是過去那樣的編隊外加一條HM那麼簡單了。我軍這十幾年來對信息技術和網絡中心戰的理解逐漸深入，我們的HM在設計之初就不會只是單純的考慮一條船而是整個編隊，HM作為理所當然的編隊的核心，其指揮控制系統應該以協調整個編隊發揮最大戰力為設計原則，這一點，可能CVN77是一個比較好的榜樣。

米軍CVN-77航母以光纖纜線聯結全艦16個"通訊結點"，構成一個系統與系統、裝備與裝備間大容量、高速度的通訊網路......新的預警機系統將安裝協同作戰處理器和數據分配系統，以及重量輕、功耗小的相控陣通信天線等先進裝備，強化了信息獲取和信息傳遞的能力......將成為一個功能強大的信息指揮中心，將以往各個分散的作戰平台整合成一個分布式的探測和攻擊系統，顯著提高艦隊的作戰效能。所以各艦上的中、遠程防空導彈之類的武器實際上是以全編隊為基礎進行作戰規劃和目標分配的，而不是單艦各自為戰。

另外，HM群的使用要突出航空兵的作用，必須將艦載航空兵的戰力在可能的前提下進行優化和最強化，無論是海空立體進攻還是編隊防禦作戰，艦載航空兵的使用應該是要優先考慮的。如果航母編隊的作戰使用不儘量考慮艦載戰鬥機的作用，反而挖空心思在航母上裝一大堆防空、反艦導彈，那只能是典型的捨本逐末。防空攔截、制空或者反艦作戰，航空兵的靈活性和及時性都要比艦載導彈好得多。

進一步說，考慮到我軍目前的幾款防空彈，HHQ7性能有限，新型的HQ16體積和重量又明顯偏大。是否需要專門為它們辟出極其寶貴的甲板面積和空間？這是很值得考慮的。與其費盡心思為它們擠出位置，何不儘量把甲板及艦內空間都最大限度地利用起來，提高艦載機的作戰效率？國外一些一、兩萬噸的輕型HM就只裝近防炮，而英國下一代6.5W噸的中型航母據說有可能會取消原計劃安裝的"紫菀15"防空導彈，只裝CIWS。所以俺以為，可以把各類導彈全都扔給編隊中的驅、護艦，國產HM的自衛防禦很可能就象071塢登一樣，裝幾個近防炮就夠了--當然要性能優良的國產730，而不是仿俄的630垃圾。此外，傳說中的"國產拉姆"要是哪天搞定了，也可以考慮加裝，因為這東西不僅性能好，而且個頭小，不用占用多少空間。