罵毛部落：難忘私憤 背景特殊 石華寧 在網上，只要是關於毛澤東的文章，都會成為評論的熱點。有些人瘋狂的罵毛，有些人則挺毛。關於毛澤東的功過，大家都很清楚，已有了一個基本的歷史結論。按說，沒必要再說了。無論如何，毛建立了新中國，讓中國人從此站起來了。既是開國領袖，也是民族英雄。當然也有錯誤。凡是幹事的人，都會有錯誤。幹大事的會犯大錯誤，干小事的會犯小錯誤。不幹事的人，才不會有錯誤。毛澤東是幹大事的人，也犯過大錯誤。但過世了，事情過去了，為什麼有些人還要瘋狂的罵毛，而且不是一般的就事論事，而是語言中帶有仇恨，是帶着情緒的罵毛。有些則純粹編造謊言，渲染對毛的仇恨。 我過去以為，有些人可能是因為認識事物比較單純，善良，因此對毛的錯誤有片面和偏激的看法。但後來我發現不是。一篇關於三年自然災害死亡數字的文章，在網上流傳甚廣。作者是上海大學的金輝。這篇文章，很明顯是為誤導不了解歷史真相的人仇恨毛澤東而寫的。比如，作者為了嫁禍於毛澤東，說當時中國風調雨順，根本沒有自然災害。明擺的事實，也要否定。 他是怎樣忽悠讀者說當時是風調雨順的呢？他將當時北方的降雨量，與南方的降雨量做了一個平均，得出了北方沒有乾旱的結論。看起來是用數字說話，讓人深信不疑。大的自然災害往往都有特殊的氣候原因，如額爾尼諾現象會造成劇烈的氣候變化，在北方大旱的時候，往往南方會多雨。但這個金輝，將南方下大雨的數據平均到了北方，因此便得出了風調雨順的結論。將南方下的雨就忽悠成了北方下雨了。 當年餓死人的情況，有幹部作風問題，有計劃不周問題，但首先是連續三年大旱造成的。正規的出版物，沒有人否定當時的人為因素，還是比較客觀的。但到了這些仇毛的人嘴裡，為了誇大毛澤東的責任，竟然敢編造謊言說當時根本沒有旱災，而是風調雨順。 其次是將餓死人的情況，與希特勒屠殺猶太人相對比，將毛澤東比做希特勒，這一忽悠便將餓死人說成了毛澤東屠殺了這麼多人。這明顯是不客觀的，帶有情緒和目的的亂對比。但寫文章的教授，根本不講文章的嚴肅性和客觀性，就這麼寫文章。這不是智力問題，也不是作風問題，而是有目的而為之的。 其三是誇大數據。誇大到了餓死四千萬人。當時的中國全國是6億人，受災較重的是七個省份。餓死人的情況城市基本沒有，主要集中在一些落後地區的農村。如果餓死四千萬人，意味着這幾個省有三分之一的農民都被餓死了。這可能嗎？為了把給毛澤東的罪名安大一些，作者就這麼寫，而且是計算和統計出來的。 這又是怎麼忽悠人的呢？一是把沒有生出來的人也算進去了。解放初期，中國人口迅猛增長，出生率很高，當遇到自然災害時，由於缺少營養出生率極低。這些人就用高年份的出生率來計算，本來應當是增加多少人，結果沒增加這麼多，那些沒按照正常年份出生的人口，便成了減少的人口數字，又算成了餓死人的數字。把沒出生的人也就算進去了。還有，就是將逃荒外出的人也算成是減少的人口，再說成是餓死的人口。 三年自然災害，應當說是七份災禍，三份人禍。餓死人很多沒有人否定，但別為了仇視毛澤東，就編造，就用偷換概念的方式忽悠人。 以後我發現，有些人做這種事情純粹是有政治目的的。再後來，我感到有些人根本不象我想象的那樣，這樣做僅僅是認識問題。 第一個讓我感到有些奇怪的人叫劉四混。這個人天天在網上發攻擊毛澤東的留言，一發就連續十多條，二十條。而且在不同的貼子後面的留言是一樣的。顯然他不是為了討論問題，而是為了散布謠言。他也不寫博客。大概半年時間，都是在網上做這種事情。後來我查了一下，這個人是東北一所學校的教師，六十多歲。他的出身是，他的父親曾是東北某城市的一個大地主。看了這個我頭腦轟的一下，難道真是有人要反攻倒算？難道真是忘不了翻案復辟，算變天帳。共產黨不講階級鬥爭已有三十多年了，難道真的還有階級鬥爭。 碰到的第二件事情是，看劍芒評論毛澤東時，語言中也是帶有仇恨，一點點敬意都沒有。想來他是一個大學者，應該能從正反兩方面理性的看問題，但不是。在一次評論當中，他大罵中國革命是土匪，是搶劫，是窮人想把不該自己的東西占有了。看到這個評論，我想他的家庭過去肯定不是窮人。查了一下，果然。他家原來也是大地主。 今天又看到了秋桐的文章，解釋了他罵毛澤東的原因。原文附後。看來也是有出身原因和家庭背景的。看來真的應驗了已被遺忘了幾十年的一句話，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。 不僅是我發現了這一問題，一位叫楊恆均的資深學者也發現了這一問題。他在一篇《千萬不要忘記階級鬥爭》的博文中談到了在海外工作時與一些人士交往後的體會。內容如下： “由於我在九十年代的工作需要和思想變化兩方面原因，開始和一些異x議團體以及一些堅持獨立思想和自由精神者聯繫和交往。我得說，和他們在一起總體是愉快的。可是也有那麼一忽兒，我心有不安。現在我就把這種不安說出來。我發現，凡是主張民x主政治，反對極權統治，反對絕對權力的組織和團體，其組成人員的階級成分（當然還是按照毛時代的劃分）十個有六個是屬於原來的地主資產階級的！莫非毛的階級劃分並沒有過時，反對某種制度的人仍然是以地主資產階級為主？就我自己的觀察，一個不容忽視的事實擺在面前。那就是改革開放之後，在這之前受了幾十年打壓和折磨的“地主資產階級”不成比例的先富了起來，而且又不成比例的投入到反對極權和主張民x主的鬥爭中去。” 如果以一已私利來評價毛澤東，仇恨毛澤東，站的太低，也太沒有胸懷和氣度了。很多人都經歷過政治的風風雨雨，但他們都相信毛澤東是為了中國人過得更好，是一個人民的領袖。沒有多少人因為毛澤東曾經的錯誤，而否定他是一個偉人，是一個民族英雄。毛澤東給更多的中國人帶來了翻身解放的喜悅，增強了整個中國人的志氣。因此他會得到無數人的敬仰。毛澤東不可能被罵倒，被窮人分了的東西不可能再要回。還是忘卻過去，團結一致向前看吧。毛澤東已經過世三十多年了，千秋功過還是讓後人評說吧。你們罵毛的根本目的大概是罵共產黨，罵人民革命吧。你們在暗中組織成小團體，一邊大聲喊着罵毛，一邊高喊着自由民主，做着改朝換代的夢想，準備為周扒皮爺爺黃世仁叔叔復仇，這種可能性幾乎沒有。躲在自由民主的大旗下面，大呼小叫。你們對毛罵的越多越恨，人們對你們這個部落的認識就會越清醒。 頂端 Posted: 2008-09-07 08:25 | IANA [樓 主]