想哪說哪

目錄
1，尊嚴
2，中美
3，中國
4，台灣

1，尊嚴
人到底活什麼呢？自由寬鬆富裕愛情正義等等等，但其實就是一個舒暢。 舒暢有一個先決條件，那就是尊嚴。沒有尊嚴，別的都無從談起，哪怕是你再自由再民主再富裕，都不行。 這個尊嚴是怎麼來的呢？來自於國家。但這是一個必要條件。那意思是說，如果國家沒有了尊嚴， 個人肯定是沒有尊嚴的，無論你是高等還是低等公民。於是個人就緊密地和國家聯繫起來。 所以愛國，維護國家的尊嚴和利益，是為了自己，是一種本能。

在國家沒有尊嚴的時候，個人民族的尊嚴無從談起。比如日本，比如韓國， 即使它自稱大日本大韓天日本天韓都不行，也不管它的足球T的多麼好， 不管它的人民多麼團結多麼有凝聚力，因為很簡單，你得先把自己大的尊嚴也就是國家的尊嚴找回來。 那什麼是尊嚴呢？那至少得按自己的意願行事吧，無論對錯，無論好壞，自己對自己的安全負責， 自己對自己的行為負責，不用自己敬若神明的天皇去對一個不相干的外族90度鞠躬早請安晚匯報， 不用看別人臉色仰人鼻息，不用外族在自己領土上駐軍監督控制，拿槍指着自己的腦袋。 是的，你也可以說能受它駐軍用槍指着也是一種福氣也是尊嚴，那就沒有任何討論的必要， 比如你楞說你老婆可以隨便被特定人強姦是一種尊嚴，還恬不知恥地說從中得了多少好處多少財富， 而且還要受它‘保護’免受別人的強姦。這在常人看來是一種不可思議的變態。 但更變態的是還要爭取由被強姦變成它家的人從而可以安全的長期被它霸占，搞什麼‘脫亞入歐’的把戲。 一會做這個一會做那個，就是不做自己，不敢也不能做自己，很是讓人不齒。 當然這其實就是真實的自己，不挨操不被別人強姦就不舒服不踏實，可偏偏又要自稱‘高等民族’， 這真是婊子立牌坊的活寫真。當然，婊子是一定要立牌坊的，而且還要嘲笑貞潔的女人： ‘你再貞潔管個逑用？你也沒有錢，你不能吃好的穿好的，而且你也沒有牌坊。’

很明顯，可以隨便就被強姦或者順奸的婊子是沒有尊嚴的，無論這婊子拉什麼旗號， 比如為了愛情了為了金錢了為了安全了為了民主自由了等等，也無論這婊子是多麼富裕經濟多麼發達， 也無論她怎樣自慰，組成一個自慰隊全民都自慰，都不行。只能是在滿足外來強姦者獸慾的先決條件下， 調整一下墊子的高低改變一下姿勢等來讓自己稍微‘舒服’一些，並插空‘日’一下‘本’人。 可憐可卑的民族啊！可憐的都沒法讓人同情，只能讓人厭惡。而且歷來如此， 只不過強姦她的對象時常變更而已。這樣的一團生物！

被可以隨意強姦的婊子固然沒有尊嚴，問題的另外一面，隨意強姦婊子的嫖客，也沒有尊嚴。 雖然其強大富裕之類帶來的強姦行為，讓婊子或者別的看客覺得刺激興奮，但卻喪失了道德， 因為它無論貼着怎樣的標籤，都在自己身上打上了強盜的烙印， 哪怕它宣稱自己是如何的平等自由講人權或者為了幫助別人為了公益事業。 這正如一個強姦犯強姦一個女子，恬不知恥地號稱是為了女子舒服，或者怕她性冷淡，從而不惜‘犧牲’自己。 這種喪失了道德的強盜，無論它號稱什麼，都不足以取信於人，比如他強姦的過程中說是愛她。 如果它干的太爽，‘愛’固然是很‘真心’地叫喊出來，怕是跟‘愛情’之類的無關吧。 這是道德的範疇，強盜是不懂的，它只認拳頭。所以，沒有道德只有實力，無論如何強大和富有， 也沒有尊嚴。但它當然要揚揚自得沾沾自喜，自認想強姦誰就強姦誰，想75誰就75誰， 當然是有‘尊嚴’的，至少可以拿錢或者拿槍來謀求順奸， 還讓被強姦的‘高等民族’認為自己被‘愛’因而榮幸運氣和有‘尊嚴’。這就是淺薄+無恥， 而淺薄和無恥，哪怕只占一樣，就沒有法子有尊嚴。我們給這樣的人有一個稱謂， 叫做‘姦夫淫婦’，或者‘這一對狗男女’。總之別的都可以敷衍，尊嚴那是再也沒有了的。

並不是說，被強姦了就沒有尊嚴了，比如中國的過去， 或者被強姦過程中由於身理反應而叫爽了就沒有尊嚴了，還比如中國的過去， 而是說，強姦過後的反應和做法。中國有一句古話，叫做‘從小看大，3歲知老’。 人沒法預知未來，只能從歷史上來評估來預測。掩蓋歷史扭曲歷史， 不能不敢全面認識歷史，甚至根本不會也從來不會有這樣的用心， 不知道感恩，不知道懺悔，一個這樣的民族和個人， 都註定沒有前途，都是沒有希望的，不管他當下是窮還是富。所以德國是值得尊重的國家， 也是一個可怕的國家，而日、韓、美、英之流，是徹底絕望的民族。

2，中美
所以，那種‘不如那時被美國殖民了呢，那麼現在中國會更富裕’之類的觀點不值一駁， 比如你並不把老婆送人偷人以取得財富民主自由之類。而且更重要的，美國並不自由平等民主， 這就是美國的虛偽。還是從歷史上看，單講生命的平等，它就沒法解釋為什麼要殺光所有的印第安人， 連印第安人臣服，做‘好印第安人’都不行，因為就它所知，‘好印第安人都是死印第安人’。 也就是說，它是要別人都S的，它可以占有所有的資源，它們自己倒是可以自由的， 它的自由本來就是要強行剝奪別人的自由。而它號稱自由、生命的權利之類，只有2個用途： 1是暫時還沒有餘力來殺你從而要麻痹你，2是你暫時還有用途可以為它做苦役。 它從來都是強盜的嘴臉，也沒有正義和平之類的，要不然也不會在2戰初中期2面都大賣軍火大發其財。 它的本性是為了自己的利益而無所不用其極的，公理道義之類只不過是它的招牌。 當然它家裡還藏好了許多招牌，什麼好使什麼有效就拿出來使什麼，比如‘民族自決’在它的南北戰爭， 在夏威夷要獨立時就不能用了。就不用說它世界各地駐軍，到處燃起戰火， 把全世界都置於更直接的核毀滅的危險之下了，噢，當然它自己要NMD，TMD一把的， 而要nuke別人的時候也不能講生命的平等了而要換個別的正義的畫皮來披着。 一個強盜，攪的全村雞犬不寧雞飛狗跳而說是為了全村人的和平和正義，為了全村人的安全， 甚至是為了平息全村人的爭鬥，這正如一個強姦犯強姦別人號稱是為別人好。 它果真平息了爭鬥倒還罷了，往往是平息不掉，甚至挑起爭端，製造事端， 從而堂皇地進駐你的家，霸占你的老婆，而且還要你為它的‘受累’而感恩！ 它的虛偽也許在國內不大容易看清楚，因為很容易被它的宣傳(民主自由之類)所迷惑，為它的物質而眩暈， 不大容易知道它的富足是靠掠奪偷竊，以及全世界資源都被它強行霸占而得來的。 而且限於眼光，不知道它這樣的富足，其實根本就不算富足，不知道將來人的富足要比這樣好N倍。 別的且不說，既然它認為人生而平等，那麼當各地人向它移民謀求跟它平等時，它又不幹了， 而只收‘精英’和為它所用的各反政府力量。這沒法解釋它‘人生而平等’的理念， 更不用說它自己的人民之間都是不‘平等’的。所以，它從立國開始就是虛偽。 只有在這個虛偽的基礎上，才可以解釋它的一切行為。是的，你可以給它着很多別的藉口， 但都是自相矛盾的。其實很多人都漸漸認識到它的虛偽，尤其是那些原先崇拜美國寄自己的希望於美國的人， 知道中國才是人類的希望之所在。為什麼中國是希望之所在暫且不論， 這需要潛下心來研究中國文化中國歷史以及世界各國的文化歷史，但美國不是這樣希望所在的國家， 那是再無疑義的。

就算認識不清楚，對美國依然存在幻想，或者為了財富為了生活‘舒暢’‘自由平等’之類的， 臣服它，歸順它，加入它，依然不行。因為你永遠被視為‘異類’。‘非我族類，其心必異’， 美國雖然愚蠢，也知道這個道理。一有風吹草動，必拿外族人開刀。你可以辯解說它沒有視自己為異類， 或者辯解說這是個別激進的民族主義者所為，但真正自由平等民族的國家，根本就沒有這種思想的根源， 那是理念和生存原則的問題。它很明白：一個背叛自己祖國的人，隨時會背叛它的； 現在之所以來投靠而沒有背叛，只是為了眼前的利益驅使。這也是所有的漢奸都沒有好下場的原因， 那只是互相利用關係，根本不管你有或者沒有忠誠，那不可能有好下場，這是宿命，它們的悲哀是註定的。 人活着，除了財富名聲，總有些別的東西，也就是幸福根源性的東西，存在着。 每個人的活法雖然不同，但沒有這些東西，終究是營營苟苟之徒，營營苟苟之徒你想他能有所謂的‘幸福’麼？ 他們的不能‘幸福’是因為財富上的‘舒適’並不能帶來大的享受， 比如你不會為了致富而鼓勵逼迫自己的女兒去賣淫或者販毒。 所以，‘精英’流失，並不是中國的損失，雖然大家都‘人才’啊‘創造’啊之類的痛心疾首。 最確鑿的例子就是中國並不因為這些‘流失’而停止前進的步伐而是發展的更快。

那麼還有人辯解，如果這些‘人才’不流失，中國會發展的更快。那是可能的，但未必。 未發生的假設，你不能拿來作你立論的根據。但是，中國的發展已經是夠快的了， 已經是人類歷史上的奇蹟，沒有任何別的國家可以有這麼快的速度，連巧取豪奪的美國都不行。 我說的快還不是近20年改革開放帶來的富足，而是從建國初期到現在一直都是這樣， 而且儘管有N次戰爭，有這樣那樣的錯誤。這還不要考慮國家尊嚴的取得是最重要的成就， 單單比較一下從建國初期到各時期建設發展就可以了：工農業產值， 鐵路公路公里數，造船運輸，人民壽命的長短，服務設施法律典紀的完善，等等。 現在的人只看到暫時還不如美日韓之流富裕而不看基礎不看發展。建國初期， 全國的鋼鐵都不夠每個女人打一隻發卡，沒有石油，沒有重工業，沒有糧食。 什麼都沒有，只有我們一窮二白的中國人民。而且強敵環伺，匪患難絕， 人民安居樂業已經是奢望，更不用說建國前了。也許少數富貴人家達官貴人可以‘享受’， 我只知道作為一介平民，我是徹底的無希望，甚至沒有受教育的權利。 所以我無條件的崇拜感激毛主席。有人說了，‘現在回到毛主席時代你願不願意？’ 我願意不願意都不重要，但那時的中國人民，絕大多數是願意的， 不然就不會有空前高漲的熱情和視死如歸的氣概，因為他們有對比，他們一定不會比你傻。 有的說那不出身在這樣的家族、時代、國家該多好，這就如同你妄圖選擇自己的父母， 這也是那些認賊作父的人的理論根據。但這個就更荒唐，不值一哂。

我要說的是，而且大家都明白，中國人一點都不比外國人笨，而且還單純質樸， 天生就具有美德和智慧。這個美德智慧是聰明才智，並不等於知識，而是素質。 我要說，中國人的素質，天生就比敵人高很多，這是文化的深厚背景所致。敵人受教育程度也許普遍高些， 但那實在是又笨又懶而且僵化教條機械。僵化教條機械在大工業時代或許是有效的， 但也僅此而已。而且致命的是他們不會改進不懂得改進。敵人的衰落，普遍的衰落， 不是偶然的，也不是暫時的，有着它內在的根源。儘管暫時還可能有反覆，但大趨勢如此。 中國人即使一個土老冒如我，都不比敵人的精英差，中國農村人口是占大多數， 但就是這些土老冒，用武器武裝起來，可以屠殺敵人的精銳王牌部隊，用知識武裝起來， 可以打得敵人那些精英落花流水，而打那些個牛仔之流更不在話下。更何況僅僅就中國的城市人口， 已經抵得過敵人全部。所以，中國的GDP不僅能趕上敵人， 而且人均GDP也可以輕易趕上甚至是敵人的N倍，因為敵人的發展模式未必是最為有效的， 而總體GDP是敵人的10倍100倍1000倍，這才正常。這在現在也許是駭人聽聞的， 但已經幾乎是可以預見的事實。而且關鍵的是也不用不吃不喝的拼命大干快上， 不用什麼團結一致同仇敵愾臥薪嘗膽之類的，只需要隨隨便便自自然然按步就班這麼一干就是了， 該幹啥你就幹啥，該去舞廳你去舞廳，該去酒吧你去酒吧，該幹活時你幹活就是了。 這是文化智慧決定的。

正因為如此，敵人是恐慌的，所以才要打壓圍堵中國，搗亂干擾，不讓你好好幹活， 以延緩它覆滅的命運。這是它的本能，能不能成功它都要干的， 所以它才在各種問題上想法子製造事端，無論是它用着的是‘對手’還是‘夥伴’的旗號。 道理很明顯，即使中國按照它號稱的意願‘自由平等民主’從而富強起來， 那只會使它更害怕，更是要必除之而後快。俄羅斯就是一例，那壓力只會增不會減。 敵人根本不會有仁慈的一面，是殘酷兇惡冷酷無情的，對敵人的任何幻想都是昏庸或者無能， 只能任由它來姦淫我們妻女姐妹來掠奪我們的財富來奴役我們的人民。 這種鬥爭是殘酷而且血淋淋的，直接關繫到生存，是對世界財富的爭奪， 容不得半點溫情脈脈。敵人當然終歸是要失敗的，這是由於敵人即兇殘又懦弱、 即狡猾又愚蠢的本性決定的。我在‘美國和中國’一文中已經有分析，這裡不再贅述。

中美是必有一戰的。這是不可調和的衝突。不可調和的意思不是說是制度上的衝突， 所有的制度，只不過是個形式而已，而是生存之戰，是正義和非正義之間的不可調和， 是人類進步力量同邪惡勢力之間的不可調和。有人要來擔心了，認為是鼓吹戰爭， 認為是‘民族主義’，而他是愛好‘和平’的，甚至是全人類的‘和平使者’。 這些人要麼是仁慈的過了頭從而看不清歷史的走向和必然，要麼是擔心現在就開打會吃虧。 對前者不用理會，聽剌剌蛄叫還不種莊稼了？後者的擔心也是不必要的，也是失於明智。 終有一戰未必就是現在就戰，戰也有很多形式，而無論怎樣的戰法，中國都終究取勝。 這個是信念的問題。有人說信念是靠不住的，還是槍炮來的實在。 我要說勝負跟槍炮關係不大，如果不是相差太過懸殊比如現代人同原始人打仗的話。 比如強盜來侵略了，你有沒有槍炮能戰不能戰都要戰， 正如一個壯漢來強姦你老婆不管你打不打得過都是要打，而不是一看敵人壯就拱手相讓， 還要幫助制服不聽話的老婆。軍事上的優劣是相對的，比如因為台灣而開戰， 沒有力量，就要武裝自己讓自己有這樣的力量，而且可以從容布置。 如果在家門口都沒有這樣的勇氣和信心以及力量，那就任由敵人奸淫擄掠好了！

3，中國
所以前提是得有力量。我再重複一遍：沒有這樣的力量就必須發展這樣的力量。 而且問題是，這不是楞來，也不是不可能，而是我們有發展的實力，從而可以為戰爭而準備。 戰爭的最高境界當然是不戰而屈人之兵，但不戰而屈人之兵的前提是你有軍事上屈它的實力， 也就是隨時可戰而且戰而能勝，不然不僅不能屈人還一定會被屈，因為敵人這時候要來不戰而屈你了。 而且還要重複：我們不是好戰，是不得已而為之，因為這是你S我活的事情， 必須取得勝利，而臣服順從敵人，即使不考慮尊嚴不要尊嚴了，都不行，因為敵人不答應， 它要的是你當‘好印第安人’或者來卑賤地為它做苦役。

台灣問題只是中國的第一步，最終中國要走向大洋走向亞洲走向世界。 這也不是什麼大戰略，而是再明顯不過的。說的再直白一些，取台灣並不是因為他們是我們的同胞， 或者是我國的領土，當然這些是很有利的口號和正當的權利。我們最正當的理由當然就是要取得生存權， 生存得更好，而且為全人類謀福利。即使台灣是日本或者美國的領土，我們第一步依然還是要取得它， 當然會找別的旗子別的適當時機。取得台灣後，我國的安全得到極大的改善和更可靠的保障， 可以南面控制南海，東邊牽制日本牽制夏威夷，釣魚島是順理成章的事情。 那之後，美國和中國在亞洲進一步角力，日本在中國的幫助或者協迫下‘脫歐入亞’倒向中國。 由於日本島國的先天局限性，為了生存，它只有向南擴張，死活那就不管了，反正只有這一條路。 那麼，菲律賓就是首選，然後是印尼。這也是日本無所不用其極地擴張其海軍的原因， 都是在為此而準備的。中國調停或者是為了伸張正義，勢力滲透到南亞，南向而控制澳大利亞， 逼迫美國勢力撤出。在這個過程中，越南泰國新加坡之類，已經被中國收服，從而把美國逐出南亞東亞， 並控制馬六甲通道。日本臣服，中國接替美國負責日本的防務，東逼夏威夷，西望中東， 通過巴基斯坦控制阿拉伯海和波斯灣。也就是說，除了印度和俄國，中國控制大部份亞洲， 從而在全球範圍內和美、歐角逐。這個過程大約需要50-70年。

這之後或者在這過程中，俄印聯盟會形成，它們迫於中國的壓力，也不得不這樣， 但依然可以為我所用，還暫時構不成危害。於是這時候世界上有這麼4股勢力：中，美，歐，和俄印。 中東的石油等資源得到中國的保護，而且隨着石油的枯竭，中東的戰略地位下降， 但人力資源價值上升，因為是構成對美的中堅力量。中國會滲透到南美，比如巴西古巴，或者墨西哥之類， 以制衡美國。這時候可以聯合餓印，鼓吹夏威夷獨立或者自治，也許拿民主自由公決一類的口號， 繼而是墨西哥德州等4州，美國將很快陷入內亂，很快衰落，最先衰敗的就是它。 歐洲通過德國法國滲透影響，因為這2個民族較為明智，有正義感，俄印通過蒙古，N個斯坦以及孟加拉， 澳洲通過印尼控制並相機取下澳洲。這時候世界強權只剩下中，歐，餓印，而中國占盡優勢， 掌控着大勢。這得費去50年左右的功夫。

之後中國需要解決的是印度，然後是俄國，再然後是歐洲。因為一切都在‘掌控之中’， 而且不主要靠武力而是靠文化經濟道德，可以從容施為，是一個漫長的文化之戰。 時間的長短不好估計，大約需要150年之久吧，如果沒有外星族浸入地球的話。 中國文化將在300年左右之後取得世界的認同，全人類和平共處，開發能源，開發外太空， 盡享人類的美好，探索人類的奧秘。這是全人類利益悠關的事，註定要成功的。 但即使是這樣，儘管基本消除了戰爭，不用資源資金在戰爭或準備戰爭上浪費， 也還是人類的初級形式，人類還有很多事情要作， 人類探索自身探索自然探索外層空間的步伐也才是剛剛開始。

補充1點的是，這個即使說出來都沒有關係，不怕敵人知道。 而且也不會造成大小敵人都聯合起來對付我們。比如敵人即使足夠智慧即使明白這些，知道自己的宿命， 它都本能的不能放棄眼前或者近期的利益，敵人是即狡猾又愚蠢、即兇殘又懦弱的。 這一點我在‘美國和中國’一文中也有說明。我們依然可以利用它們之間的各種矛盾，各個擊破。 而且敵人即使妄圖聯合，都聯合不起來。這道理很明顯：敵人的臭味並不相投。 好味只有一種，很容易合併認同，比如中國文化，而臭味有N種，而那N種之間不可調和，是根本沒法融合的， 甚至連短時的融合都不能。這就是‘君子和而不同，小人同而不和’的道理。

4，台灣
回到中國眼下的第一步，如何解決台灣問題，這戰略就變得極為明晰： 那就是要戰而取之。實力的問題不再重複，而是要澄清一下，不管能不能最後打起來， 但戰鬥的態勢必須隨時都可以形成。目的只有1條，必須在島內駐軍， 完全掌控台灣，而不管是使用怎樣的手段，和平或者血腥。比較下來， 戰爭的手段得益要大很多，很多很多，但這戰爭必須得有以下2個條件： 1是不能選擇美國‘忙’‘有事’的時候打，而就是要等它閒的時候， 2是儘量誘使美國干涉，甚至誘使它相信干涉能成功而且它的利益巨大損失很小， 具體的作法就是對台灣圍而不打引而不發，等待敵人的援軍，給敵人增援留好充足的時間。 這道理很明白，因為中國的戰略對手是美國而不是台灣，台灣只是一個棋子， 要在和美國對抗中順手收回台灣。也就是說，收回台灣並不是終極目的， 是為大戰略服務的，要在收回的途中在美日身上多撈些好處，而台灣之戰就是最好的時機， 以後別的機會都不會有這麼好，這么正當，這麼有利這麼有把握。

那麼擔心就來了：真打啊？！打輸了怎麼辦？第一是不會輸，也就是美國最大程度的干預， 提傾國之兵來戰都不行，這是雙方的本性決定的，不然它早就來侵略大陸了，道理是通的。 中國是為生存、尊嚴的生存而戰，而敵人只不過是利益而且是貪得無厭的額外利益。 敵人是即兇殘又懦弱的，‘紙老虎’的比喻非常精當。還是那個例子， 比如一個壯漢來強姦你老婆，你或者你老婆拼S反抗，那麼， 即使壯漢能夠承受大損失比如折了條腿失去一個眼睛之類他可以得逞， 他也一定要罷手，因為對他而言利益要小於付出，它是不干的，是要縮手的，也是幹不了的， 並且甘願承認失敗的，這就是它的本性，也是一切強盜流氓的本性。 那又說了，最後也是要被強姦的，或者不管強姦能不能得逞，強盜是要報復的， 從而不反抗或者有限度的反抗命運一樣自己卻不會招來報復， 這是愚蠢透頂的想法：尊嚴和自信心的損失或者失去且不說，你這樣軟弱， 根本不會招致強盜對你仁慈，即使這一次它不干，下次一定還要來強姦的， 因為它就是幹這一行的，本性使然。你又說等我力量大了，再來反抗，那樣有把握一些， 問題是強盜一定不會坐等你力量強大來和他抗衡。說白了，只有拼命反抗一條路， 別無它途，而且只有在反抗中才可以強大的。這也很明顯，沒有這樣的抗戰， 你身體再肥胖，再油光滿面，強盜只認為那是肥肉而已，是一定要來的。 這也是我說的能不能打都要打的道理。這並不是蠻幹或者魯莽，而是為了自己的尊嚴生存而戰， S當然是值得的，因為不然的話，生不如S。

和平解決台灣，當然也是利益巨大，但遠不如戰爭，這當然是從大戰略上來考慮的。 即使使用‘閃電戰’或者和平解決台灣，美國僥倖心理不S，不會承認你的既得利益， 在以後的利益衝突上，和美國軍事的較量不可避免。而那時儘管自己實力也可能增強了， 但總體上犧牲就要大。也就是說，解決台灣選擇戰爭方式， 目前可能損失大些，什麼生命財產了，什麼同胞不同胞的了，但可以避免以後更大的流血犧牲， 總體上有利，戰略上主動，而也是最人道的作法，總體上包括台灣人民損失最小的作法。 大道理管小道理，大利益必須漠視小的犧牲。當然了，即使這樣，也不是說懼怕以後和美國軍事衝突了， 而且以後的衝突必然存在而且慘烈，而是說要把大衝突儘量的延緩， 而有了更強大的力量就可以不戰而屈敵，從而可能避免戰爭而照樣達到自己的目的。 而在台灣問題上，狠狠地打疼美國，正是時機，這使得將來我們可以以最小的代價，解決亞洲問題。

明乎此，就知道台獨的N國N論對我們有利的，美售台武器對我們也是有利的， 賣更先進更多的武器最好，這樣等於當我們免費的陪練。其實無論怎樣都是有利的， 就看怎樣操作如何利用，比如台灣和美國無論怎樣，中國都要用各種手段各種策略各種藉口， 促成這樣戰爭的局勢，並誘使美國最大限度的介入。

善良可愛而又勇敢正直的同胞啊，對敵人的任何幻想和仁慈都是錯誤的，都是對人類最大的不仁慈， 都是對我們人民的犯罪。而只有在敵人得意的地方打疼它，才談得上寬容和仁慈， 也才是人間的正道，才符合人類最大的利益，而別的都是昏庸或者無能。而且這也不費什麼， 所謂的敵人其實都不堪一擊的；而且還因為如果不這樣，付出的代價和犧牲就會更大， 而人類的道路就會更加曲折。
2002.12.27