所有的批胡文章，據說胡適都看過，竟然沒有發現一句有真理性含量的話。留在大陸的小兒子胡思杜，自然令他牽掛，尤其是自1957年上半年以來，胡思杜音訊全無，胡適愈益感到凶多吉少。現在到了1959年，毛澤東與胡適，彼此都未曾忘記對方。4月的一天，毛讀到了三個消息而不得入睡，其中一個即是“胡適硬說毛主席是他的學生”（見竺可楨日記，1959年4月15日，《竺可楨日記》第四冊）。稍早， 1959年3月11日，胡適見到文物社的《毛主席詩詞十九首》，這一天的日記里，胡適寫下了讀後感，下了“真有點肉麻”的斷語。那一首“答李淑一”的《蝶戀花》，胡適尤為反感，竟說“沒有一句通的”。他還在日記里抄錄了這首詞，隨後又記云：“我請趙元任看此詞押的舞、虎、雨，如何能與‘有’韻字相押。他也說，湖南韻也無如此通韻法。”（見《胡適日記全編》第八冊，安徽教育出版社，2001）

華裔史家何炳棣，也曾在其自傳體著作《讀史閱世六十年》，述及胡適對毛詩的評價。1958年，何氏將毛的兩首《沁園春》（“獨立寒秋”和“北國風光”）翻譯成英語，又寫了一篇序文，刊於加拿大《皇后季刊》夏季號。何氏並未把抽印本寄呈胡適，但另有人傳給他看了。1960年8月18日，何氏往紐約拜見胡適，談話中，胡適提及何的譯詩和序文，語含責備[size=4,說：“看了很不舒服，因為你還誇他頗不無詩才；事實上，他當初在北大還不配上我中國文學史的班呢!!"size]更接着說，毛那兩首詞裡有些句子還不配稱為薛蟠體呢。雙方不讓，胡忽然用英文說：“但是，我必須承認毛是一位有力的散文作家。”（何炳棣《讀史閱世六十年》，頁320-321，廣西師大出版社，2005）