“隱形”不等於“無形”———談打隱形飛機 　隱形化，已成為武器裝備發展的一種趨勢。對付隱形兵器的襲擊，是我們軍事鬥爭準備的重要任務，是科技練 兵中需要探討的重要課題。本文就打敵隱形飛機談一點看法。 　　毛主席說過：“不論做什麼事，不懂那件事的情形，它的性質，它和它以外事物的關聯，就不知道那件事的規 律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。”隱形飛機從美軍入侵巴拿馬首次使用，到海灣戰爭，創造了不可戰 勝的神話。然而，南聯盟軍隊擊落F－117A隱形飛機的事實雄辯地證明：隱形飛機在技術和戰術運用上也有致命的 弱點。我認為，未來集團軍野戰防空對付敵隱形飛機空襲，應立足其空襲行動的全過程，圍繞其技術和戰術運用上 的弱點，採取“欲擒故縱，信息欺騙；綜合組網，接力報知；整體抗擊，機動伏擊”的方法，予以殲滅。

　　“欲擒故縱，信息欺騙”。就是採取各種欺騙措施，使敵人獲取錯誤的信息，做出錯誤的判斷。高技術兵器具 有全維、實時偵察的能力，要想讓敵人“看不見”很難做到。針對敵隱形飛機主要襲擊目標是對方的指揮機構、防 空陣地等，空襲時的航線是通過各種偵察手段事先確定，目標位置的確定是通過機上的前視、下視熱成像儀搜索和 瞄準的特點，在以各種積極的手段抗敵電子干擾和偵察探測的同時，可以通過各種信息媒體製造假情報，散布假消 息，頻繁佯動；構築大型防空系統的假陣地，設置接近指揮所和防空兵實際裝備的熱紅外特徵模擬器、微波特徵假 目標、通信（雷達）假目標等，誘導敵人按照我所期待的航線來襲。也可以用防紅外煙幕遮蔽主要目標，迫敵隱形 飛機降低高度實施觀察，從而為觀察和捕捉它的蹤跡創造條件。在科索沃戰爭中，美軍的隱形飛機由於大霧，不得 不從8000米的安全高度，降到6000米以下的高度。

　　“綜合組網，接力報知”。敵隱形飛機雖然在厘米波雷達上的反射面非常小，但在長波和毫米波雷達上可能會 “原形畢露”。海灣戰爭期間，沙特的一部長波雷達就曾發現過隱形飛機。再就是隱形飛機由於過多地考慮隱形效 果，致使飛行的速度比較慢，飛行的噪音比較大。目前，我集團軍野戰防空對付敵隱形飛機“視力弱”的問題比較 突出，應該將集團軍編制的不同程式的雷達進行多基地、多方向疏散配置，利用隱形飛機在不同雷達上的信號來發 現它。廣泛利用各種光學觀察器材和目視觀察手段，在遠距離上布設觀察哨，增加發現敵隱形飛機的範圍。並將各 種雷達網、通信網與觀察哨緊密結合，做到一哨發現、一處有空情，全網皆知。

　　“整體抗擊，機動伏擊”。就是將各種防空武器統籌運用，根據不同的射高，做到彈炮結合、高低結合、遠近 結合，形成抗擊合力。把正面、腹地、後方、翼側防空作戰的戰場統一協調，密切配合，形成一種全方向、全縱深 的防空作戰態勢。在作戰方法與作戰手段上，使固定掩護與機動作戰相結合，隨伴掩護與交替掩護相結合，以機動 抗擊為主。針對隱形飛機飛行速度慢的特點，當敵一入境被我發現後，及時在預定航線上機動我防空兵器，待機殲 敵。

　　“他山之石，可以攻玉”。科索沃戰爭的實踐告訴我們，對付敵高技術的空襲兵器，除採取“以高制高”的手 段外，靈活機動的戰術，仍是“以劣克優”、“以劣制優”的有效手段。

　　較高的訓練和作戰素養，是彌補不對稱防空作戰中技術劣勢的前提，正如一位軍事家評論的：“擊落F－117A 的功勞，薩姆－3導彈占1％，會使用薩姆－3導彈的人占99％。”因此，要在未來反空襲作戰中有效地對付敵隱形 飛機，就要以高敵一籌的戰法和訓練有素的軍隊，來彌補裝備的劣勢。

　　在未來的反空襲作戰中，建立一支強大的防空部隊固然重要，然而，要想在實戰中立於不敗之地，在平時就必 須把防空作戰訓練擺在突出的位置上。充分認識防空作戰訓練的重要性，把防空訓練作為科技練兵的重要內容。樹 立敢打必勝的信心，在熟悉使用現有裝備的基礎上，努力提高創造性使用手中武器的能力，尋找以低技術對付高技 術的具體戰法。為此，應該把學習高科技知識與加強防空訓練有機結合起來。未來戰爭將是知識化戰爭，高科技知 識含量大，只有掌握了高科技知識的人，才能有效地使用高技術武器裝備。隱形不等於無形，只要我們把隱形飛機 的各種技術戰術性能，以及戰術運用中的強弱點研究透，提出相應的對策，就能有效地打擊敵隱形飛機。要充分發 揮人的主觀能動性和創造性，大力開展模擬訓練，克服打隱形飛機缺乏感性認識的不足。 遮斷“尋的”的航道———談打巡航導彈 內容: 孔瑛 　　在今天乃至未來的信息化戰場上，導彈已成為主角。在導彈家族中，巡航導彈獨領風騷。

　　巡航導彈自從登上戰爭舞台後，由於它的出色表現，一直非常“走紅”。科索沃戰爭一打響，美國人就期望依 靠它再創輝煌。但是，在這次戰爭中，巡航導彈不盡人意。首先是打擊的效率只有15％至20％。其次是效費比大。 戰爭僅打了7天，就消耗了庫存的三分之一；由於每枚百萬美元的身價，逼得美國人不得不改用衛星制導炸彈；再 次是自身防護能力弱。整個戰爭中，竟然有240多枚巡航導彈被南聯盟軍隊用地面火炮攔截成功。這一實事說明， 利用現有武器不僅可以打擊巡航導彈，而且只要組織得當，遮斷式打擊是完全可以實現的。

　　根據巡航導彈的作戰特點，以及南聯盟的作戰經驗，我認為打巡航導彈可採取：偵、攔、阻、打、擾、騙的戰 法。

　　“偵”，即軍民結合、立體偵察。由於巡航導彈具有超低空飛行的特徵（通常海平面為15米、平原地為50米、 山地不大於150米），靠地面攔截雷達是很難探測到目標的，即使發現也已在眼前。所以，要儘早盡遠發現目標， 就必須綜合運用電子偵察、航空航天偵察、部隊偵察、諜報偵察和人民群眾偵察等各種偵察力量和手段，這也是新 形勢下人民戰爭的新特點。具體說，就是要沿巡航導彈攻擊走廊，組成“四網”，即遠方觀察哨網、陣地觀察哨 網、雷達警戒網、空情報知網。實施靠近部署、抵近偵察，並儘可能地將觸角伸向敵巡航導彈發射基地附近，形成 縱橫交錯的對空偵察報知網，使巡航導彈一旦發射，就能及時被發現。 　　“阻”，即前伸部署、遮斷航道。就是針對巡航導彈航路固定、飛行高度低、機動能力弱的特點，沿其飛行航 路，前伸、縱深梯次配置高炮、地空導彈等防空武器，以及部分直射、曲射火炮，組成多層嚴密火網，對其實施層 層攔截、連續打擊。在火力組織上，要依託陣地和有利地形，科學配置地面防空兵力兵器，力求做到新老搭配、彈 炮結合、交叉配置、火力互補，構成遠、中、近相結合，高、中、低相銜接的防空火力網，最大限度地實施火力攔 截。

　　“打”，即針鋒相對、靈活打擊。在敵使用巡航導彈攻擊之前，利用我遠程打擊力量，對巡航導彈發射平台實 施突然襲擊，摧毀攜帶巡航導彈的飛機、水面艦艇和潛艇，以及存儲巡航導彈的倉庫、車輛、港口等。在打法上， 一是根據巡航導彈在各個飛行階段的特點，採取不同的射擊方法，實施靈活打擊。如在巡航導彈水平飛行階段，可 以運用中空以上的火器，實施攔阻射擊；在其超低空飛行階段，不便於發揚防空火力時，可以運用各種直射或曲射 火器，實施直射或俯射等。二是儘早發現目標，爭取更多的發射時間，增大毀傷率。

　　“擾”，即擾其“大腦”、電子制盲。由於巡航導彈末端制導，主要靠內部雷達高度表和計算機進行航跡偏差 修正，引導彈頭攻擊目標，一旦彈上雷達遭到強電子干擾，就可使其計算的實際高度出現偏差，發出錯誤指令，改 變飛行航路，偏離攻擊目標。所以，應針對巡航導彈的電子系統，實施有效的電子干擾，使它的“大腦”失靈，喪 失自動尋的功能，成為“瞎子”，迷失航向。

　　“騙”，即偽裝誘騙、迷惑航向。針對巡航導彈“按圖索驥”識別目標的特點，實施偽裝誘騙，使它無法找到 預定打擊目標，最終導致自毀或偏離攻擊方向。具體措施有：煙幕遮障，偽裝變形，隱真示假。通過在巡航導彈的 攻擊航路上設置假目標、假兵器、假陣地等，以假示真，誘其上當。

　　精確打擊，六七十年代已露頭角，第四次中東戰爭中，以色列發射了58枚導彈，擊毀了埃及52輛坦克，使制導 武器作戰效率比一般武器提高了幾十倍。90年代以來，精確制導武器的使用已從海灣戰爭中的9％，猛增到科索沃 戰爭中的90％。“走紅”的精確制導武器着實得到了世界各國的青睞。但它也存在不少缺點，如依賴性大；飛行速 度慢，線路、航路固定，易被襲擾；抗電子干擾、壓制能力差；受複雜地形，不良氣候的影響較大，識別目標能力 弱等。

　　我認為，對付敵精確打擊，可以在以下六個方面做文章。

　　隱真示假———“騙”。要學會製造戰場“迷霧”。精確制導武器的程序，絕大多數都是戰前裝定好的固定指 令。因此，要積極採取措施，誘騙敵人上當。將部隊、雷達、重裝備分散隱蔽在深山密林和山洞中，部分飛機隱蔽 在高速公路旁，使敵反輻射精確制導武器找不到目標；廣泛使?用炮攔彈追的方法靈活阻擊，也不失為一種好的方法。還可以使用性能優越的防空導彈，儘可能遠地進行攔截。

　　主動出擊———“毀”。進攻是最好的防禦，把戰場推向敵方是最理想最有效的防的手段。眾所周知，將敵精 確制導武器殲滅在發射之前，可以從根本上消除敵精確打擊的威脅，並避免可能造成的損失。因此，在防敵精確打 擊的同時，儘可能把戰場推向敵方，以我戰略戰役攻擊力量，先期摧毀敵發射平台。

　　戰爭史將走過地面爬行的階段，武裝直升機給陸戰場帶來了新的景觀。

　　武裝直升機投入戰場，填補了百米以下無空中突擊力量的空白。有人曾做過計算，武裝直升機與坦克對抗的毀 傷比是1：16，因此，武裝直升機被冠以“空中殺手”的稱譽。海灣戰爭後，一些軍事家也認為，在未來戰爭中， 不再是坦克會戰，而是武裝直升機會戰。近年來的幾場局部戰爭，雖然沒有出現預料的直升機大“會戰”局面，但 它在執行攻擊、支援、營救和作戰保障等任務中表現也相當出色。

　　當然，武裝直升機也不是十全十美、不可戰勝的。它也因“先天不足”、“發育不全”，存在着飛行高度低、 噪音大、速度慢、續航時間短、行動受天候影響大的弱點。在科索沃戰爭的後期，一向被媒體吹得很“神”的美軍 的“阿帕奇”直升機，在不到10天之內就有2架從空中栽落下來。1984年蘇（聯）阿（富汗）戰爭中，阿游擊隊針 對蘇軍大量使用直升機的特點，充分發揮地理優勢，採取一部兵力以自動火器鉗制地面力量，誘敵直升機增援，另 一部兵力以高射機槍、火箭筒等武器，配置在第一組陣地前方，集中火力打敵直升機，先後擊落擊傷敵直升機20餘 架。這一典型的立足現有裝備打武裝直升機的成功戰例，雄辯地告訴人們：只要部隊訓練素質過硬，戰法運用得 當，以“低”制“高”，以弱勝強是完全有把握的，空中“殺手”並非無對手。

　　總結現代戰爭的經驗教訓，可以看出，目前陸軍集團軍立足現有裝備打敵武裝直升機，有很大潛力。低空近程 防空導彈，對有效射程內的直升機可進行打擊；地地戰術導彈對低空低速飛行、懸停和着陸的直升機更可以有效攻 擊。高射火炮（機槍）射速快，火力密度高，而且幾乎沒有最小射距和射高的限制，受對方電子干擾的影響也較 小，應該說是反直升機鬥爭的主要力量。當武裝直升機群開始實施攻擊時，各坦克炮手即可選定對空射擊目標，采 取集火齊射、集火急速射、縱長彈幕齊射等方法實施射擊。地面壓制火炮，既可對懸停在前沿地區的武裝直升機進 行襲擊；又可使用空炸引信，建立全空炸火網，實施定點空中攔阻。當直升機飛行高度在50米以下時，也可以選擇 有利地形，運用無座力炮和火箭筒。建制班排連的大部分火器，若抓住有利時機，如在直升機懸停、升降和迎面飛 行時，都能進行打擊。另外，還可充分利用地形，在山谷間架設繩索、鋼索、鐵絲網等攔阻帶；在直升機必經航線 上設置空飄氣球、空中智能地雷等，形成空中阻炸帶，攔阻敵直升機。

　　在廣泛利用技術手段的同時，如果能綜合運用掩護、襲擊、游動殲擊、隱蔽機動、偽裝欺騙等戰術方法，則能大大提高技術手段的效果。

　　打武裝直升機雖然是一個老的研究課題，但在新形勢下加強訓練，對作好未來軍事鬥爭準備，提高“打贏”能力，有着至關重要的意義。備的這些“缺陷”，尋求減煞敵人偵察探測的招法。

　　隱形“防”。利用地形、地物和各種自然環境，如：掩體、山洞和橋梁涵洞等，輔之以聲、光、電、熱屏蔽進行隱蔽。也可以將部隊、裝備化整為零，利用戰備設施和山地、樹林、居民樓及各種掩蔽工事進行偽裝隱蔽。雷達 和通信電子裝備採取靜默、定時開、關機等方法，使敵偵察衛星和飛機無法捕捉目標。

　　變形“隱”。充分運用偽裝網、煙幕、各種假目標等進行變形偽裝；使用各種電台和多光譜偽裝網、角反射器進行電磁偽裝，最大限度地迷盲敵偵察監視。

　　機動“誘”。將部隊編成合成的小規模戰鬥群或組，根據需要靈活變更部署，還可用一些車輛安裝電子設備，引誘敵跟蹤偵察，為我實施反偵察創造條件。

　　火力“打”。要做到防與打相結合，在運用各種手段防敵偵察的同時，針對敵無人駕駛偵察飛機、飛行器等飛行高度低、速度慢的特點，運用高炮和防空導彈等進行堅決打擊。

　　在未來反敵偵察監視鬥爭中，除靈活運用以上戰法外，還應採取多種方式搜集資料，準確判斷敵偵察衛星的坐 標和運行軌跡，計算出經過時間，爭取防偵察的主動權；堅持平戰結合，有計劃、有步驟、有重點地抓好人防和戰 場工程設施的建設；加強對敵偵察探測裝備的研究，掌握它的使用方法和程式，找准它的弱點，研究對抗的技術措 施和方法。對我軍現有裝備進行技術改造，挖掘潛力，提高反偵察能力，也是科技練兵中的應有課題。

沒有永不消逝的電波 ———談防電子干擾　朱錦林

　　電子戰，是信息化戰爭的“三板斧”之一，首先爭得電磁場上的主動權，才有戰爭行動的自由。

　　電子干擾是實施電子進攻的主要手段，它可以達到火力摧毀所無法收到的效果。因此，在近年來幾場局部戰爭 中被廣泛使用。海灣戰爭期間，美軍在空中作戰前24小時，使用電子戰飛機，從遠距離和近距離航 線上干擾伊軍早 期預警、目標捕捉和地面引導雷達，以及無線電通信、數據通信和導航系統，使伊軍雷達失去偵察 和警戒作用，無 線電聯絡中斷。這說明，反干擾作戰，已成為防空作戰的重要組成部分。面對我軍反干擾能力在短 時間內難以達到 世界先進水平的現實，是不是只有被動挨打之功，就無主動還手之力呢？當然不是。科索沃戰場 上，南聯盟軍也曾 採用雷達突然開關、利用敵干擾間隙等措施，捕獲到北約包括F－117A隱形飛機在內的空中目標。 這也說明，再先 進的電子戰裝備也有其弱點，傳統的方法一旦同新的戰術思想相結合，也能發揮有效的作用。

　　防電子反干擾，不只要有先進的技術，更需要超人的謀略。在嚴密組織電子防禦的同時，應該 把空地精確打擊 火力和穿插部（分）隊的襲擾作戰融為一體。當敵實施電子干擾時，應採取“避、騙、隱、抗”的 戰法。

　　所謂“避”，就是指採用自適應電台、跳頻電台、猝發通信、多普勒雷達等高新技術電子設 備，運用變換工作 方式、工作頻率、功率等技術措施，避敵電子干擾。

　　所謂“騙”，就是設假陣地、發假信號，組織電子對抗佯動，對敵實施欺騙。

　　所謂“隱”，就是通過設置角反射器、光電偽裝網，對目標進行電子偽裝，隱蔽我配置位置和 作戰企圖。

　　所謂“抗”，就是採取一鍵多控、多點互連、迂迴貫通的方法，與敵進行對抗。當發現敵電子 干擾源時，應實 施電子壓制或火力摧毀。一方面，以無人駕駛偵察干擾機升空實施偵察干擾。