美國詹姆斯頓基金會《中國簡報》1月14日一期文章題：中國反航空母艦的“對馬海峽”戰略
作者 曾供職美國國防情報局的資深中國問題專家 湯姆斯·伍德羅夫
軍事演習針對航母
中國海軍正在制訂對台戰爭中擊敗美國海軍的戰略，那就是把美國海軍誘入預
定目標區，然後集中反航空母艦的力量進行伏擊。中國最近的軍事演習和軍事
評論，詳細說明了北京實現這一目標的計劃。
2001年和2002年，中國人民解放軍在靠近台灣和中國南方沿海進行了分為三階
段的海軍和沿海演習：信息戰、空軍和導彈協同攻擊台灣的機場和港口、攻擊
前來 支援台灣的美國海軍。據參加演習的中國軍官說，2001年演習的目的是模
擬攻打位於台灣和大陸之間的澎湖列島，並攻擊戰爭爆發後不久趕到該地區的
美國航空母艦。有50艘戰艦和12艘潛艇參加了2002年的演習，演習目的與2001
年相同。在這次演習中，中國的戰艦和潛艇駛經台灣東海岸，進入美國航空母
艦在台灣和大陸發生衝突後可能進駐的太平洋某海區；這種舉動是前所未有的。
要取得對台戰爭的勝利，擊敗美國航母戰鬥群是關鍵。1996年，北京向台灣附
近海域發射導彈，華盛頓隨即向台灣地區派出航母以顯示實力。為了在實戰中
打敗美國航母，中國在不遺餘力地更新它的武器，其中包括增購俄羅斯設計的
戰鬥力很強的軍艦、潛艇和飛機。中國人認為幾年後他們將有打敗美國航母的
能力。
2002年5月，中國國防大學的一位教授說：“一旦台灣海峽發生軍事衝突，美國
肯定會干預，但是規模有限。美國可能會派出幾個航母戰鬥群，但是，它們絕不
敢冒險進入台灣海峽。導彈、飛機和潛艇都可以用來打擊航空母艦。1996年，
美國的航母來了，可是又突然後撤200海里，因為有中國的核潛艇在美國航母
附近活動…… 航空母艦一旦受到威脅，美國人就會跑的。”
《解放軍報》發表的評論文章，談到了航空母艦的致命部位，並且說已經有了
作戰計劃，那就是以反輻射導彈攻擊美國的預警飛機，然後從不同方向以空基、
陸基和海基反艦導彈同時對航空母艦進行飽和攻擊。據稱，北京的一位高層官
員最近說：“只要中國能擊沉支援台灣的美國航空母艦，解決台灣不成問題。”
反航空母艦戰略
中國的反航母戰略，似乎與日本在對馬海峽海戰中運用的戰略相同。當年日本
用這種戰略徹底擊潰了俄國的波羅的海——太平洋聯合艦隊，取得了日俄戰爭
的勝利，日本就此以強國身份登上世界舞台。北京深知沒有能力與美國進行海
洋對抗， 因此就計劃在離中國沿海不遠的海域迎戰美國，以便使用多種武器來
攻打航空母艦。中國這樣做的優勢在於攻其不備，而且可以為駛近台灣的美國
航母設下圈套。
1996年以來，中國購進的武器都是為了實現這一目標。俄國已經交付了兩艘現
代級驅逐艦——“福州”號和“杭州”號；中國人稱其為“航母殺手”，而且
還訂購了兩艘驅逐艦。該驅逐艦配備SS—N—22“日炙”反艦導彈，對美國航空母
艦是一大威脅，而且一旦發生衝突能有效封鎖作為戰區的台灣海峽。莫斯科最
近同意向中國出售超音速SS—N—26“紅寶石”反艦導彈；它比“日炙”型導彈更
可怕，一旦發射，無法攔截。2002年發布的美國國防部報告，談到中國的軍事
能力，該報告說， 北京購買現代級驅逐艦“立即提高了中國的戰鬥力”。
中國也從俄國購買了基洛級潛艇。美國國防部的報告稱，它是“世界上最安靜
的柴油一電動潛艇之一”。北京已經有了四艘這樣的潛艇，又訂購了八艘配備
“克盧布”反艦導彈的新型基洛級潛艇。有了這些潛艇，中國就能完全封鎖台
灣海峽， 靜悄悄地等待沿海峽入口駛向台灣的航空母艦而不被發現。五角大樓
的報告說，“中國正在提高潛艇遠航巡邏的能力。基洛級潛艇使北京獲得了以
前沒有的低噪音技術和武器系統。中國購買新的太空系統、預警飛機、遠程和
超越地平線的雷達，將提高發現、監視和瞄準西太平洋海軍活動的能力”。
美軍官滿不在乎
美國答應出售基德級驅逐艦和柴油潛艇給台北，就是想縮小中國大陸和台灣之
間在海軍能力上日漸擴大的差距。可是柴油潛艇項目已經胎死腹中；在中國的
壓力下，德國不願意把它的潛艇賣給台灣，而美國生產潛艇的廠家又不願意重
開柴油潛艇生產線，因為其利潤無法與核潛艇項目相比。台灣很可能連一艘潛
艇也買不到。 在台灣最近一次模擬2005年海戰的演習中，用基德艦來對抗中國
的現代級驅逐艦，結果是四艘基德艦“在被迫應戰後全部被敵軍炮火擊沉”。
台灣海軍對此結果似乎並不氣餒，他們解釋說，“我們以為SS—N—26新導彈系統
是用來攻擊美國海軍的”。
美國海軍又有什麼看法呢？我同總部設在檀香山的美國太平洋部隊司令部進行
討論時，司令部領導已經意識到中國迅速增強的軍事能力所構成的危險——萬
一與中國發生衝突，該司令部將投入戰鬥並會有傷亡。可是，五角大樓的資深
海軍軍官卻有點滿不在乎，他們認為一旦美國航空母艦像騎兵那樣在海上出現
時，中國人就逃跑了。當年聖彼得堡的俄國總參謀部也持這種態度：派出波羅
的海艦隊週遊世界，去殺死討厭的日本人。傲慢也許能說服政治家，但是歷史
證明傲慢並不能打勝仗。
