設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
我為什麼不信任美國
送交者: 新狂人 2003年02月09日18:39:01 於 [軍事天地] 發送悄悄話

首先,我並不敵視美國;我認為美國確有很多值得我們學習和借鑑的東西(包括其民主制度也可參考);我也認為在現階段,與美國成為敵國實非明智之舉(但在退無可退,如美支持台灣獨立時例外)。所以原也並不打算談這個問題,可在欣賞了幾篇“奇文”後——有無恥至為“沈祟案”翻案的(不知那幾個沖繩少女又是誰指使來栽贓“無辜”的美軍的?!),有荒唐到要邀美來華駐軍的(帶條惡狗上街固然很威風,但若惡狗不是自己的又是另一回事了),有“客觀”到評論朱自清為抗議美國扶植日本縱容軍國主義餘孽而拒領救濟糧是“太迂腐”的……林林總總,都是認為美國是值得投效、值得信賴的“好老大”,仿佛連當美國的殖民地也是幸事(菲律賓、巴拿馬等國真是生在福中不知福呀)。美國真是值得信賴的國家嗎?美國真得樂意看到一個強大的中國嗎?忍不住又寫了此文,說明我的觀點:中華民族的復興只能靠中國人自己!獨立自由、統一富強絕不是可以靠恩賜得來的東西。
我不信任美國是因為:
一、現狀
1、中國自有中國的利益,美國自有美國的利益,在這兩者間,有一致的地方,也絕對有嚴重衝突之處。我不相信美國人都是活雷鋒,美國國會中的議員都是聖人,所以我絕不相信美國的對華政策會建立在中國的利益需要上;而“特別301條款”、京都協議書等等事件都證明了追求本國利益的最大化才是美國(也是所有國家)外交政策的基礎。
2、在現階段,能與美國成為戰略夥伴我也認為是好事,可事實上一再製造麻煩的是誰?以至於我國政府在這個問題上已一再地被國人罵為“軟弱、無能”。
3、我無法信任一個把我們視為威脅的國家。版本眾多的中國威脅論可不是中國人寫的。
4、我無法信任一個以冷戰時的“巴統協定”為依據對我們實行技術封鎖的國家。
5、我無法信任一個隨時要有偵察機象小偷一樣在別人門外窺探,以自己的安全感為由破壞我們的安全感的國家。
6、我無法信任一個自稱其衛星能看清車牌號,卻要“誤炸”我們使館的國家。
7、我無法信任一個在向我們的台灣省傾銷武器,在世界武器貿易中有近半份額的同時,卻在告誡中國不能向巴基斯坦出售武器的國家。
8、我無法信任一個一面要求別人遵守國際準則和慣例,並以此為制裁和征伐理由的同時,自己一面卻在因自己需要而隨時修改、甚至破壞遊戲規則,凌駕於國際法和聯合國之上的國家。
二、歷史
正象有些人說的,美國確不是歷史上造成對中國傷害最大的國家,但是他的手上絕不是乾淨的。我們也絕不能說咬我咬得輕(或沒咬我)的狗就是好狗。
1、美國在二戰前對華傷害較小是因其當時的國策“門羅主義”決定的。其時美國國力尚弱,為避免與當時的“超級大國”發生衝突,於是提出 “美洲是美洲人的美洲”的門羅主義,選擇了已衰落的西班牙作為打擊對象,先後出兵古巴、菲律賓、波多黎各、巴拿馬、墨西哥等國,把拉丁美洲經營成了他的“後院”,對美洲以外事務則明智地採取“孤立主義”,相對更立足於長遠的考慮。
2、即使如此,從《望廈條約》到《中美友好通商航海條約》,到駐華美軍的胡作非為(“沈祟案”並不是孤立的個案,它只是點燃怒火的導火索,僅保存下來的國民政府天津市警察局檔案中就記有美軍士兵參與的惡性案件360餘件),以及他提出的在華“利益均沾、門戶開放”政策,都給中國造成了極大的傷害。
3、建國後,除朝鮮戰爭、越南戰爭對中國邊境的威脅外,美國又有制裁、封鎖、禁運、凍結中國在美資產、各種飛機的入侵和越境偵察、甚至以核戰爭相威脅的對華敵意行為。
三、未來
只有中國強大得美國無法壓制,或弱小得不值得它壓制時,美國才會考慮是否和中國真心交朋友。
因為以中國之人民、中國之文化、中國之歷史、中國之國土,決定了中國一旦強大,就絕不是無聲無息的二流強國,而是可以與美國爭霸的一流強國。而美國是從不會以君子之心度人的,在他看來,確保自己安全的唯一辦法就是我能控制別人的安全。所以為霸權穩固以及未來資源爭奪的考慮,只要有可能美國就一定會壓制任何可能和他爭霸的國家,如中國和俄羅斯,對醞釀中的“歐洲邦聯”他也是心懷戒慮,處處作梗。版本眾多的《中國威脅論》就是在這樣的背景下出籠的。而要全面控制石油的戰爭也已經開始。
四、結論
1、很慶幸中國是一個大國,中國人可以掌握自己的命運。象巴拿馬、阿富汗這樣的小國固然可以在國際風雲中因緣際會而一步登天,也可能因同樣的原因而萬劫不復。再富有的殖民地也只是其宗主國養的一頭豬,一頭比較肥的隨時可宰殺的豬。
2、在學習美國人先進的東西的同時,我們也應有一份警戒之心,所謂的“地球村”只是一個美麗的童話而已!我是中國人,所以我的一切思考都只能建立在中國的利益基礎上。如無條件地相信美國,中國的下場將比俄羅斯更悲慘,10餘年前他還是超級大國!
3、自由民主說起很好聽,也確是好東西,但不應成為包裹毒藥的糖衣。美國政策的基石並不是他說的自由民主,而是美國利益。不然誰能解釋李承晚、吳庭艷、朗諾、蘇哈托、馬科斯、佛朗哥、索莫查等一大堆獨裁者卻是在美國的“民主陣營”卵翼之下坐穩江山!以智利民選總統阿連德被殺害和危地馬拉阿本斯政府被推翻為代表的發生在巴西、阿根庭、烏拉圭、巴拿馬、玻利維亞等國的一系列軍事政變又是誰策劃的!美國在中東的盟友、被稱之為“溫和”的沙特阿拉伯等國是“民主”還是“專制”?當盧旺達、布隆迪發生種族大屠殺時,為自由民主而戰的美國人又去哪兒了!
4、正象我們的經濟發展不是別人恩賜的一樣,我們的自由民主也只能通過我們自己的法制建設和民主改革來實現。羅馬不是一天建成的,只要努力,我們的民主制度,我們的夢想——獨立自由、統一富強,就一定會實現。美國人真正想送給中國的絕不是什麼民主制度,而是混亂、軟弱、無能的政府。
4、天行健,君子當自強不息!中華民族的復興只能靠中國人自己,獨立自由、統一富強絕不是可以靠恩賜得來的東西。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2002: 東西方價值觀淺見
2002: 《遠華案黑幕》:撲朔迷離的權力鬥爭之