日本《世界周報》2003年1月28日一期文章：中國和日本：多難的將來？（羅伯特·薩塔）

　　俄羅斯

　　儘管2001年中俄簽署了善鄰友好合作條約以及多個兩國間協定，但中俄“戰略夥伴關係”還是比較脆弱的。兩國關係主要在以下三個方面展開。

　　1、軍火交易和技術轉讓繼續擴大。主要原因在於俄國經濟困難和普京總統重視國防產業的態度。對中國來說，俄羅斯先進的武器裝備和技術正是中國國防現代化所需要的。

　　2、經濟關係緩慢發展。

　　3、中俄兩國追求良好的鄰國關係和相互信賴的關係，原則上都反對單極化。兩國還同單邊主義者美國保持着既協調又對抗的關係。

　　中俄兩國出於自身利益考慮，避免與美國發生嚴重對立。同時歷史上久已有之的猜疑心相互警戒的心理也限制着中俄兩國間的政治關係進一步發展。

　　日本和俄羅斯的關係依舊低調，這是基於長期以來的敵對心理的。圍繞北方四島的領土爭議妨礙了兩國關係的發展。但是隨着中國國力的提高，日俄兩國存在相互接近的可能性。

　　印度和中亞

　　日本是印度的最大援助國。針對中國影響力的擴大，最近兩國加強了政治、軍事方面的接觸。兩國開始了不定期的軍事交流。印度還謀求與印尼、新加坡、馬來西亞、越南、菲律賓等亞洲國家改善關係。一旦中國在亞洲的勢力均衡遭到破壞，印度和日本的合作就可能成為封鎖中國的地緣政治同盟的支柱。

　　在美國主導的阿富汗戰爭中，日本在中亞和南亞的存在感增強。作為阿富汗的主要援助國，同時作為2002年阿富汗復興會議主辦國和美國的緊密同盟，日本擴大了在印度、巴基斯坦和阿富汗的影響力。

　　近年來，中國政府也在努力緩和中國和南亞以及中亞的邊境地區的緊張局勢，以擴大在該地區的影響力。隨着冷戰的終結和蘇聯的解體，中國在該地區看到了自身的利益所在。但自反恐戰爭以來，美國和其同盟國在中、南亞的影響力擴大，給希望排除美國在該地區勢力的中國的努力蒙上了一層陰影。

　　對美國在亞洲領導地位的影響

　　現在，不存在使中日之間摩擦和協調的平衡關係發生較大變化的因素，同樣也不存在威脅到美國在亞洲的領導地位和地區穩定的因素。美國“9·11”恐怖事件和反恐戰爭使中國在亞洲的影響力相對降低，同時也給了日本擴大在南亞和中亞地區作用的良機。此外在朝鮮半島問題上，一時也不會出現能夠替代韓國太陽政策的新方案。2002年底的韓國總統選舉後的政策變化可能影響到目前朝鮮半島微妙的平衡關係。2002年到03年中國領導人的換代估計也不會給該國的亞洲政策帶來大的變化。因為中國要保持平穩的外部環境，同時主要精力會放在國內課題上。印度、巴基斯坦間的核戰爭、美國的伊拉克戰爭計劃、使用大規模殺傷性武器對美恐怖襲擊等可以想見的國際紛爭都會給美國帶來很大麻煩，但卻不會給中日關係帶來大的影響。

　　現實而言，現在美國在亞洲的安全保障體系不大可能走向複雜化，能夠挑戰美國在該地區的經濟主導地位的中日兩國新的合作關係建立的可能性很小。中日間相互警戒的場合多半會出現在“ASEAN+3”中。中日間摩擦如果加大，亞洲各國將可能分為兩個陣營，一部分不得不支持日本（美國），另一部分很可能倒向中國。中國和日本都不願意看到這種情況的出現。目前兩國都必須避免對立和爭端，集中精力在國內問題和發展經濟上。

　　在釣魚島和闖館等兩國存在爭議的問題上，中國和日本都希望得到美國的支持。布什政權優先對日關係，與克林頓政權相比更為疏遠中國。但為了維持平衡，布什政權應該積極保持與中國的接觸。如果不這麼做，可能導致中國得出這種結論：美國為了對付中國而和日本結盟。這是中國不願意看到的事，極端時可能刺激中國採取獨斷性的對立行動。

　　通過反恐戰爭，美國進一步確立了在亞洲的突出地位，美國在亞洲的影響力（軍事、經濟、政治、文化）進一步上升。現在，美國仍然是東亞地區最不可或缺的經濟夥伴和軍事安全方面的保證國。

　　作為東亞地區新崛起的大國，中國將繼續把主要關注放在國內問題上。在這種環境下，中國將會避免與美國在東亞問題上發生正面衝突。

　　中國、日本以及其它區域大國間的協調合作的結果不會形成一個反美性質的區域合作集團。該區域各國立場的分歧妨礙了反美共同戰線的出現。

　　現在，美國政府比冷戰時的任何時期都更容易控制國內的壓力。利用反恐戰爭，布什政權成功壓抑了國內中國評判論者的聲音，防止了美國的反恐努力化為烏有。

　　這種傾向也有利於防止中日間的爭端。由於兩國立場存在較大差異，今後兩國需要通過更多的協調來達到實現各自國家利益的目的。這時美國在亞洲的主導作用就顯得尤為重要。