美國的《中國簡報》2003年1月14日刊登了美國國防情報局的前資深中國問題專家伍德羅夫的《中國反航空母艦戰略》一文，認為中國海軍的反航母戰略已基本成型，美國必須防止中國使用其戰略，置美國的航母於死地。同時白宮的中國軍事問題專家費希爾不久前也指出，中國人民解放軍正在發展使美國航母喪失作戰能力或擊沉它們的方法，美國若要在台灣海峽維持遏阻力，現在正是考慮削弱中國日益增加的反航母能力的時候了。

　　美情報專家眼中的中國反航母戰略

　　伍德羅夫認為，中國海軍正在制訂對台戰爭中擊敗美國海軍的戰略，那就是把美國海軍誘入預定目標區，然後集中反航空母艦的力量進行伏擊。中國最近的軍事演習和軍事評論，詳細說明了北京實現這一目標的計劃。他還指出，中國深知沒有能力與美國進行全球海洋對抗，因此，就計劃在離中國沿海不遠的海域迎戰美國，以便使用多種武器來攻擊航空母艦。中國這樣做的優勢在於攻其不備，而且可以為駛近台灣的美國航母設下圈套。

　　伍德羅夫為自己的觀點提出了以下三點論據：

　　第一，自1996年以來，中國一直在大量購進反航母武器。俄羅斯已經向中國交付了兩艘“現代”級驅逐艦“福州”號和“杭州”號(見圖2)；中國人稱其為“航母殺手”，而且還訂購了另外兩艘該型驅逐艦。該驅逐艦配備“日炙”反艦導彈，對美國航空母艦是一大威脅，而且一旦發生衝突能有效封鎖作為戰區的台灣海峽。他還說，莫斯科最近已同意向中國出售超音速“紅寶石”反艦導彈；它比“日炙”導彈更可怕，一旦發射，無法攔截。

　　美國答應出售“基德”級驅逐艦和柴油動力潛艇給台灣，就是想縮小中國大陸和台灣之間在海軍能力上的差距。在台灣最近一次模擬2005年海戰的演習中，用“基德”艦來對抗中國的“現代”級驅逐艦，結果是“四艘基德艦全部被擊沉”。台灣海軍對此結果解釋說，“我們以為新導彈系統是用來攻擊美國海軍的，而不是我們”。

　　第二，中國近年來的軍事演習也以反航母作戰為主要內容。2001年和2002年，中國人民解放軍在靠近台灣和中國南方沿海進行的海空軍演習都是考慮到有美國航母介入的情況下進行的。有50艘戰艦和12艘潛艇參加了2002年的演習，在這次演習中，中國的戰艦和潛艇駛經台灣東海岸，進入美國航空母艦在台灣和大陸發生衝突後有可能進駐的太平洋某海區，這種舉動是前所未有的。

　　第三，中國國內要求進行反航母作戰的輿論不斷。伍德羅夫舉例說，北京的一位高層官員最近說：“只要中國能擊沉支援台灣的美國航空母艦，解決台灣不成問題。”2002年5月，中國軍界的一位學者說，一旦台灣海峽發生軍事衝突，美國肯定會干預，但是規模有限。美國可能會派出幾個航母戰鬥群，但是，它們絕不敢冒險進入台灣海峽。導彈、飛機和潛艇都可以用來打擊航空母艦。1996年，美國的航母來了，可是又突然後撤200海里，因為有中國的核潛艇在美國航母附近活動。航空母艦一旦受到威脅，美國人就會跑的。中國的不少報紙、雜誌發表的評論文章談到了航空母艦的致命部位，並且說已經有了作戰計劃，那就是以反輻射導彈攻擊美國的預警飛機，然後從不同方向以空基、陸基和海基反艦導彈同時對航空母艦進行飽和攻擊等。

　　美國對中國反航母戰略關注已久

　　其實，2001年3月美國總統布什已宣布將“協助台灣自衛”，美國一直對中國國防實力的增長抱有極大的戒心。中國的一切正常軍購和低水平的國防開支增加，都會被美國渲染為“中國軍力威脅論”。早在2000年，美國國會就曾專門發表《中國外購傳統武器的背景及分析》的研究報告，指出20世紀90年代以後，防止台灣獨立成為中國最高的安全議題，這對解放軍武器裝備的現代化進程產生了加速和催化作用。中國近年來從國外進口武器裝備最直接的用途就是，保證台海衝突中解放軍的優勢地位。報告還稱：“中國通過外購武器加強其遠程攻擊能力的舉措，使美國軍隊也感到了前所未有的壓力。”

　　費希爾指出，中共正投資建立多層偵測系統：中國人民解放軍一直在發展可長時間掃描數千公里外的超越地平線雷達，並可望於近期內在太空部署新一代的高解析度電子光纖衛星和雷達衛星。中共空軍也即將獲得得俄制A—50E空中預警機偵測海上艦隻。這些都極大地增強了中國人民解放軍跟蹤監測美國航母的能力。他還稱，中國空軍已經開始與海軍合作進行海上攻擊。在2010年以前，中國將有80—100架蘇—30和大約數百架“飛豹”戰鬥轟炸機，它們都將攜帶遠程反雷達或反艦導彈。這將使大陸的戰鬥機有更多的機會接近和攻擊美國航母。

　　費希爾認為，蘇聯花了20多年時間才對美國航空母艦構成相當大的威脅，中國試圖在未來幾年內做到這一點。中國人民解放軍一旦擁有這種武力，它勢必會將多層遠程偵察與配備新式遠程導彈的空軍、潛艇和水面艦隻相結合，對美國航母構成現實的巨大威脅。

　　美國國防部於2002年發布的《中國軍事力量報告》認為，北京購買“現代”級驅逐艦“立即提高了中國軍隊的戰鬥力”。該報告稱，中國從俄羅斯購買的“基洛”級潛艇可以封鎖台灣海峽，靜悄悄地等待沿海峽入口駛向台灣的航空母艦而不被發現。該報告還說，“中國購買新的太空系統、預警飛機、遠程和超越地平線的雷達，將提高發現、監視和瞄準西太平洋美國海軍活動的能力”。

　　事出有兩大因素

　　航空母艦發展至今已有80多年的歷史，它以其強大的機動能力和作戰能力，向世人證明，它是當今的海上巨無霸。但是，美國人極度擔心中國具備反航母作戰能力，成型反航母戰略，並一再高喊“狼來了”，究竟是什麼企圖。

　　一是航母本身的“軟肋”。2000年10月、11月，美軍和日本海上自衛隊在日本海舉行軍事演習時，俄戰機就曾兩次避開“小鷹”號航母作戰大隊雷達的層層設防，超低空飛過“小鷹”號上空。雖然航母上配有強大的反潛機，編隊中有反潛艦，磁性和紅外等探測設施性能十分先進，但由於受水文條件、海況變化及潛艇大量降低噪聲水平等因素的制約，反潛並非易事。如俄羅斯的攻擊型核潛艇，由於使用了鈦合金，其下潛深度可達600—914米，且具有抗磁場探儀探測等優點，使得反潛裝備對它只能望洋興嘆。同時航母編隊目標龐大，易被發現，航母的艦體又是潛艇魚雷和潛射導彈的理想攻擊目標。

　　雖然當前的航母編隊裝備有先進的反導系統，但對一些極有針對性設計的反艦導彈卻顯得心有餘而力不足。如俄羅斯的X—15C超高速空對艦導彈，最大射程150公里，飛行速度高達5倍聲速，現有的防空反導系統幾乎無法防禦。另一種俄制超聲速反艦導彈，可由“蘇—27”戰鬥機(見圖1)掛載使用，即使在電子干擾的情況下單發命中概率也可達80%。該導彈可全程掠海飛行，有效作戰距離120公里，巡航速度2.3馬赫。該導彈在捕獲目標後，在離目標1000多米時，可進行“反防空機動”。航母裝備的先進反導系統，雖對一方或兩方來襲的導彈防禦能力很強，但對來自不同方向、多個攻擊目標的防衛能力卻十分有限。如果利用空中、水面、水下同時向航母發起攻擊，那麼航母就有可能遭到滅頂之災。

　　另外，現代水雷也是航母的一大威脅。海灣戰爭中，伊拉克曾用二戰時期的陳舊錨雷重創了美國航母編隊中最先進的導彈巡洋艦“普林斯頓”號。而當時美國“特里波利”號兩棲攻擊艦也被水雷炸開了一個大洞。陳舊的水雷尚且如此，更不用說採用了現代技術的水雷。

　　同時，航母上載有大量的武器彈藥和航空燃油以及大量的艦船用油。從某種意義上說，航母就是一座海上彈藥庫加油庫，一旦被擊中或者發生意外事故引起火災或內部爆炸，就會造成重大損失。

　　二是“遏制中國”一直是美國全球戰略的一個部分，利用台灣問題插手中國事務也是美國政府慣用的手法。此次美國對中國正常的軍力發展和低資金的武器採購，表現出極大的關注和“熱情”，無非是渲染“中國威脅論”，同時為美國在西太平洋部署更多的軍事力量埋下輿論的伏筆。