從軍事角度，美國可以戰勝伊拉克，這一點地球上的人沒人會懷疑，問題是美國要付出多大的代價花多長時間，而這取決於伊拉克人民的戰爭意志，和上一次的海灣戰爭不同，這次戰爭不能算上一次正義的戰爭，這次為了美國自己的國家利益，剪除異己。但是薩達姆的確是一個暴君，他的人民到底會抵抗到什麼程度，還是未知數，薩達姆是以斯大林為榜樣的，他是不會投降的，如果都是死，他會使用化學武器的，如果美國用核武器報復，即使伊拉克人民不殊死抵抗，恐怖主義也會更加高漲，美國和中東會面臨更嚴重的挑戰。

　　美國為什麼會一連得手？有兩個原因，一個是軍事科技的進步，一個是這些小國沒有獲得大國的支持。如果當年北朝鮮和越南和古巴沒有蘇聯和中國的支持，就算再勇敢也很難戰勝美國。一個小國要想戰勝美國，要有兩個必要條件，一個是大國的源源不斷的經濟軍事的支持，一個是要有不怕犧牲，殊死戰鬥的精神，另外還要有足夠的人口。這些都是塔利班和伊拉克都不具備，讓我們做一個對比，當年的斯大林格勒的死斗，德軍也占據絕對的空中優勢，和更先進的軍事裝備和極高素質的職業軍人，德國的最強的突破集團，第6集團軍，但卻敗下陣來。中國人民志願軍面臨的美軍的轟炸不亞於塔利班，當時沒有精確轟炸，但是地毯轟炸的威力不會小多少，我們的志願軍挺過來了，可是塔利班沒有。另外要有足夠的人口。越南人民可以付出200萬人的代價，塔利班可以嗎？伊拉克也不行。

　　北約將走向分裂

　　美國的單獨主義，雖然取得了一連的軍事勝利，卻在世界盡失人心，就連北約內部，都出現反對的聲音，當然北約內部的分歧現在還不至於鬧翻，但是長期來看，很難說。首先蘇聯的威脅消失，維持北約的絕對必要條件已不存在，第2，歐洲建立了EU,從經濟角度看，也沒有繼續要美國的必要，歐洲可以建立自己的快速反應部隊，北約可以接納俄羅斯，建立大歐洲構想，但是美國只考慮自己的利益的話，北約把美國排除出去不是沒有可能，美國還會拿出分裂歐洲的伎倆，孤立德法，即使成功，德法受傷很深，和美國的對立將無法修復，北約早晚將走向分裂。

　　另外值得注意的是德國，德國和中國的關係異常親密，堅決拒絕出售潛艇給台灣，當然江澤民也覺察到了，最近又親自跑了一趟德國，我個人的觀點，德國不是因為喜歡中國，而是和日本一樣從心裡痛恨美國，兩次大戰德國都被美國黑了，死在美國手裡的德國人不計其數，現在總算統一了，德國的統一，更感謝戈爾巴喬夫和俄國，這是為什麼大歐洲思想會得到共鳴。德國和日本人一樣都在等待機會，德國在期待中國。

　　但是EU還不足以和美國對立，因為它沒有那個實力，但是作為世界的一級有足夠的實力，這符合中國的利益，中國期待世界的多極化。

　　亞洲走向統合，AU的誕生已不是天方夜譚

　　這個說法有些令人難以置信，不是說日本和中國是死敵，我們連台灣都統一不了，有資格討論AU的問題嗎？

　　最近值得注意的是中國要和東盟建立自由貿易協定，這大大刺激了日本小泉政權，可以理解，因為幾年前日本已提出過類似構想，但是由於過分強調日本的主導地位，沒有獲得中國東南亞和美國的支持，而中國的號召得到部分東盟國家的積極相應，而且進展順利，日本的經濟實力還遠高於中國，卻被中國搶了主導權，小泉大驚失色，趕緊活動，但是這次太被動了，首先日本自己的構造改革沒有進展，為了戰略安全，日本一直保護自己的農業，自民黨的選票要靠農協，所以很難有進展，其次，日本自己的經濟不景氣，銀行不良債權和過分依賴國債，今年日本國家的預算的44%要靠向子孫借錢，大家都擔心日本哪一天自己破產了，連累到自己，對日本持保留態度。中國的廉價商品對東南亞更有競爭力，東南亞廠家為了降低成本，從原來依賴日本，改從中國進口零件，就連日本的廠家也不得不進口中國進口零件，他們無奈的說，不是我們不愛國，如果我們不這樣做，我們就會被市場淘汰。

　　另外是大陸和台灣和日本，經濟依存度在不斷加深，經濟融合在加速，貿易額每年在增加，舉個例子，當日本知道中國的年輕女性喜歡自然材料時，日本的廠家大驚失色，因為他們只生產合成纖維。阿扁的南向政策，收效甚微，獨立的意識形態，台商也不敢恭維，一旦爆發戰爭，很多台灣人想跑到大陸，很具有諷刺意義。台獨思想源於226，這本身就是過時的東西，世界走向全球化，不走出去沒有出路。只在民主上自我陶醉，得不到台灣人民的支持。

　　最好的例子是越南，這個論壇里，中越戰爭的帖子不少，大家還記得那個越南女護士的帖子吧，給我們很大的震撼，戰爭打到那個地步也實在沒什麼意思了，雖然軍事上我們沒有完全達到目的，但是國際戰略上完全達到目的了，我們倒向了西方，獲得了大量資金技術，改革開放成功了，再看越南打了50年的戰爭，沒有什麼驕傲的，老百姓窮的叮噹，蘇聯倒台了，立刻就不行了，重新向中國屈服了，現在再看中越邊境，我們懷疑自己的眼睛，中越友好，真仿佛是兄弟，那場戰爭留了那麼多血，甚至打到屠殺對方女醫護人員的地步，而現在的越南官員，一提到中越關係，就非常自豪的談中越友好已達到共識，我靠，未來志向比誰都喊的響，這令日本人大失所望。這說明什麼，戰爭不能使人屈服，經濟發展才是關鍵，其他什麼思想都是扯蛋，共產主義不是也是為了讓人民過上好生活嗎？日本右翼那麼窮凶極惡得叫囂，日本的企業怎麼不愛國了，日本老百姓怎麼不抵制made in china了？

　　最後談談印度，這個國家的戰略不敢恭維，在冷戰期間跟着美蘇和中國過不去，現在還不忘恥辱，和中國較勁，欺負巴基斯坦，有種的就打巴基斯坦阿，核戰爭打起來，看你還怎麼和中國競爭。老百姓那麼窮，素質那麼低，為了宗教燒死對方的婦女兒童，還買軍火那麼大方，印度只不過是美國牽制中國的騷擾而已，倒時印度也會想方設法進入我們的經濟貿易區，根本不足為慮。

　　正當我們在這裡為戰爭，為了左和右的問題，憤青和XP們的問題爭吵時，世界已經發生變化，吃飯問題比什麼都重要，亞洲走向統合，政治必須為經濟服務，而不是相反。

　　一個帝國的衰落的命運，美國的不敗之地不可能長久

　　提到美國，不得不想起當年的日不落帝國，這個帝國比現在的美國還要強大，但是正是因為一連的勝利沖昏了頭腦，終於在征服非洲的殖民地付出慘重的代價，加上兩次大戰，英國的地位結束了。美國比其他的帝國要聰明，一直巧妙的利用正義，但是最近的美國動向，卻讓世界失望，美國只為自己的利益，沒有資格成為世界的領袖，這種威信的喪失，影響是深遠的，一連的勝利使美國的自信大增，不斷挑起戰爭，恐怖主義不會減少，反而會增加，同盟國也會減少，戰爭解決不了什麼問題！而且美國的經濟也不容樂觀，只要在其中一場戰爭中長期化，就會對經濟造成打擊，一潰千里，讓美國折騰去了吧，我們要埋頭發展經濟，拉攏東南亞，接近北約,加速其分裂，鞏固中俄關係，我們做的是增加美國解決世界問題的難度，增加其犯錯誤的機會，消滅這些小國對中國沒什麼影響，我們在攢錢，美國在花錢，而且還要花下去，這種辦法解決恐怖主義，只會使恐怖主義越來越多，這個無底洞就投錢吧。唯一的危險是使美國更加狂妄，也許會打北朝鮮，放棄一個中國政策，但是就是中東就會折騰10年，那時在想對付中國，在亞洲沒有支持者，我們取勝的機會會更大。現在美國還下不了決心，用軍事手段解決中國問題，那時更下不了，搞顛覆，我們早就不怕了，還得期待中國從內部發生變化，中國強大到一定程度，美國也得選擇和中國合作的道路，對立或者戰爭，美國也受不了。

　　總之，現在美國的愚蠢對我們有利，拉登為我們爭取了時間。只要美國持續用戰爭解決恐怖主義的政策，他的敵人就會越來越多。美日和印度過分重視軍事抑制中國，可是這中我們下懷，戰爭解決問題已過時，經濟發展才是中國的真正的力量。