布什政府為了攻打伊拉克，甚至對朝鮮這個眼中釘的挑釁都做出了一再忍讓，從另一個側面折射出其討伐薩達姆的決心。作者認為，打伊倒薩並非是一場美國能夠輕易打贏的戰爭，而且即便順利攻下巴格達，美國在戰後秩序重建中所扮演的也是一個相當困難的角色。

　　看來美國攻打伊拉克已不可避免，如今的疑問只是戰爭何時爆發，而非能否爆發。顯然，美國從一開始就沒打算通過安理會解決伊拉克問題，在細節上的糾纏只是從軍事上為其開戰做足準備工作。在美國看來，在聯合國獲得中俄的認可並不重要，甚至歐盟中傳統盟友法德的反對聲浪也只是無關痛癢的呻吟。

　　布什政府為了攻打伊拉克，甚至對朝鮮這個眼中釘的挑釁都做出了一再忍讓，從另一個側面折射出其討伐薩達姆的決心。既然戰爭的爆發已不可避免，那麼戰爭的進程和結果是否能如美國所願的在其控制之下呢？筆者認為，美國這種過於樂觀的情緒不僅是有害的，有時甚至是致命的。

薩達姆、石油和恐怖主義

　　美國做出攻打伊拉克的決定，無外乎三個原因：薩達姆、石油和恐怖主義。這三個因素看似沒有關聯，但在愛幻想的美國人眼中它們的聯繫是如此緊密：控制着世界第二大石油儲量的薩達姆政權是支持恐怖主義的，不，應當說它本身就是一個恐怖主義政權。

　　無論出發點是否真的像美國所說的那樣——伊拉克對大規模殺傷性武器的持續生產——無疑石油是美國心理天秤上非常重要的、甚至是最重要的砝碼。目前，美國的石油進口主要來自於沙地阿拉伯，這個中東地區最大的回教國家一直保持着親美姿態，上次波斯灣戰爭中美國就是以它為主要基地發起對伊攻擊。然而，政治利益的唇齒相依在宗教的強勢下往往變得弱不禁風。有伊朗的前車之鑑，美國對回教國家中世俗政權的穩定性表現出了充分的不信任。

　　事實也是如此，如今中東地區回教極端勢力抬頭，幾個最大的世俗國家，如埃及、沙地阿拉伯和土耳其都出現了這種趨勢，更不用說伊朗、伊拉克這些一直以美為敵的國家了。這個地區是如此的令人不安，然而它又是如此的令人垂涎，美國必須做些什麼來維護它在該地區已經獲得的（或者是即將失去的——至少美國是這樣認為的）利益。

　　美國在上次波斯灣戰爭中的勝利使其贏得了科威特，這使它認為能夠在這次波斯灣戰爭中贏得伊拉克，對於極端依賴石油的美國來說，推翻薩達姆政權的效果是明顯的：可以分散目前在石油進口上過於集中的風險。最近發生的一系列事件也從客觀上體現了美國對這個問題的認識，委內瑞拉和尼日利亞的政局動盪就暗含着深刻的美國背景，因為這兩個國家分別是美國第4和第5大石油進口國。

　　伊拉克已探明的石油儲量占世界11%，僅次於沙地阿拉伯，其價值已是不言而喻。考慮到這屆美國政府中不僅正副總統布什、切尼等人是石油商，而且國家安全事務顧問賴斯甚至擁有一艘以自己名字命名的油輪，加之共和黨鷹派保守勢力對於美式思維的偏執，以及美國慣用的單邊主義行為方式，都使第二次波斯灣戰爭箭在弦上，不得不發。

打伊的合適時機

　　問題是為什麼早不打、晚不打，偏偏選中這個時間打？對於美國來說，這可能確實是一個比較合適的時機。首先，由於當年低估了薩達姆政權的穩定性，老布什沒有一鼓作氣將其趕下台，而是選擇撤兵，使美國喪失了倒薩的最佳時機，對此美國一直耿耿於懷，布什可謂是為父報仇心切。此次出兵選擇在九一一後，其目的顯然是利用全球反恐的大背景為自己找一個藉口，雖然這個藉口聽起來有些牽強，但美國終歸為其開戰找到了一絲合理性。

　　其次，美國在打贏波斯灣戰爭之後，又在世紀之交的科索沃和阿富汗戰場上揚威，對於倒薩的前景無疑十分看好。而伊拉克經過兩伊戰爭和波斯灣戰爭的重創，以及國際社會的長期制裁，不但經濟瀕臨崩潰，其軍事實力更是今非昔比，似乎一觸即潰。對於伊拉克這隻落水狗，美國再次對其進行痛打不會存在任何風險。

　　此外，從經濟方面考慮，對伊拉克開戰更是一箭雙鵰：布什政府面臨着持續衰退的經濟前景，進行一場戰爭似乎是轉移國內視線的上策；控制中東石油可以進一步打擊歐元的崛起，使歐盟喪失與美國爭霸的基礎。最後，有些“陰謀理論”的擁護者更是認為美國倒薩醉翁之意不在酒，而是藉此來控制中東地區，進可以遏制中、俄和歐盟，退可以消滅伊朗、利比亞等所謂“流氓國家”，從而維持自己獨霸全球的目的。

　　不管怎樣，理論上美國的如意算盤打得的確不錯，但問題在於，實際上新波斯灣戰爭的進程能否如美國所願進行下去從而獲得圓滿的結果，戰後的中東地區以至於全球形式能否按美國所願意看到的方式發展？答案並不像美國人想得那麼確定，過分托大只會自食其果。

伊斯蘭親美勢力尷尬

　　我們先來看看美國最看重的伊拉克油田。薩達姆已經放出話來，如果美軍進攻伊拉克，他將會炸毀伊境內的所有油井，拼個魚死網破。這也許是虛張聲勢，但誰也不能肯定他不會這樣做，因為畢竟在科威特他已經這樣幹過一回了。而且，倒薩將使伊斯蘭世界中的親美勢力處於一種十分尷尬和危險的境地。

　　最近，西方許多國家包括美英國內都爆發了大規模的抗議示威活動，以反對美英政府的一意孤行，反倒是一貫反美的阿拉伯國家內部卻顯得異常平靜。事實上，平靜的下面是暗潮湧動，各國政府生怕反美示威演變為反政府行動，從而對這些活動進行了極力壓制，因此這種短暫的平靜在攻伊之後是否還能維持下去將是個未知數。

　　如果到時阿拉伯世界的反美情緒變得異常高漲，必將導致回教極端勢力在該地區的抬頭，甚至會引發某些國家出現政治動盪，從而使原教旨主義政權上台，這無疑不利於美國在該地區重建利於自己的格局。此外，雖然目前歐盟國家的分裂有利於美國控制和削弱歐洲的政治經濟實力，但失去德法兩個歐洲最重要的盟國的支持，美國的日子不會好過。

　　當初，從波斯灣戰爭、科索沃戰爭一直到阿富汗戰爭，歐盟對美國即便不是出人出槍，至少也是道義支持，從未像現在這樣言辭激烈地抨擊，這或許也暗示着美歐蜜月即將結束，不甘心作小兄弟的西歐將以更獨立的姿態出現在國際舞台上。

　　總之，這並非是場美國能夠輕易打贏的戰爭，而且即便順利攻下巴格達，美國在戰後秩序重建中所扮演的也是一個相當困難的角色，畢竟伊拉克不是阿富汗，薩達姆也不是塔利班。