中國網友憤怒了：新加坡為什麼總和中國過不去？

 

2009-11-03
 
近幾天來，“新加坡”又一次成了中國網民們熱議的話題。李光耀在華盛頓呼籲美國“參與亞洲事務，制衡中國”。他在“中國威脅論”的基礎上又有了新的發明：“有了航空母艦的藍海艦隊不只是要阻止外國介入台海衝突”。更雷人的是，一個微型國家對世界上唯一的一個超級大國指手畫腳：“美國如不繼續參與亞洲事務，以制衡中國的軍事和經濟力量，可能失去全球領導地位”。真是語不驚人死不休！
 
中國的和平發展難道真的威脅到新加坡仍至世界的安全了嗎？
 
首先，中國發展軍事力量究竟是誰逼出來的？印度在藏南咄咄逼人，甚至還有人叫喊着要把邊境推進到長城邊；中國南沙諸島被列國強占，鑽井林立，如同春天；中國貨船屢遭“海盜”劫持，如同家常便飯；台灣常常挑戰大陸的底線，遊走於獨立的邊緣...究其原因，就是中國的軍事建設早已大大落後於經濟發展。中國如果再不加速軍隊現代化建設，30年經濟建設的成就必將毀於一旦。
 
而且，發展軍事並不是中國的主要任務，如何發展經濟、創造新的文化、造福於人類才是21世紀中國人關注的中心。中國人的思維還沒有狹隘到恃強凌弱、損人利己的地步。中國人引入西方的民族主義觀念，其目的來保護和發展自己經濟利益，而不是踏上西方民族主義只顧自己、危害他人的道路。中國文化中寬容、共存的傳統決定了中國尊重各國家和民族的不同的價值觀和文化差，並在努力尋求共同的目標和利益。那種動不動認為中國發展軍事是對別國有野心，是不是也未免太小覷中國人的志向了吧？！
 
再則，中國領導人多次莊嚴地向世界承諾：中國永遠不稱霸。中國始終奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交政策，得到國際上的很高的讚譽。除了參加聯合國維和部隊以外，中國在世界上沒有派出過一兵一卒。就連中國自己的領土也都“擱置爭議，共同開發”，開創了世界大國為友邦慷慨解囊之先例...何來“中國威脅論”之說？！
 
至於新加坡屢屢在中國互聯網引起憤怒，責任主要還在新加坡自己。
 
中國何時得罪過新加坡？！在中國大陸同胞眼裡，新加坡75%是華人，就是自家兄弟。筆者有個新馬的同學叫Rocky, 他對筆者說，他爺爺奶奶就是從中國大陸逃去的。那時中國的天上到處都是日本飛機在扔炸彈，逃難的人很多都倒在路邊等死。當他們跑到新馬的時候，奶奶說：“別再跑啦，再遠就回不去了。”後來日本人到底走了，可他們也再也回不去了。筆者聽了當場落淚，暗地下定決心：等中國強大了一定要善待新加坡和馬來西亞的華人。
 
事實上，從1990年起中國就派大批人員赴新加坡旅遊、學習，他們大量購買新加坡的珠寶首飾和時裝，支撐起當地旅遊業。中國還對原產於新加坡的2739個商品實施降稅，平均優惠幅度高達約75%。亞洲金融危機時，中國為了亞洲金融的穩定，主動犧牲了自己。以金融業為支柱產業的新加坡的受益最大。
 
中國把新加坡當親戚，可是中國人在新加坡得到的卻是蓄意傷害。誰都知道中國旅遊團到國外不管是商店還是賭場都是一擲千金，常常看到這樣的報道：他們不問價格，將商店的金銀首飾一掃而光。以至於西方人這樣感嘆：中國人實在太有錢了！可就在新加坡，只因中國的女世界冠軍購物時買東西耽擱了一點時間就被罵為“中國雞”，還得到一些新加坡人的叫好；SARS期間新加坡領導人煽動外資撤離中國，說不應該“把所有雞蛋放在一個籃子裡”；近來又因為一個有居住證的中國女孩因參加國慶閱兵式而被攻擊，還揚言要將她“趕出新加坡去”...
 
“德新海”號事件讓新加坡發現中國原來並不那麼強大，一臉柔情立馬消失。擔心霸權國家低估了它對付中國的軍事基地的價值。一會請印度海軍來演習，一會拉美國軍隊“參與”。不惜乘人之危，落井下石。在中國傳統文化里，最可恨的就是“背主賣友”和“背後捅刀子”的小人。難怪李光耀此舉引發了中國民眾極大的憤慨，他們紛紛表示：“茶飯之德必賞，捱齜之怨必報。對付小人必須用小人之道。”還有的網友給新加坡下了三條結論：一、不是東西，二、不懷好意，三、對他們絕不能客氣！
 
李光耀先生的本意是把G2活生生地拆散成兩個勢不兩立的超級大國，新加坡又可以重新左右逢源，從中牟利。可惜啊！百年一遇的金融危機重創了美國經濟；伊拉克戰爭也嚴重損耗了美國硬實力；美國從70年代起國際競爭力就逐步下降；打着“人權”的旗號進行的國際干預換來的只是愈演愈烈的反美浪潮...今天的美國早已是國力衰竭，力不從心。美國前國務卿奧爾布賴特坦誠地說: 美國不打算再做超級大國了。為了休養生息，美國不得不實行戰略收縮，不可能因為一個微型國家領導人的一句挑唆就去激怒中國。這次新加坡可真是看走了眼 --- 傍錯了大款，打歪了主意。退一萬步說，就算是李光耀在中美之間煽風點火成功，將戰火從伊拉克引入中國南海，這對彈丸之地的新加坡有什麼好處？！
 
傾巢之下安有完卵？別忘了：炮彈可不長眼睛！
 
本是同根生，相煎何太急。新加坡和中國本是同文同種，血濃於水。在當前世界經濟蕭條、國際風雲多變之際，更應該相互幫襯。新加坡的政治家更應該根據本國的實際情況，從未來和戰略的高度來處理和鄰國的關係。像瑞士那樣保持中立才是明智之舉。中日之間曾有着血海深仇都能面向未來，朝着和解和一體化的方向努力。新加坡到底對中國有什麼難解之冤，以至於甘願為霸權主義火中取粟？！
 
新加坡走到今天中國也有不可推卸的責任。中國要想得到別人的尊重必須要拋棄宋襄公式的婦人之仁， 恩怨分明、威懾四鄰才是大國的威儀。新加坡再親美畢竟還是長在亞洲，我就不信它能飄到美國去！
 
新加坡，你為什麼總和中國過不去？！
 
(潘宏斌)