美國在阿富汗的行動，是在練兵嗎

    美國打着反恐的名義，進入阿富汗，但是這些年美國是越反越恐。塔利班在阿富汗的軍事割據，並沒有因為美國的存在而削弱下去，反而積累了大量的民意基礎。這些都是美國始料未及的事情。美國這次大張旗鼓的打擊塔利班，總結起來大概有三個方面的目的或者意義。

    第一個方面，威懾伊朗和巴基斯坦親中派

    美軍深入阿南部，說是對恐怖分子作戰，其實項莊舞劍，意在沛公。那就是對伊朗的威懾，對巴基斯坦親中派的威脅。而且隨着美軍部隊的深入，恐怖分子勢必會向周邊擴散，從而導致伊朗和巴基斯坦的不穩定。而社會和國家的不穩定，轉過來會對美國武裝入侵產生積極的影響。同時動盪的地區，經濟和政治都會帶來動盪，那麼中國和伊朗的所有的合作和聯繫，包括能源線路的建設等，都會受到影響。

    第二個方面，測試軍隊和中國開戰的可能性

    阿富汗的南部地區，為高原丘陵地帶，比較貧窮。所有的社會生態結構類似於中國的西部地區。美國為首的北約選擇這個地區，有着深遠的意義和背景。如果將來想要掐斷中國的能源線或者兵進中國，都會面臨中國的軍事抵抗。所以，此時此地的剿恐，就帶有一絲試探中國的意味。同時也是對北約進入中亞，對抗中亞周邊大國的一種測試。

    第三個方面，向世界展示美國的軍事強國的肌肉

    美國現在依舊是世界上頭號戰爭販子！我們可以看到每一次世界危機都會出現美國用兵的身影。這次也不例外，美國就是要藉助這次行動，向世界證明，美利堅合眾國依舊是一個堅不可摧的國家，而且他有着鐵血一樣的同盟。美國的肌肉還是非常強大的，強大到可以在世界可能的任何地區作戰。

    這就是美國的目的，也是此次美國想要達到的效果。可是中國有句古話，謀事在人，成事在天。雖然美國和北約搞的轟轟烈烈，但是效果呢？不敢恭維！

    而且隨着美國軍事推進的遲誤和延緩，美國的軟肋正在一點點的暴露出來。而且這些暴露的軟肋，會不會成為美國致命的弱點，或者成為美國衰落的真正的標誌——尤其是軍事理論衰落的標誌，都值得期待。

    美國的軟肋，正在逐漸的暴露出來

    此次在阿富汗戰爭作戰的時間，已經遠遠的超出了美軍計劃的時間。塔利班狙擊手常常延遲美軍很長時間的作戰時間。八年抗戰時期的地雷戰，同樣的也在左右着此次戰爭的進程。美國的軟肋漸漸的暴露出來了。歸總起來，大概 有着五大軟肋。

    第一個軟肋，陸戰存在巨大缺陷

    陸戰一直以來，好像成了美國的弱項。尤其是二戰以後！美國一掃二戰時的牛氣沖天的景象，變得畏首畏尾起來。這些都與毛主席老人家領導的中國有着密不可分的聯繫。朝鮮戰爭、越南戰爭、索馬里戰爭，都給美國留下了巨大的戰爭創傷或者心理陰影。而這次對阿富汗的作戰模式，帶來的短暫的快感，並沒有持續多久。我們可以看到美國正在經歷一場自越戰以來更大的陸戰災難，而且此次戰爭，還沒有當年的那種大國角力，只是單純的一些被稱為恐怖分子的，拿着簡單武器的塔利班。

    第二個軟肋，游擊戰是否可以形成新的作戰模式

    游擊戰，這個在中國非常熱絡的詞語，現在也出現在了阿富汗。美國面對就是這種作戰方式。塔利班在阿南部地區有着割據的政權，作為人口稀少的阿富汗南部地區，美國都會被如此的遲緩進軍，如果是在人口密度大的城市呢？如果是在地理更加複雜的地區呢？從這些散兵游勇一樣的塔利班戰士我們可以看到，美國正在過去鼓吹的高技術戰爭，轉變自己的作戰思路，而這種轉變，帶來的世界性的軍事變革，也非常深遠的。游擊戰是一個永遠不會褪色的作戰方式。

    第三個軟肋，人民戰爭依舊是克制美國的法寶

    美國憑着一萬五千人，向人口稀少的阿富汗南部地區挺進。如果沒有空中支援和大規模的後勤保障和高技術的配合協同，是很難生存的。而且即便是這個樣子，還出現了減員和遲滯現象。試想，如果阿富汗的人民被發動起來的話，那麼美軍是不是就會寸步難行了呢？區區2000多人的塔利班和同情者，就讓美國動用了，一萬五千人的部隊，十幾萬人的支援，那麼如果陷入了，人民戰則很難過的汪洋大海呢？如果再出現，地道戰，地雷戰，麻雀戰等等，中國人民熟知的所有的作戰方式呢？這樣看來，人民戰爭依舊是克制美國的法寶！

    第四個軟肋，戰爭意志靠什麼支撐

    阿富汗戰爭達到這個份上，美國也很無奈。想要宣布勝利，但是勝利卻和美國開了一個玩笑！想要打下去，塔利班又如影隨形，揮之不去。這次軍事行動，雖然有着極其深遠的戰略意義，但是作為難纏的小鬼——塔利班，美國都擺不平，還奢求什麼對別的國家產生致命的威懾。大家都偷着樂去了，灰頭土臉的美國想要找到一個自己希望的結果，恐怕，就會喪失許多的東西。現在是時候，討論這個戰爭意志，要靠什麼支撐了？

    美國想要的結果是什麼？他能靠什麼支撐自己的戰爭意志？美國人民到底答不答應？這種企圖孤注一擲，然後勝利班師回朝的可能性，正在被美國自己的作戰方法捆住手腳。

    第五個軟肋，城市、叢林、高山地區戰爭靠什麼

    而美軍的遲滯，也註定達不到美國的目的。因為阿富汗不像是伊拉克，阿富汗貧窮，多山。而高山之間，是不適合開展大規模摩托化作戰的。盤踞在這些窮山惡水之中的塔利班，如魚得水，而美軍卻步履維艱。這就看出，美國在山區作戰的巨大局限性。而一旦，變成單兵對抗的時候，美國是不是還有巨大的優勢，能左右戰爭，就得畫一個大大的問號了。

    從美國小心翼翼的走入山區作戰，我們就看到，美國正在用自己的弱項，對抗塔利班的強項。而這一切，我們好像似曾相識啊！

    中國的歷史就是一部戰爭的歷史，而中國上下五千年堪稱將戰爭看的最透的人，已經為中國可能和美國的戰爭對抗，總結了最佳的途徑。我們同樣的可以在美國在阿富汗的戰爭中，總結出來，自己的理論優勢和現實優勢。

    有時候，戰爭勝利的一方，不一定就是軍事強大的一方，好的理論或思想同樣可以將弱者變成勝利者。

    中國如何看待美國這次行動，我們可以從中得到什麼

    美國和北約的這次行動，每一次掃雷，每一個陣亡的士兵，都會引起西方鋪天蓋地的報道。在態勢還沒有明朗起來的情況下，我們已經能夠看到這次軍事行動的結果了。而作為一直關注美國軍事動向的中國，也應該從中找到自己想要的東西。

    1、美國入侵伊朗，是否應該進行游擊戰動員

    由於中國在伊朗的利益，中國是否有必要，在這個時候，將我們五十年積累起來的作戰經驗傳授給伊朗。尤其是游擊戰！8000萬人的伊朗，只要有幾百萬的人，參加到游擊戰中，美國是不可能打敗伊朗的。即便推翻了政府，也會有一個更強硬的抵抗的政府，誕生出來。

    2、美國如果入侵中國新疆或西藏，中國戰爭法則是否應該修正

    最近十幾年，中國始終按照西方的軍事理論武裝自己的軍隊，而這次美軍混亂的作戰，可以看出，西方的東西，不一定就是最好的，尤其是軍事理論上。他們宣揚的大規模的集團作戰，自然有優勢，但是面對單兵之間的對抗的時候，就會出現另外一種結果。

    3、面對美國弱項，我們是靜觀，還是痛擊

    這是一個問題。如果我們繼續按照西方的軍事理論走下去，可能我們會有先進的飛機，先進的大炮，先進的艦船。但是在思想和軍事理論上，我們始終是二流的。而此時被驗證出存在巨大缺陷的美國和西方，我們不能靜觀，而是找到這個軟肋，帶領中國人民，再次走上軍事理論的康莊大道。我不是說先進的武器不好，而是放棄先進的思想，只單純的追求先進的武器就是捨本逐末。而捨本逐末的結果就是，勝利越來越遠。

    4、毛澤東作戰的思想是否應該重新回到部隊

    西方的經濟出了問題，西方的軍事理論出了問題。其實歸根結底還是政治出了問題。因此，現在有必要討論一下毛澤東思想是不是應該重新回到中國的問題，尤其是被西方帶入歧途的軍事理論體系了。

    現在對付美國比起前幾年，要好的多。因為美國已經用現實證明，他的政治，軍事，經濟等等，都出了問題，而這些問題的出現，是需要長時間的治理才能根治的。這就是中國的戰略窗口期，錯過了恐怕我們還要再等幾十年。

    總之，美國的錯誤，是我們的經驗，也是我們的機會。最近一段時間美國的所作所為，讓我們知道，美國是不可能和中國平起平坐的。他所做的一切要麼是從中國騙取利益，要麼是將中國推入苦海。那種精英教授們勾畫的中美共榮的場景，只能出現在他們虛幻的大腦里。

    現實是殘酷的，但是現實也最能改變人們的認識，讓中國人民清醒的看到，西方的虛偽，美國的虛弱！