以下是这两天我与haodong网友之间的几则对话，我把它抄录于下，目的是与网友们共同探讨网上论坛是不是该设定限制的问题。欢迎感兴趣的网友参加讨论。 Kitanic: 版主为啥删除我的贴子？ 我2月14日转贴的文章《毛泽东的政治幻想：左右毛主义的重要因素》今天又遭版主删除。大家可以看到，现在网面上保留了9个2/14的贴子，其中“雷神”的占了三个，而当天所有对立观点的贴子都被删除了！版主的态度何其鲜明！ 请版主给个说法。如果贵论坛只许拥毛而不许批毛，那么请你发一个正式声明，见到申明后本人决不进贵坛一步！ haodong: 说理的不是刻意造谣或简单谩骂的帖子是应该保留的 无 论它是拥毛还是贬毛的。例如那个KKm的位于精华导读榜上的“只有战争”的帖子虽然遭到了可能无论是拥毛还是贬毛网友共有的批评，但由于具有一定的观点 性，版主为了版块的观点交流性不是也被升入了导读了吗？我不记得是否读过你提到的那个帖子，它是否有刻意贬低而不是正常论事之嫌就不得而知了。其实不在雷 神的帖子是否数量上占优势的问题，无论你个人是否同意它们表达的观点，但有一点你应该是可以承认的，那就是他的那些帖子几乎都是叙事、说理类型的，相关的 一些数据也是提供了一些依据的。也就是说，他的帖子“纯属个人造谣”的嫌疑是比较低的。对于这种帖子，除了那些神经过敏型反毛的人大概都不会太过反感地可 以把它们读下去的。 因此要想提升你的帖子在军坛的成活率，大概可以首先检讨一下自己的帖子是否存在“刻意”和“简单”的问题。 Kitanic: 所谓“刻意”和“简单”的问题是谁规定的？由谁定义？由谁裁判？ 有什么标准？既然是自由论坛，那么只要不违法的观点都可以发表，任何不违法的反驳意见也应该允许存在。这是民主社会大众媒体的基本游戏规则。如果连这个基本游戏规则都不遵守，那还搞什么论坛？ 军坛有权利办成特定的像中宣部所办的那类网站，只允许一种声音存在。但它应该开宗明义地申明自己的网站宗旨。 haodong: 其实逛论坛就是图个愉快，如果感到某坛不愉快不来就是了 没有必要非要人家论坛如何如何的。它也有他的自由嘛，如果你想，你自己也可以搞一个萨，想怎么论就怎么论嘛。 Kitanic: 不错，谁都有权享受自由。俺鄙视的是挂羊头卖狗肉的人和事。在北美设网站，搞论坛，却搬出中宣部的手段，压制不同的声音，岂不可笑？？ 中文网站多如牛毛，俺的选择多得很，不劳你操心。俺觉得万维网总体上还算可以，万维网绝大多数论坛都可以自由发贴，版主没有任意删除贴子（除非脏话贴）。这是俺有时到万维网的原因。然而很遗憾的是，军坛是个例外。 俺再重申一次：如果军坛说对贴子内容有某种限制，那么它应该通告出来，这样网友自然会有相应的选择。 以下一段是Kitanic在另一个贴子中写的话，作为本贴的结尾： 我的观点是： 版主应有坦荡公正的胸怀，对待不同观点的贴子或评论 秉持中性立场，不要以自己的政治观点作为扬/抑任何原贴或跟贴的标准。观点不同是正常现象，毕竟这里是民主社会，每个人的观点都应当受到尊重。“你尽可以不同意别人的观点，但你应尊重别人表达观点的权利。” 我仍然希望军坛成为一个自由争论/讨论问题的论坛，而不是变成具有某种政治倾向的宣传阵地！否则，不如干脆办成《人民日报》或《大纪元》那类性质的网上刊物算了。 如果版主删除的是网民辱骂别的网友的脏话，本人坚决拥护。