“和平崛起”只是夢想“不稱霸”成不了強國

歷史的經驗與嚴酷的現實已經表明，和平崛起只能是一個美麗的夢想，是不可能成為現實的。不稱 霸也成不了強國，強國本身就是霸權，沒有霸權思想的國家，也稱不上世界強國。

在中國的歷史上，最繁榮昌盛的時期當屬大唐盛世。而大唐盛世並不是通過和平手段獲得的，在大唐盛世時代，其每年都要向大唐進貢的附屬國至少有18個之多。 那些附屬國為什麼要向大唐進貢？進貢除了是表示對唐皇的尊敬之外，就是為求大唐的保護。這不就是因為大唐朝的強權政治嗎？如果不能對周邊的國家實行強權政 治，就一定要受到周邊國家的不斷搔擾，就會不得安寧。如果周邊的國家不向大唐進貢，又怎能顯現出大唐強盛。中國最強大的時候當屬大元朝，這也是讓世界進一 步了解強大中國的時代。強大的大元朝軍隊一路向西挺進，所向無敵，給歐洲人留下了深刻的“印象”。也正因為如此，歐洲才更懼怕中國崛起，一想到崛起後的強 大中國，恐怕就會想起當年元朝大軍血洗歐洲的歷史。也正因為如此，歐洲人才把中國形容成一個睡獅。大清朝雖然無能，可是大清朝不對外擴張，只是一味的閉關 鎖國，連列強殖民自己當初的附屬國都不敢出頭，可以說是表現得夠“和平”的了。可是就是因為其太和平了，不發展軍力，不崇尚強權，才導致列強的欺侮。

當今的世界強國，過去我們稱之為列強。有哪個國家不是以武力掠奪擴張而興起的？強大的美國，不就是歐洲的流氓移民在掠奪了美洲土著和印第安人的土地財產之 後，再加上參與了第一第二次世界大戰才得以形成的。歐洲的富強，其科技實力固然是一方面，其主要的還是因為採取的對全世界的掠奪之後才崛起的嗎？

印第安人、愛斯基摩人、基普塞人可以說是非常有智慧的民族，可是這些很智慧的民族卻沒有立國之地。為什麼？因為他們不崇尚武力，他們最崇尚的是與大自然的 和諧，可以說已經與大自然融為了一體，他們太崇尚的是和平，從未想過爭城掠地，所以才沒有國家，才受人欺。

這個世界的財富是有限的，自然資源更是有限。而一個國家的資源，不管這個國家有多大，其資源是不能滿足其成為世界強國的消耗的。要成為強國，就必須要消耗 大量的資源，要生活富裕也必須消耗大量的資源，其國內的資源有限，就必然的要進行瘋狂的掠奪、擴張。掠奪和擴張靠的就是武力與強權，當你通過武力取得強權 之後，獲取資源就不成問題了。

中國可以說是世界上第一個提出要靠和平崛起的國家，中國的和平也最有誠意，可是換來的是什麼？換來的還是不信任，換來的是大小國家都敢對中國“撤野”，都 敢侵犯中國的利益。就南海問題吧。南海周邊國家，過去都曾經是中國的附屬國或是中國保護的對象國之一。在南海問題上，中國提出了擱置爭議、共同開發、互利 共贏，這可以說是以犧牲國家的主權為前提了，可即使如此，那些小國家都不領情，還在想方設法的侵犯中國利益。這就是因為中國太和平了，中國的武力不夠，中 國沒有強權的野心。中國南海問題、東海問題、中印邊境問題等，要想通過和平手段來解決，那可 以說是痴人說夢，是根本不可能的。中國連一些弱小的國家都擺不平，中國還談什麼崛起，中國如果不能收回失去的主權領土（領海），這和大清國被逼割讓主權賠 償列強“損失”也沒什麼兩樣。

中國要崛起，在發展經濟的基礎上，強大軍事實力是根本。沒有強大的軍事實力，就談不上崛起。 不以強大的軍事實力維護主權，也談不上崛起。中國雖大，但資源有限，人口眾多資源就更顯不足。沒有資源作保障，中國就不可能有發展後勁，就不可能成為強 國。靠公平交易取得資源的想法也是天真的夢想，沒有強權，就沒有“公平”的交易。美國甚至於歐洲就是因為其強權，才敢不斷的提出對中國的不公平貿易，如果 中國也是軍事強國，中國也有強權，那麼才能獲得“公平”的交易，才能獲得更多的資源，只從這一點，中國也必須大力發展軍力，有了強大的軍力，才能有強權， 才能保證中國的“公平”待遇。

因此，歷史的經驗與嚴酷的現實已經表明，和平崛起只能是一個美麗的夢想，是不可能成為現實的。不稱霸也成不了強國，強國本身就是霸權，沒有霸權思想的國 家，也稱不上世界強國。