幾千年以來黃河決堤無數次並多次改道,每一次改道,造成的災害,幾十年也難緩解.
老蔣花園口掘黃河造成了黃河史上的第七次大改道。

因戰爭人為掘黃河大堤,千百年來,除了南宋時期,最後當了漢奸的開封留守杜充外,鮮有所聞.
而除他之外,,又有哪一位帝王將相,,哪一個造反的農民領袖在危難擺在面前時,有這樣的狗膽?
也許有些人連想都沒有想過..要是當年宋欽宗能利用扒提阻擋金兵,以後死的至少比被點
天燈好看,而當李自成敗走北京後,扒開黃河,退守西安也可喘息,誰就敢斷定,李自成不會
再次卷土重返北京,

千百年來,戰爭的防守方,望這條遠上白雲的大河,卻想不到用它作退敵之策.難道他們都比老蔣
還笨?當然不是,他們至少還能意識到,那是犯了人怒天怨的大忌,那是一條不管是從心理還是
從道德上都難以越過的底線.

靠掘黃河來阻攔敵人重兵,猶如飲鴆止渴.老蔣是由小混混發跡起家,既沒有親歷種禾百姓的
艱辛,也沒有皇家貴族自小受到的治國教育基礎.他和杜充一樣只會先想自保,過了當前難關,
以後再作圖謀,所以他敢打破千年來戰爭中的帝王的守舊思維,做領袖中的先例.
張學良評價老蔣,有雄心而沒大略,也算一語中的.

淮海戰役是國共的生死決戰, 為什麼慘敗.如果能完全拋開決戰中的謀略,信息,士氣, 彈藥
及武器裝備等因素,直接戰鬥人員的多寡,則是決勝的關鍵. 60萬對80萬,那是表面.且
不說有多少國軍俘虜剛剛放下武器,就調轉槍口,殊不知黃淮地區的多少百姓幫助共軍,參
與送彈藥,傷兵和軍糧,從而讓共軍戰鬥人員有增無減,所以共軍的戰鬥員比國軍相對說來,只
是越來越多.即使各方面一一拿來作比較,國軍也只有武器裝備上略優.這場戰役如果不敗那
才絕對是奇蹟.

黃河被掘開,淹死近百萬民眾,無家可歸者達一千多萬.這都不算,不知它還淹沒了多少人
的抗日決心,又讓多少人的勝利信念下沉.

每一個民族都有自己的民族精神和氣節.能徹底毀滅它的,不是敵人的殘暴和屠戮,而是民族
內部不同派系之間的互相殘殺. 當外敵還沒有自己的同胞對同胞的野蠻和兇惡時,所謂國家
興亡,匹夫有責的激勵,對生活在最底層的大眾有何意義,沒有多少人會自覺自愿的把生命獻給
置他們於水深火熱中的政府,除非今後面臨的是人間地獄.所以,1944年,當日軍渡過黃河,民眾
們不但不幫助國軍,還落井下石繳了不少國軍的槍,這是一種報應 ,是從黃河決口後,百姓們被
迫流離失所開始,到幾年來國軍對他們的超過極限的壓榨和盤剝而產生的憤怒的最強烈反應.也
就是說受害的百姓對國軍的恨遠遠超過日軍,當報復的機會來臨,他們就會有所行動.

如果說這種報復還是帶有一點親疼仇快的無奈,或者只是一種本能和愚昧的驅使,那麼淮海
戰役,百姓踴躍支援共軍,他們就是帶着快意的復仇.最終,老蔣在抗日時給日軍下的絆馬繩,
成了一根套上自己脖子的繩索.