美日两国外交与国防首长日前结束的“二加二”会谈将共同战略目标中的“台海问题”删除，引起了各方讨论。美国斯坦福大学国际安全与合作中心研究员薛理泰指出，美日此举与中国去年进行的反卫星导弹实验、歼-10战机部署有着某种程度的因果关系。

　　新加坡《联合早报》报道，美国国务卿赖斯5月1日在记者会上指出，华盛顿反对海峡两岸任何一方片面改变现状，台湾海峡不应该发生军事冲突。日本防卫相久间章生随后公开表示，美、日都相信只要台湾不独立，台海就不会发生冲突；一旦台海发生冲突，如果不影响日本的和平与安全，“我不知道日本要如何直接介入？”

　　薛理泰指出，显而易见，美、日两国对这个问题的认识已经反映在政策调整的层面上。看来两国政府已经得出了相同的结论：当前在台北鼓吹法理台独的行径，违反了美、日的安全利益，而如果台海爆发冲突的话，要归咎于台独势力。美、日的举动无疑是向寻求独立的陈水扁传递了一个明白无误的信息。

　　薛理泰认为，中国空军年前已部署歼-10战机，但始终保密，去年底突然高调对外宣传歼-10战机的性能优越；今年1月11日，中国又发射一枚陆基导弹摧毁自己的一颗废弃气象卫星，显示拥有摧毁太空低轨道外国侦察卫星的能力，引起美国政、军界震撼；同月17日，中国国台办新闻局副局长严辞警告，台北通过宪改谋求法理独立的活动在今年将进入实质阶段，两岸关系将面临严峻的挑战。

　　薛理泰认为，综上所述，可见这些事件和美、日对共同战略目标修正，在某种程度上有因果关系。

　　薛理泰指出，中国拥有摧毁在太空低轨道运行的外国侦察卫星的能力，在美国引起震动之巨大，不亚于中国在1964年首次引爆核弹。原因就在于美军对其他军队的优势在相当大的程度上是建立在其卫星体系的基础上的，如果卫星被摧毁，美军打高科技局部战争的能力，将退回到上世纪6、70年代。

　　薛理泰又表示，诚然，中国陆基导弹只是击毁了一颗在固定的低轨道上运行的卫星，而大多数美国侦察卫星随时可以接受指令变更轨道，足以避开来袭的导弹，而美国通信卫星和全球定位卫星在太空运行的轨道的高度远大于此，安全无虞。然而，一旦美国侦察卫星被逼离开原定轨道，从军事角度看，非常不利：首先是卫星工作寿命主要取决于电池的供电能力，一旦依靠动力变轨，消耗大量能源，寿命大为缩短；其次如果侦察卫星偏离原定轨道，就难以执行对某个要害地区实行侦察摄像的原定任务。

　　薛理泰还引用美军参谋长联席会议主席佩斯在今年3月底的谈话，佩斯当时指出，相对于中国是否有同美国打仗的意愿，“我更想知道中国是否有同美国打仗的能力”。

　　薛理泰表示，这是因为“美国对有核与无核国家、核大国与核小国的政策有相当大的差别。假如中国有能力与另外一个核大国进行一场核战争，应当明确告诉别人，这对大家都有好处。”

　　佩斯当时还表示，“一个人仅表达自己的善意而不去展示自己的能力，这不是明显在误导别人欺负你吗？”薛理泰的解读为：这句话的潜台词似乎是一旦中国国防工业“有所为”，制造出能在未来战场上制衡美军的装备，则有朝一日美国可能对台湾问题撒手不管。