請用理性認識問題(新加坡爭論)
再說說新加坡。
我一直認為，新加坡是我們 中國學習的好榜樣，那是因為新加坡人和我們是同文同
種，彼此的共同點很多，新加坡的建設很成功，所以很多經驗教訓可直接為我們所
用。眾所周知，新加坡缺乏民主和自由，管理國家靠的是法制和精英領袖，而從我
們中國現狀(社會制度和人的素質)出發，這大概是我們唯一可走得通的道路。我不
是說就不要民主和自由，可我們中國人首缺的不是民主和自由，而是法制精神。無
論是在國內還是在國外，亂穿馬路，亂丟垃圾，隨地吐談，還有，開口亂罵人，在
中文網上，到處可見的是互相亂罵，甚麼難聽就罵甚麼，這些都是我們中國人的特
色。台灣為甚麼有的時候亂？為甚麼議員打架，政治家亂罵人，電視裡烏七八糟？
就是因為台灣的法制不過關。
再說說中國和新加坡的關係問題。
看國與國之間，應該主要首先從利益關係出發，當然還有民族感情以及文化聯繫等。
新加坡雖然很成功，但同中國相比，它太小，是無法和中國直接作對的，我想，聰
明的新加坡人也不會選擇和中國作對，那對它無任何好處。相反，從國家利益出發，
新加坡需要一個強大的中國，來平衡來自美國，日本的壓力，在和周邊國家(印馬泰
)的關繫上，它需要一個穩定的周邊環境，而中國也希望看到東南亞的穩定，兩國的
利益是一致的。而且，由於新加坡太小，它(應該)渴望有一個大的繁榮的中國市場，
這一點上兩國的利益又是一致的。新加坡領導人是理智的，他不會看不到這一點。

那麼，有沒有不希望中國繁榮，希望 中國衰落和混亂的呢？
肯定是有，比如說要搞台獨的人，它們就希望大陸衰落和混亂，希望中國和周邊國
家鬧矛盾，然後美國插手，把中國打敗，它們就可順勢獨立了(雖然那時台灣也很混
亂，被捲入戰爭，說不定更慘)。
還有一個就是日本，因為這中國是它的直接對手，如果從日本的利益出發，應該希
望中國和台灣大打出手，然後美國不得不插手干預，引發中美大戰，它自己則趁勢
發展核武器(因為現在主要是美國不允許)，然後見機形勢，要麼再發一次“朝鮮戰
爭”的財，或者夥同美國瓜分中國，如果萬一美國戰敗，日本會和中國合作去瓜分
美國。
那麼美國呢，美國希望中國即不太強也不太弱，太強了就不聽話了，太弱了日本就
會不聽話，美國也需要中國去鉗制俄羅斯。
順便再說說台灣，台灣和我們本是同根生，其思維方法和我們相似，優點也相似：
望子成龍，勤奮，學習用功，有時候很刻苦。缺點也差不多：愛吵架，缺少理智，
喜歡聽口號之類的煽動，缺少法制和公共意識等等。其實如果從台灣本身的利益出
發，應該是希望祖國大陸的繁榮昌盛。但是中國人往往有臭毛病，即洋人怎麼的都
可以，就是見不得同胞超過自己。在加上有李登輝之類的以台獨作最高理想之人士，
所以問題就變的複雜了。