誰能代表我？

施化

做人有很多基本問題，並不因為人生在世了幾十年，就個個都搞得清的。比如其中一個重要問題就是：誰能代表我？這個問題似乎奇怪，但又不得不問。因為有一個被稱為最新思想理論的“三個代表”，正在聲勢浩大地進占着中華文明的每一個空間， “三個代表”聽起來很明確，理解起來又很含糊，但最終的意思實實在在：從今往後，偉大的黨將要代表你了。

這個執政了五十多年的大黨，如今終於“與時俱進”到將要代表我，真是萬分慶幸。可是馬上隨之而來的一個人生基本問題：誰能代表我？

當我還是孩子的時候，父母或監護人可以代表我，但那必須是在還未成年的十八歲以前。未成年人在法律上有很多權利受到限制，原因是他們的心智還不成熟，不具備負責任的行為能力。正因為如此，如果我做了一件錯事，甚至已經觸犯了法律，比如一失手把隔壁小二打成傷殘，法律並不能夠懲罰我，要為此負責的是我的父母或監護人。

待我長大成人，具備了公民和法人資格，脫離父母完全獨立，當然就不再需要他們代表了，我自己就可以代表自己。我身體健康，精神正常，具備起碼教育程度，懂得基本的道德倫理，能讀能寫會算，憑什麼自己不能代表自己？一個人準備自己代表自己，就意味着他開始負責任，他開始承擔一切由他的行為產生的後果。一個社會中，只要有相當比例的有勇氣自己代表自己的個人，這個社會就是成熟的社會。反之，只能稱之群氓而不是社會。

但時不時的，我還得要找人來當代表。比如打官司的時候，要找律師作代表，買賣生意房產的時候，要找經紀作代表。這時候找代表的原因，不是因為還沒有長大，而是因為在某個領域，知識不夠專業，操作的時候可能有疏忽要吃虧。

這種代表在法律上和我是被委託和委託人的關係，必須簽訂合同，寫明受委託的權力範圍，雙方的利益和責任，等等。類似這樣的代表，即使是找的是一個名律師名經紀，也不見得完全靠得住。道理很簡單，他不是我，他有他自己的利益。在他的利益和我的相一致的時候，我們可以相安無事。一旦利益發生衝突，毫無疑問地他會先顧自己的利益，把我甩在一邊。拿我自己來舉例。我的房產經紀劉先生很有名，他的業績在公司常排名第一。在他給我推薦了一個承包商，並出了很好的價格搞修建後，作為條件我才同意在買房合同上簽字。結果在修建過程中出現糾紛，他好象忘記了我是他的委託人，一屁股坐在承包商一邊來指責我。要不是事實過於明顯和據理力爭，我將要多花四千塊錢來修復因對方施工失誤而挖斷的排污管道。後來才知道，他自己就是這個承包商的合伙人。

除了律師和經紀能代表我以外，某種情況下管家或秘書也能代表我（如果有的話）。這種代表可稱為良心代表，因為你把信任交給他們，全憑他們的忠誠在起作用，其餘的你什麼也做不了。特別是當你把支票的簽字權也交給他們的時候，再大的風險也只有自己承擔。聽說戴安娜的管家，前不久就受到警方調查。當然，按照利益原則，在你破產之前，他們背叛你的機率還是很小，不管怎麼說飯碗要緊，一旦信譽不好，這輩子連個穩定職業都沒指望了。也就是說，只要他們有求於你，就能控製得住。

不管是短暫的還是長久的，一個能代表我的人必須和我利益一致。找一個和我毫無共同利益的人當代表，把我的權利統統委託給他，就同把自己免費賣了差不多。這種買賣絕對是暗箱操作。你的代表為了把這代表的身份長久下去，會使出渾身解數，用盡一切手段，得到你的歡心得到你的信任。直到一天你被賣光只剩一張皮的時候，可能連賣出多少價格都不知道。

不管找一個什麼樣的代表，最要緊第一件事就是，對自己的代表必須握有監督權和控制權。監督控制除了白紙黑字明文規定外，更重要的是切實可行。使監督控制最生效的方法，就是公開化或透明化。公開這個代表行使代表權時所有的操作過程，杜絕一切暗箱作業。如果這個代表吞吞吐吐掩掩蓋蓋，就應當立即和他說再見。你真想代表我，就得說實話，否則一邊去吧，找別的傻瓜當代表去。

總之，生活中還是少不了代表。根據以往所有的經驗，一個人哪天需要一個代表，必須張大眼睛自己去找，找個利益與自己一致，口碑信譽良好，辦事公開透明，嚴格遵守合同的人來當代表。小心一種代表，象推銷員那樣敲上門來，滿口漂亮的保證，肚子裡卻不知打什麼算盤。只有這樣，才能避免哪一天自己被賣掉。

最後還有一種情況：如果你這輩子打算要把自己的所有一切，包括權利財產前程命運統統交給一個自稱是無所不能的“代表”去監管，那就說明你還沒長大。快快長大吧。