林彪在第四次反圍剿時地位幾乎與彭德懷接近，戰績不俗。 但是，不管兩次伏擊戰的勝利有多精彩，但是用這樣兩次伏擊戰來證明林彪元帥有大兵團作戰以弱勝強的本領還是不能令人信服。 共產黨的元帥中林彪是唯一一個在井岡山上就揣着本子記戰功的將軍。 但是，井岡山上地域狹小真正的戰役謀劃都是在統帥部進行的，為了一場伏擊戰把彭德懷的軍隊劃歸林彪指揮也是可能的，對統帥部的戰鬥部署提出修改意見也是一線指揮的職責，但是這不是戰役籌劃。 彭德懷也好，林彪也好， 在井岡山上的作用都基本上是戰場指揮。 同後來抗日戰場上統帥部與前線分離，只能給一個大致的方略，前線指揮， 比如代替林彪指揮129 的陳光，稍一不慎，差點全軍盡沒是完全不同。林彪平型關的決策風險同陳賡指揮的規模相同的伏擊戰，其風險是完全不同的。陳賡的伏擊戰如果輸了自己就會被包圍而失去性命， 而林彪的平型關實際上風險並不是很大，如果不是閻錫山保存實力， 平型關上中國軍隊不會僅僅不足千人的戰果。同後來解放戰爭戰場上手握數十萬上百萬軍隊決戰是完全不一樣的。
所以，看過你介紹的資料，我還是要說，林彪是共產黨中唯一不能以弱勝強的元帥。
正因為這一點，國民黨中什麼阿貓阿狗遇到林彪都是可以走上幾圈，然後回家炫耀我雖然當了俘虜，但是曾經打敗過共產黨中的戰神林彪。 這種阿貓阿狗可以列出來一大串陳明仁，廖耀湘， 陳誠，鄭棟國。。。。。。， 特別是那個杜聿銘，典型的武大郎棉花店中的活計，竟然也不把林彪放在眼裡。
轉
由此我們不難看出，從戰爭開始到48年，大部分解放區敵我的實力對比都是敵強我弱，兵力對比大部分在一點幾到三、四比一，最困難的是西北（兵力 對比在10：1左右，宜川戰役前後才降到5：1，仍然是最困難的地區），條件最好的是東北，大部分時間內，敵我軍力對比差不多，甚至我軍稍好一些。
有了對敵我情況的大致了解，我們就可以來看一看戰績了：我先列出林彪在東北的一些較大的戰役和殲敵人數，再和劉鄧及陳粟比較一下。
東北：秀水河子（1600）、四平保衛戰（10000）、鞍海（ 6016）、新開嶺（9100）、三下江南四保臨江（43000）、 47 年夏季攻勢（83200）、秋季攻勢（69800）、冬季攻勢（ 156470）、遼瀋戰役（472000）。
入關後參加平津戰役。劉鄧：上黨（35000）、 邯鄲（30000）、出擊隴海路（16000 ）、南同蒲路（12000）、定陶 （17200）、臨浮（5500）、巨野（5300）、堙城（8500）、滑縣（11800）、呂梁（16000 ）、巨金魚（28000）、 汾孝（11390）、出擊豫皖邊（9000）、豫北攻勢（40950）、晉南攻勢（14800）、魯西南戰役（ 60110）、進軍大別山 （8500）、進軍豫西（31000）、張家店（5600）、高山鋪（12660）、伏牛山東（9300）、大別山反清剿（11720）、平漢隴海破擊戰 （45100）、臨汾（25000）、宛西（21700）、宛東（12000）、襄樊（20500）、鄭州（ 11270）、
淮海戰役（131000）。陳粟：津浦路徐濟段（8800）、膠濟路東西段保衛戰（12600）、蘇中戰役（53000）、朝陽集（5000）、兩淮 （14000）、平安（15000）、鹽城保衛戰（6000）、宿北（21000）、魯南（ 53000）、萊蕪（60000）、泰蒙 （24000）、孟良崮（32000）、南臨（16000）、沙土集（10000）、進軍豫皖蘇（10000）、隴海路破擊戰（14000）、平漢線戰役 （45000）、洛陽（19900 ）、豫東（90000）、濟南（104000）、淮海戰役（有的戰役，如粟部退出蘇皖後蘇皖解放區部隊打的 仗，以及華野外線出擊後內線兵團打的一些仗，就不列出來了）。一野的情況就不詳述了。
整個解放戰爭（包括渡江戰役之後）總的殲敵人數：最多的是三野，二百四十餘萬；其次二野，二百三十餘萬（不包括剿匪）；第三才是林彪的四野，一百八十萬； 接下來是華北野戰軍，七十餘萬；最艱苦的西北野戰軍殲敵數也達五十一萬餘。
之所以不厭其煩地列出以上數據，並不是就可以證明了林彪不會打仗或林彪打仗不如劉伯承和粟裕（戰績和指揮能力既有關係，又不完全是一回事，就象我前面講 的，和敵我實力對比、作戰方式和規模等都有關係。也就是說，如果比較的是指揮水平和能力，它的約束條件應該有敵我實力對比、戰績、己方的傷亡等，不僅僅是 戰績一項。而這些約束條件也不是同樣權重的，敵我實力對比應該是最主要的）。同樣，也不是隨手舉幾個例子就可以得出相反的結論的。從以上，至少我們可以看 到，就所謂"功勞"而論，別人並不比林彪差。我們也可以看出，三大戰役之前，西北、劉鄧、陳粟承擔了很大的壓力，這使林彪在東北有了發展的可能，尤其是在 四平失利退過松花江後。如周恩來在西北高幹會上說：" 六月以後（指四平保衛戰後），敵人總想從南線調到北線，這個企圖完全被我華東野戰軍打破 了。如企圖調25師過海，但因為劉鄧陳粟在南線的進攻，25師反不得不從膠東調到隴海路南。如暫三軍調到東北不久，因華北清風店勝利，又不得不調回。"韓 先楚在回憶遼瀋戰役的發言中也說："遼瀋戰役開始後，蔣介石意識到問題嚴重，但費了很大力氣，只能調四個師到葫蘆島。"這都是其它戰區配合的結果。
對林彪的評價。我認為，目前比較嚴肅的著作，對林彪的評價都是相當公正的了，作為傑出的軍事將領，彭、劉、林、粟、徐等 各有所長。彭戰略上頭腦清楚，戰役上果斷，但有時粗心或固執；劉戰略、戰役和戰術都有很深的造詣，比較平均，所以勝率也高；粟是後起之秀，戰役指揮精湛 （整個解放戰爭中，殲敵人數分別在2萬、5萬、10萬以上的殲滅戰數目，數粟裕指揮的最多），尤為難得的是，粟在戰略上也常有獨到看法，如對解放戰爭南線 計劃的異議，戰略決戰前不渡長江留中原殲敵的設想等，都反映了粟在戰略上的識見，所以陳毅才認為粟已能與"彭劉林比肩"；徐在紅軍時期叱咤風雲（不過也受 張陳所制），但後來身體不好，解放戰爭時沒有發揮的機會，徐在戰役戰術上有研究，指揮能力強（晉中戰役是集中體現）；林彪戰役指揮上沉着精細，戰術上善於 總結，有自己的新東西。但無庸諱言，林因所處地位及品質上存在的某些缺點，使之在戰略上常有看不清楚的時候，只不過其長期擔任戰區指揮，這一點還不那麼明 顯而已, 真正大兵團作戰，林彪把握不好錦州， 也搞不懂什麼是戰略大迂迴於戰役迂迴的區別（西南對陣白崇禧），讓毛澤東惱火，讓陳賡也看不起。
