中國擊沉一艘美航母不會引發大戰，只會引發口水戰

　　有一種推論是錯誤的，就是認為解放軍如果在黃海擊沉一艘美國航母，則美國必然和中國開戰，打到最後兩敗俱傷。

　　根據歷史上美國軍隊的表現，中美兩軍的作戰史，可以基本上認定，在解放軍擊沉美一艘航母之後，美國方面會導致輿論上的軒然大波，會有一系列的動作，但無非是外交上經濟戰上的動作而已，一些找面子的活兒，然後導致後面約二十多年到五十多年的口水仗。也就是說，有可能到了2020年甚至 2040年，中美還在試圖解決2010年的中國軍隊擊沉美一艘航母的問題，而根本不會導致兩軍戰事擴大，甚至導致世界大戰，這樣的事情發生的可能性，是微乎其微的。或者說，中國軍隊擊沉一艘美航母，擊沉了也就擊沉了，打了白打，而美國是白挨揍。

　　對於那種害怕式的推論，我首先要問的是，當初抗美援朝戰爭，解放軍打了，痛扁了美軍，美軍立即和中國開戰了嗎?美軍立即轟炸上海了嗎?立即轟炸中國沿海各個城市了嗎?立即支持蔣介石，用海空力量掩護，讓蔣介石派軍隊立即反攻大陸了嗎?

　　沒有!完全沒有!

　　這就是美國辦事的風格!

　　你想想，中國軍隊在朝鮮痛扁了美國人殺死了那麼多的美國人，在這種情況下美國人仍然沒有做到上面說的那些，是為什麼呢?無非就是說，打美國其實沒事嘛!

　　如果說，在中華人民共和國剛成立的時候，痛打美國都沒事，偏在中國國力如此強大的今天，痛打一下美國倒是有事了?我是不相信的，那當初美國為什麼不趁着中國還年輕就發動核戰爭來對付中國呢?非要等到今天中國都有了洲際導彈再自尋沒趣?

　　當然，觀點的反對者會解釋說，當時美國怕蘇聯啊!因為美國怕蘇聯，因此不敢轟炸中國的上海?有這種邏輯嗎?但是，如果美國怕蘇聯，怎麼倒敢狠揍金日成了呢?這個問題不是又把你給問傻了嗎?如果說金日成明擺着是蘇聯的勢力，美國人就這麼敢當着主人的面打狗?似乎又不怕了嘛!

　　此外，美國怕蘇聯也怕得莫名其妙。因為蘇聯在1945年結束二戰的時候，是全國一片廢墟，是在廢墟上開始建設，而且那個建設的辦法很錯誤，是純粹的計劃經濟的錯誤辦法來建設，才建設了五年，美國就怕只在二億人口的蘇聯了?什麼理由嘛!

　　如果說蘇聯在二戰後用錯誤的計劃經濟辦法只建設了五年就讓美國如此害怕，甚至一通推論導致不敢轟炸中國的上海，不敢在海空軍的掩護下讓蔣介石的軍隊反攻大陸，那中國已經有了十三億人而且已經用了改革開放的正確辦法建設了三十年，是不是美國應當更害怕呢?

　　有文章說如果要對付美國，那中國先要搞好備戰，比如上海啊什麼地方都要準備一下。那麼我倒要反問那美國的各大城市，日本的各大城市，韓國的各大城市，是不是也要搞一搞備戰?它們準備好了嗎?它們的資本家允許它們養着的軍隊干賠本的買賣嗎?資本家們也不是瘋子，也不過就是唯利是圖而已，也不過就是經濟人而已。因此，中國如果擊沉美航母，資本家的正確選擇，當然是嚇得躲得遠遠的。

　　有的人又認為，人家在公海，你把人家給擊沉了，是不是不象話啊?

　　但是又要反問了，當初在抗美援朝的時候，人家在外國，解放軍怎麼跑到外國去痛揍人家了啊?而且打了怎麼樣?打了人家也沒有敢全面和中國開戰嘛!

　　然後又有人要扯蘇聯，你一扯蘇聯我又要說到蘇聯在二戰後用錯誤的計劃經濟只建設了五年就讓美國害怕，而我已經用三十年的正確辦法建設了美國豈不是更害怕?這不成了車軲轆話來迴轉嘛?

　　因此中國政府也完全可以現在就宣布，如果美國航母進入中國黃海，就有被擊沉的危險，把醜話說在前頭。然後如果它真的進入，就真的被擊沉，美國方面一定不會擴大戰事，因為擴大了對美國沒有好處。美國方面會有更多的反省的。

　　至於有人說上海一打起仗來都停電怎麼辦?我認為如果到了上海停電的地步，則美國的紐約，日本的東京，韓國的各個城市，也一定都處於停電狀態。我們擔心什麼?有人要說要做好戰爭準備。其實，人民進入戰爭狀態的速度是很快的，就看中國的搶險救災的反應速度，人民從和乎狀態進入戰爭狀態是很快的事情，許多事情都是能夠有迅速的應對辦法的。那個《2012》就認為中國人在災難面前有組織性呢。而美國和日本如果遇到災難，是完全有可能一片混亂甚至導致全國暴亂起義革命的。

　　而且，遠到不了那個地步，根本就是把美國航母打了白打。甚至，中國政府只要發表了這種擊沉航母的決心，美國的航母根本不敢來送死。現在不已經都要推遲了嗎?

　　因此，有抗美援朝的戰例在那裡擺着，就可以駁倒許多親美派的言論了。