设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
新浪网上对季羡林先生的另类评论
送交者: 雷神 2009年07月11日19:48:25 于 [军事天地] 发送悄悄话

原帖:2009-07-12 09:08:14  新浪广东深圳网友 1
当然,人去世了,或许是不该来说一些不好听的话,尤其是季羡林先生人品很不错,但是,事实是,季羡林先生在思想上有什么成就?北京大学那帮人在那把风声弄得那么大,请你们 先实事求是地把他的思想成就讲出来看看行不行呀?不错,他是梵语大师,但是,这跟国学有什么关系呀?跟历史学有什么关系呀?据本人所知,他对哲学尤其是西方哲学了解甚少,
他如何担当得起大师的名份? 尤其是,在中国人现代精神的构建上,季羡林可以说是毫无建树。恕我直言,季羡林先生就是被北大那帮平庸的学阀吹出来的。北大早就阳痿,基本上出不了什么大师了,就只好把季 羡林先生抬出来给他们充面子,好像这样子自己就不平庸了,就还是全中国第一了,可笑之至!
季羡林先生好走,北大那帮平庸的学阀们该开始好好做点学问了


原帖:2009-07-12 08:31:11 新浪四川网友 1
读了《牛棚杂忆》,发现历史是有个人观点的,对于反对那个时代的人,历史是黑的;对于受益的人,历史的白的。但最终需要时间的沉淀,得道多助、失道寡助。能被老百姓怀念的历史就是神!任何大师,

可以表达自己的观点,但不能歪曲历史。通过和今天的对比,总会还历史一个清白。季先生究竟如何,有褒有贬,但等历史清白了,再去评价也不迟。


2009-07-12 9:26:27 新浪网友 农奴

颇有见地,不同的人经历相同的时代,有不同的感受,可以得出绝然相反的结论——这也许就是润之先生所说“阶级烙印”吧!!!
有多少人是从季羡林先生的梵文、印度学等学术领域了解季羡林的?
我敢保证:微乎其微、凤毛麟角!!!
称之为《国学大师》并不准确。有谁能够举出季羡林先生那怕一两部足以与钱玄同、陈垣等名副其实的国学大师相提并论的国学著作来。客观地说:他应该是一个卓有成效的学者、一 个印度学大师。他的学术成就、治学精神,是值得今天浮躁的教师们学习的。
其实,绝大多数了解季羡林先生,倒是从他的《牛棚杂亿》知道的,他也因政治立场、政治观点,而不是因为国学研究成就而名声大振。他也因此,卷入了政治漩涡而不能“宁静致远”。
实事求是地评价他,客观真诚地悼念他。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 我们的出路就为了学水浒杀人复仇吗?(
2008: 毛新宇回答:毛泽东的后代为何做大官
2006: 日本再次认识到自己只是个跟班
2006: 中国人民怀念张召忠
2005: 倪乐雄:海权与中国的发展
2005: 宫玉振:中国威胁论的西方话语特征
2004: 美国的战略欺骗与中国的汉奸学术
2004: 伊拉克的两重世界:敌人究竟在哪里?