歷史上的兩個“中蘇友好條約 ”

（大陸）　癡情老人

  這兩天，「黑瞎子島”在網上鬧得沸沸揚揚，且眾說紛紜，先是說全部劃給了俄羅斯，後來說是中俄雙方各一半，再後來又說是中方只得到了六分之一，且還是使用權。我鬧不清這黑瞎子島是怎麼回事，但卻由此想起了去年還是前年在網上查資料時無意中看到的歷史上的兩個中蘇友好條約。一個是當年的中華民國政府和蘇維埃政府簽訂的《中蘇友好同盟條約》，時間為1945年；一個是後來的中華人民共和國政府和友邦蘇聯政府簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》，時間為1950年。這兩個相隔僅五年的中蘇友好條約看得我熱血沸騰，看得我拍案而起，看得我感慨萬端，看得我長吁短嘆，好幾天還不能從中自拔。當時我真想寫一篇文章，題目都想好了：啊！我的海參威。可後來終究沒有寫成。 
  

毛**和周**親赴莫斯科簽訂中蘇友好條約

　　大概是四十幾年前了，還是小學生的我和同樣是小學生的二弟一起翻看一本大版本的黑白連環畫，那上面畫着一隻北極熊正在吞噬中國的海棠形版圖，還配着我們從沒學過的繁體字說明。兩個小學生跳了起來，啊！原來東北外面的那一大塊都是我們中國的，是被俄國霸占去了的。二弟隨之英姿勃發地宣告，他將來要是當了國家領導人，一定要把這一大塊土地拿回來。當時的我很欽佩二弟的這種雄心壯志。可是後來我們學歷史，小學學，初中學，高中學，好象都沒有學到過這連環畫上提到的事。從那豎排着的繁體字說明推測，這連環畫當是前朝遺物。一直到好幾年以後，發生了珍寶島自衛反擊戰，才從以人民日報為首的大小報刊上連篇累牘發表的文章（還配有地圖）中看到了當年那本連環畫上的內容，當然是更詳細更具體了。還知道了偉大的列寧曾宣布過廢除一切不平等條約，將所有侵占去的土地全部歸還中國；還知道了敬愛的周總理說過將尊重現實（一百多年來偉大的蘇聯人民在這塊土地上居住、開發），為了兩國人民之間的傳統友好關係，不向蘇聯索回這塊土地。當時我和二弟既歡欣鼓舞，又遺憾萬分，被強盜搶去的東西怎麼說不要就不要了呢？當時我們這兩個初中生哪裡知道，報紙上天天登載的許多文章中竟然缺少了很重要的兩份歷史文件。幾十年後的今天，我終於在網上看到了這兩份從來沒有看到過的文件。

　　為了便於對照，我現在將這兩份文件拆開，將相同的條文排在一起，前一份，即中華民國政府簽訂的那份以■標註，後一份，即中華人民共和國政府簽訂的那份以★標註。

一、有關外蒙古：

　■蘇聯承認中國對蒙古的宗主國地位；蘇聯必須在1950年內撤走在外蒙古境內的所有駐軍。蘇聯同意中國政府對蒙古的駐軍，但其駐軍不能用來反對蘇聯。蘇聯強烈要求25年以內中國政府同意外蒙古舉行公民表決，由聯合國監督表決的公平性。

　■中華民國政府聲明對外蒙古有不可爭辯的主權，中國政府1950年10月10日恢復對外蒙古駐軍，用於保護領土完整，不用於反對蘇聯，在同一時間實行蒙古高度自治。中華民國政府同意100年以內讓外蒙古人民舉行公民表決，由聯合國監督表決的公平性。公民表決的先決條件是1911年被蘇聯用武力驅逐出去的原外蒙各族居民遷回原地，參於投票。中國政府認為，公民表決是決定自治，不是決定獨立。

　■雙方同意就蒙古問題繼續進行談判。雙方同意就東蒙問題繼續進行談判。

　★中華人民共和國無條件承認外蒙古獨立，取消國民政府關於外蒙的不平等條約並願意根據聯合國民族居住權原則把南京政府用武力霸占的外蒙領土還給外蒙。

二、有關海參威與江北六十四屯等：

　■蘇聯同意無條件撤走蘇聯駐東三省所有武裝力量。同意中國政府恢復原殖民地大連主權。

　■蘇聯承認中國對海參威的主權，蘇聯同意在50年以內撤走蘇聯駐海參威所有武裝力量。

　■中國政府將在1995年恢復對海參威的主權，對蘇聯免稅。

　■雙方同意就海參威問題繼續進行談判。

　■蘇聯承認江北六十四屯為中國領土。 　

■蘇聯承認圖門江出海口是中國主權。

　■中國聲明圖門江出海口是中國主權，為了中蘇友好，圖門江對蘇聯開放。

　★中華人民共和國承認海參威（包括海參威所轄的郊區）是蘇聯固有領土。

　★中華人民共和國承認江北六十四屯為蘇聯領土。

　★中華人民共和國承認圖門江出海口是蘇聯主權；“新疆北郊”是蘇聯領土。

　★承認清政府關於大連的協定，承認蘇聯在大連地區的特權。

　★中華人民共和國歡迎蘇聯在新疆，東北，內蒙駐軍，兄弟互助關係。

三、有關烏蘇里江流域：

　■中蘇兩國一致同意江面主權中蘇各二分之一。

　★烏蘇里江流域靠蘇方三分之二屬於蘇聯主權，靠中方三分之一屬中國主權。

三、其它：

　■中國政府保留繼續廢除不平等條約的權力。

　■蘇聯拒絕中國對科葉島的主權要求，但願意同中國政府就所有領土糾紛進行談判。

　★中華人民共和國停止1945年以來南京政府所有索土要求；承認清朝政府代表1850年以來所有領土條約。

　★蘇聯政府歡迎中華人民共和國關於領土的聲明。

寫完以上的部分，我卻無法再繼續寫下去了，而且一擱就是好幾天。因為我為了便於對照，將兩個中蘇條約拆開，將相同的條文排在一起時，心中升起了一個疑團。隨着兩兩對照，這個疑團越來越大。因為這些條文實在是太針鋒相對了，實在是太赤裸裸了，赤裸裸得令人可怕，赤裸裸得實在是讓一個神經正常的人都無法相信。雖然我已見慣了這些赤裸裸，以前發生的赤裸裸，現在正在進行的赤裸裸，將來還會繼續的赤裸裸。我不得不對這兩個條約的真實性發生疑問。現在還是先讓我們來看看這種赤裸裸吧。

　　一個說，蘇聯承認中國對蒙古的宗主國地位，中華民國政府聲明對外蒙古有不可爭辯的主權；一個卻說，中華人民共和國無條件承認外蒙古獨立。一個說， 蘇聯承認江北六十四屯為中國領土，承認圖們江出海口是中國主權；一個卻說，中華人民共和國承認江北六十四屯為蘇聯領土，承認圖們江出海口是蘇聯主權。一個說，中蘇兩國一致同意江面主權中蘇各二分之一；一個卻說，烏蘇里江流域靠蘇方三分之二屬於蘇聯主權，靠中方三分之一屬中國主權。一個說，中國政府保留繼續廢除不平等條約的權力；一個卻說，中華人民共和國停止1945年以來南京政府所有索土要求，承認清朝政府代表1850年以來所有領土條約。尤其是關於海參威的條約更是赤裸裸得讓人無法卒讀。一個說，蘇聯承認中國對海參威的主權，中國政府將在1995年恢復對海參威的主權；一個卻說，中華人民共和國承認海參威（包括海參威所轄的郊區）是蘇聯固有領土。

　　讓我們展開想象的翅膀暫時浪漫一下吧。1995年，蘇聯撤走了在海參威的所有武裝力量，中國軍隊威武雄壯地開進了海參威，伴隨着中國國歌的奏響，中國國旗徐徐在海參威上空升起。展眼望去，江北六十四屯、圖們江及其出海口，中國國旗連成一片，迎風招展，中國國歌此伏彼起，響徹雲霄。這是多麼激動人心的場面啊！這比1997年香港回歸還要早兩年哪！哪還輪得到黑瞎子島在現在來瞎嚷嚷。

　　可是，此情此景現已成為空想，不禁令人唏噓不已，扼腕嘆息。相信哪一個中國人看了這兩個條約不義憤填膺，拍案而起。可是……

　　

　　　　　　　　　　　　　　 轉自《搜狐論壇》