中国何时才应该拥有航空母舰？

航空母舰是常规军事力量发展的最高峰，是一个国家军事力量足够强大的标志，要想成为世界一流的大国，没有航空母舰是难以想象的，中国需要航空母舰也是肯定的，但是现在还不是时候，为什么？

印度有甚至泰国都有，我们为什么不能有？

因为要面对的对手不同。印度的航空母舰所要面对的对手是谁？是巴基斯坦，甚至连中国都不是，对于初具远程精确打击能力的中国，印度的航空母舰不过是海上的一堆废铁，所以印度的航空母舰也就是用来吓唬吓唬巴基斯坦还可以。甚至连英国等西方国家的航空母舰都只对世界上的一些中小国家有威慑作用，而对俄国、中国等国家来讲，英国等西方国家的那点航空母舰就没有什么战略意义。

美国的航空母舰强在那里？

首先，美国的航空母舰是一个作战系统，是一个战术集团，有各种代表今天最高科技成果的设施作为支撑，从太空的全球定位系统到24小时不间断的空中预警系统，多艘大型的巡洋舰和带有宙斯盾的驱逐舰等作护卫，再有能深潜到海底六百米以下的核潜艇来支持。舰载机优良的性能，和成熟的航空母舰技术更不在话下。

其次是美国航空母舰的数量：现役的就有十二艘。按美国的经济实力再添个十艘八艘也是很容易的事。

更主要的是，美国有强大的核威慑力量，就是说美国的航空母舰有美国的核威慑力量作后盾，想象一下：如果有人击沉了美国一两艘航母，那美国不用核武与你拼命才怪。就是说，如果有人要打击美国的航空母舰，就必须要考虑到美国的核攻击。

中国的对手是谁？

中国真正的对手是谁？是台湾吗？是印度吗？甚至是日本吗？都不是，是美国！如果没有美国，要对付印度、东南亚等国，今天中国要搞航空母舰就是非常必要的和及时的，但中国的航空母舰要面对的对手是美国，对美国来讲，一艘中国的孤零零的航母，那是什么？不就是美国导弹的活靶子吗。

中国的科学技术以及经济足够支撑航母吗？

以今天中国的科学技术要搞航母也是勉为其难，仅仅够用而已，航母上的设施和舰载机勉勉强强凑合上去。但没有自主的全球定位系统，甚至没有像样的空中预警系统，没有大型巡洋舰和驱逐舰和舰载反导系统支持和护卫，这样搞出来的航母徒有其名，根本没有实战能力。制造航母和养航母对中国经济来讲又是一种巨大的负担。把钱花在航母上就势必影响其它武器的发展。

中国军事力量最缺的是什么？

就常规军力而言，中国今天的军事力量还不足以保障中国的国家安全，也不足以保障中国的国家战略的实施，中国连统一台湾都做不到，美国国防部和美国将军动不动就用武力威胁中国就是最好的证明。可以预见，在一个相当长的时期内，中国在常规军事力量方面要与美国抗衡是不可能的。目前中国最缺的就是足够而完整的核威慑力量。在现有条件下，能够迅速提高中国军事力量的就是核威慑力量，有了对美国的全面完整的核威慑力量，美国才不敢轻易的动用其占绝对优势的常规力量对中国进行军事威胁，也就是说在保证能够做到互相核毁灭的情况下，美国的常规军力的优势就发挥不出来，在中美间，美国就不敢轻启战端。那个时候，中国在解决台湾问题时就不敢轻易插手。甚至在处理与日本和东南亚的海洋权益争端方面使中国处于强有力的地位。

什么时候中国才应该拥有航空母舰？

科学技术方面的条件不必说，最要紧的一条就是要有可靠的核打击能力作航母的后盾，更确切的说就是在具有了全面完整的核威慑力量的时候，在那个时候我们就可以从容的发展航空母舰，也只有到了那个时候，你要攻击中国的航空母舰就要面临中国的全面的核打击的时候，航空母舰才能发挥作用。

在短期内迅速全面提高中国的核威慑力量是能够做到的

要在短期内全面提高中国的核威慑能力，这在技术和经济这两个方面都不成问题，关键的是中国的最高决策者和战略家有没有这个认识，军委胡主席有没有这种认识我们不知道，但军委前主席江泽民肯定是没有的，要不就不会提出“打赢一场高科技局部战争”的战略决策，也不会用那么多的钱急着建什么国家大剧院了。美国对中国遏制的力度在逐渐的加大，随着中国的经济和军事力量的发展，与美国的矛盾会进一步增加，如果说在江泽民任内犯国家战略上的错误还不是致命的话，今天我们要再犯同样的的错误，就没有时间来补救了，请当国者慎思之，并好自为之。