對台一戰中國和美國的軍心比較 |
送交者: 佚名 2003年06月04日19:28:38 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
台灣問題上,我從來就沒怕過美國的威脅。很多人認為,中國不打台灣是美國威脅的結果。我要說:不對!是中國需要發展經濟的原因,是中國仍然希望和平解決的原因。經濟分析 中國從1980年左右向國外開放,經濟一天天發展起來。國際經濟大形勢好的時候,中國的Growth是8%;國際經濟大形勢不好的時候,中國的Growth是仍然是7%-8%。這不能不說是個奇蹟。 中國為什麼不打台灣呢?因為打仗打的是人的生命和財產。台灣人儘管自己不再承認自己是中國人,但是他們畢竟也是華人的後代,中國當然不希望骨肉自相殘殺;另一方面,中國的經濟實力尚無法支撐攻下台灣後的幾年西方制裁。 “六四”過後,西方聯合制裁中國,使中國着實度過一段艱難時光。現在中國經濟發展強烈依賴於向美國和西方的出口。如果打台灣,西方制裁會使祖國上億工人暫時失業,中國政府現在還沒有能力承擔這一巨大社會負擔。因為中國今天的內需市場還太小,無法獨自支撐自己的經濟。 相反,美國雖然出口小,但是內需很大,就算有多國聯合經濟制裁,美國照樣豐衣足食。這一點是中國應該向美國學習的地方。值得注意的是,中國早晚有一天會具備足夠的經濟實力,具備足夠的內需市場,抵抗外來的經濟制裁。那時候如果台灣仍然不回歸,台灣政府肯定是十足的傻瓜。樂觀的是:台灣人並不傻,到了那一步,他們會主動來談判的。(今天他們不來談,是他們吃准了大陸不想真打。至於向美國買那麼多武器,台灣人自己也知道那些廢銅爛鐵沒有用,但是美國乾爹的旨意他們不敢不聽。美國國庫大部份收入來自軍火交易,台灣正好是個大市場。) 中美軍心比較的分析 如果以後,由於特定原因,迫使中國不得不武力攻打台灣,那麼我們假設美國會派航空母艦來揚威耀武。中國和美國在台灣海峽一旦開戰,美國的軍心會怎樣呢? 讓我們回想一下美國在阿富汗,在伊拉克,利比亞等等地方的“輝煌勝利”,有哪一次是真正的戰役呢? 這幾次“戰爭”,哪一次不是美國占盡了陸海空的優勢,在對方幾乎毫無抵抗力而給美軍作了靶子的情況下進行的呢?阿富汗,伊拉克,利比亞等國,跟美國比,什麼都沒有,根本沒有還手之力,只有挺着挨打。所以美國顯然已經習慣了這種“獅子搏兔”的遊戲了,戰勝的獅子還每每非常得意的向發抖的兔子們炫耀自己的大肌肉塊兒。這樣的必贏之戰,美國兵當然不需要有多少心理負擔了。 然而中美開戰,美國的軍心就沒那麼輕鬆了。因為美國是頭獅子,但是中國可不是兔子,而是一頭正處於成長期的大象。雖然這頭大象還沒有完全長大,但是她身材和體力已經初具規模。尚未成年的大象當然不敢主動惹獅子,也沒有獅子那麼靈活那麼能打,但是獅子如果主動挑釁,那麼這頭未成年的大象一定頑強抵抗,並且憤怒地拼盡全力去傷害那頭尋釁的獅子。那麼獅子的處境當然不輕鬆了。 台灣知名人士李敖曾經說過:“別指望美國真的幫忙!1996年大陸軍事演習,美國航空母艦來了,要穿過台灣海峽示威。但是突然撤退,不敢穿台灣海峽了。為什麼?因為它發現中國的兩艘大型核潛艇悄悄靠近了它,所以害怕了。”對,美國人的純商人作風使他們隨時可以出賣台灣人,隨時可以出賣任何盟友。 當然,這不等於美國不敢來干涉。比如現在如果打台灣,以小布什總統的雷厲風行作風,一定會再派航空母艦來。那麼他們到底要怎麼打呢?中國雖然比美國落後,但是各種武器包括核武器都有,就算用常規導彈對航空母艦來個萬炮齊發,十艘航空母艦也成 “Titanic” 了,所不同的是航空母艦沉沒時不會有那麼動人的愛情故事。 派美國空軍的王牌飛機來轟炸?中國相對美國雖然沒有空中優勢,但是導彈不弱。中國海岸線那麼長,你炸一個地方,有十個地方的導彈都對準你了。內地山西和新疆的導彈基地都可以發射導彈。換句話說,就算中國沒有在空中與美國對抗的力量,但是中國已經有足夠的力量讓進入中國領空的侵略飛機一架也回不去! 這些情況美國當然知道。對於二戰以後從來沒打過硬仗的美國來說,他們的士兵有多少願意橫屍中國呢?而且中美開戰,雙方死傷一定很慘重。美國人民是歷來看不得美國人死的,(其他民族死人他們認為尚可),死人一多,美國立刻就得停戰談判。 然而中國的軍心一定是士氣高漲。面對台灣的挑釁,面對1996 年氣勢洶洶的美國航空母艦,中國很多官兵紛紛刺破指尖,用鮮血寫請願書,表示甘願為台灣戰役而死。雖然說這與中國輿論導向的影響有一定關係,但是大陸軍心民心所向,可見一斑。有這樣的軍心,官兵早已把個人生死置之度外,打起仗來沒有心理負擔。 相對於美國,中國占據地利和人和,唯一缺少的就是天時 --- 經濟實力。
|
|
|
|
實用資訊 | |