要不要寵愛香港？--兼談香港的責任和義務

香港經濟因SARS雪上加霜，中央政府再次施以大禮包：零關稅，進一步密切與香港的經貿合作。總理親赴香港，一為慶祝香港回歸六周年，二為香港“雪中送炭”，三為董建華越來越不被港人信任的情況下繼續表示中央對董的支持。

在中央政府幾次三番為重振香港經濟殫精竭慮之時，香港人卻冒着33度的高溫上街開始了據說是89以來最大規模的遊行示威，反對基本法中明確規定的23條立法。

示威遊行是民主社會公民的基本權力，作為高度自治的香港人民當然有權力去街頭表明自己的情緒，這無可厚非。只是，選擇在7月1日遊行，在總理剛剛冀望於港人的“團結、信心和勇氣”後，至少35萬人的大遊行卻讓我等內地同胞感到一絲不快。

要不要繼續寵愛香港？祖國是香港的“強大後盾”，香港在祖國和其他內地民眾面前應該扮演什麼角色？享受了母親的乳汁和關愛，是否也要對母親盡一份應有的責任和義務？

這裡暫時不想討論遊行的是與非，因為即使沒有這次遊行，港人的某些表現也足以值得所有人重新考量。

“一國兩制”、“港人治港”、“高度自治”，這是香港回歸祖國的理論基石，也是迄今為止香港自身地位和現實的精確反應。古往今來，民族融合的腳步始終是大勢所趨，但中央政府估計也不願違背客觀事物的規律，在香港回歸後一直在履行着當初的承諾，保證香港的獨特的存在方式和地位，尊重香港人自己的選擇。只是在香港落難的時刻，才挺身相助，亞洲金融危機、香港爆發N次這樣那樣的災害時、非典肆虐時等等，中央政府給予了香港無私的關懷和幫助，內地民眾對此也沒有什麼怨言，“大局為重”的思維定式使民眾與政府一樣“高瞻遠矚”。

剛回歸的時候趕上金融風暴，那時大家都想着香港一定要挺過難關，否則雖然是區域性的經濟危機，但也難免落得個回歸後不如回歸前的“不良影響”。非典災難加上經濟的持續走低，中央幾位大員為香港打氣，前任總理甚至言之切切地發出“我愛香港”的煽情表白來力挺香港經濟。

中國人愛好和平，也深深感受過內亂帶來的民不聊生國不復國，所以就真的是倍加珍惜來之不易的和平局面。尤其是內地，經濟和社會發展與國際融合不過僅僅二十幾年，老百姓知道亂的危害，所以相對穩定的大局才在他們心中植根。從這個意義上講，無論中央還是地方，都希望香港更美好，經濟繁榮，社會穩定。所以當香港有難時，政府和百姓都對支持香港表示理解。

只是，香港是怎麼做的呢？

自詡為平等和法治的社會，港人的骨子裡卻充斥着對內地的不屑和對中央政府的猜疑。我們自以為的“同胞”卻可能被部分香港人直呼為“大陸豬”，內地的發展這些人不聞不問，內地稍微有一點閃失便被馬上大肆渲染，內地對香港的支援他們視而不見，而香港政府根據基本法在回歸祖國6年後準備立法，立刻就有人開始鼓譟“將被剝奪輿論和新聞自由”。只想享受，不想盡一點責任和義務，這就是一部分港人的態度。

這次零關稅，將使大量香港商品湧進內地，其中要造成多少內地同類企業災難？又將有多少內地的工人因此而面臨失業？他們沒有人仔細地想過這些，只是高高興興地笑逐言開，因為自己可能“有救”了。

今天在軍事天地上看到“魯達”網友的帖子：英國拿他們當奴才,他們服貼,中國拿他們當寶貝,他們撒潑.中央政府對他們仁至義盡,不收他們一分錢,處處支持他們寵他們.他們倒好,對於國家安全決不關心,一味幫帝國主義拆中國的台.建議中央政府調整對港政策,一要向他們收稅,二不必給予特別扶持.他們吃硬不吃軟,只能這麼對付他們.

我們不是敵人，所以上面網友的觀點可能偏激，但道理卻一點沒錯。吃着中央的救濟糧，不僅不感恩，卻還要在吃飽了上街抗議一下。我不是否定全部港人愛國，因為還是有一部分香港市民不同此類。只是希望香港不要像有人所說的，在殖民統治中浸淫久了非要等到“沒錢時才老實”。

內地民眾多半還是支持中央繼續給香港一定的支持，那麼作為香港，香港人，也必須對祖國的繁榮昌盛長治久安儘自己應有的責任和義務。

沒有誰可以永遠高高在上，哪怕你曾經領先了多少年，就像當年的深圳。當居高自傲之心回歸到平和的時候，那才是香港真正步入正軌之際。

（曉德 2003.7.2 12：17分於長春 http://xiaode.vip.sina.com MSN:xiaodesun@hotmail.com）