但是， 美國人自己心理清楚他們朝鮮輸的恨慘， 因為截止到1953年， 美國人還沒有徹底失敗過。 用將委員長的“轉進”語法規則說就是： 第一次在沒有取得勝利的停戰協議上簽了子。 

 

美國人這方面不傻， 戰爭勝利與否是最後的結果， 不是中間某次戰鬥的成敗。 美國在 珍珠港敗的很慘，菲律賓更不用說了， 美國大兵的命在資本家眼裡也不知多少錢， 但是， 美國人會說“我們還回來”， 因為他有這個信心， 麥克老軍棍儘管丟盔卸甲， 但是也沒有被扒下戰袍。 但是， 美國人簽署完了朝鮮停戰協定之後敢說“我們還回來嗎？” 。

 

美國為啥輸的這麼慘？ 諸位都在講某位將軍元帥水平高低， 其實， 朝鮮戰場上的失敗與勝利都是道義決定的。 再簡單點說， 美國發動的侵略戰爭不得人心。 中國的抗美援朝保家衛國義正辭嚴。

 

薩蘇描寫過鐵原阻擊戰。 共黨的戰法一貫是夜戰與滲透。 毛澤東講解這些戰法的教材就放在蔣介石的桌子上。 可是， 美軍將軍就是沒有辦法對付， 更不要說學習了。  因為這種戰法的核心就是戰士的自主犧牲精神。  想想看， 蔣介石抓來的壯丁，小部隊滲透會不會直接投共或者集體開小差？ 蔣介石也搞共軍的夜戰近戰， 這些被虐待的壯丁會不會打指揮官的黑槍？

 

美國僱傭兵會好點嗎？ 美國賣命的主力黑人是不准獨立作戰甚至不准獨立編組的。 當然， 可以說這是防止種族歧視對不對？