越南《半島國防》雜誌發表評論，越南陸軍副總參謀長阮哈一在上周接受《半島國防》專訪時表示：越南的軍事現代化程度已經超過中國，再也不是70年代的水平，如果中國還在南海“侵占越南島嶼”，那麼越南很可能忍無可忍，先發制人打擊中國。

　　阮哈一同時表示，“越南對中國沒有惡意，但越南有採取一切行動的權利來‘保護自己的領土完整和民族尊嚴’，越南輸掉70年代的中越戰爭一直是越南軍人的心裡陰影，現在重來的話，我們的陸軍完全可以打到北京去。”

　　這就是越南軍方，當年美國從越南撤軍，他們就號稱越南是“第三軍事強國”。但是，越南這種一再向中國發飆，僅僅是軍方的狂妄嗎?別忘了，越南統治者的白眼狼本性是一貫的。

　　當年就像抗美援朝一樣，從上個世紀60年代中期到70年代中期，在整整10年時間裡中國至少有30萬軍隊開赴越南“抗美援越”。那是中蘇交惡、國內極為困難的時期，也包括國內的文革時期，中華兒女在越南共作戰2153次，擊落美機1707架、擊傷1608架。解放軍的鐵道兵、工程兵等援越部隊先後有 10餘萬人，搶修鐵路設施1778處，新建、改建鐵路線577公里;修築幹線公路7條，長1206公里，橋梁305座，涵洞4441座;建成內排、安沛兩個現代化機場和飛機洞庫;築成各種坑道239條(總長2。5萬多米)，永久和臨時碼頭9個，掘開式永備工事123個，海底通信電纜15條(長度為 103公里)等大批國防戰備工程。中國援越防空、工程、鐵道、掃雷、後勤保障部隊共32萬餘人。此外，除了中國軍隊大批培訓越南軍隊以外，中國直接參戰的官兵超過30萬!

　　經濟上，在全國人民咬緊牙關，勒緊褲袋的情況下，中國竟然向越南提供了總值超過200億美元的軍事裝備和經濟援助!陣亡的官兵遺體沒有回國，全部葬于越南國土!

　　可是，越南是如何對待中國的呢?——典型的恩將仇報。

　　美國撤軍不久，大批鮮血灑在越南戰場的中華兒女屍骨未寒，白眼狼就開始驅趕華僑，屢犯中國邊境，當時也發了一次飈，宣稱要“打到昆明”，要“將中國雲南歸劃為越南的板圖”。

　　中越之間發生在70年代末期的戰爭，越南並沒有“清醒”，而是像阮哈一所說的“越南輸掉70年代的中越戰爭一直是越南軍人的心裡陰影”，越南當局和軍方一直惦記着“仇恨”，更一直覬覦着中國南海的海域、島嶼和資源。

　　現在，越南軍方又發飆了。在越南問題上，我們的外交——從戰略到理念，是不是應該認真反思呢?

　　第一，不是出於人民根本利益的需要，而是出於“政治穩定”(實際上是政權穩定)的需要的外交，一定要徹底變革。長期以來，我們總是“需要”一幫小兄弟的環繞簇擁，從中可以找到某種“革命中心”的感覺，可以找到某種權力“合法性”的依據，找到“第三世界代表”的角色意識。這是一種十分狹隘的“政治利益”觀。

　　第二，不是出於內政外交統一的宏觀戰略，而是出於實用主義的外交為政治服務。外交，永遠需要內政的支撐，在國內不思制度變革，在國際上再多的 “國際主義援助”也會打水漂。國家政治生活方面的軟實力，即社會政治發展水平、政治文明程度，越來越決定了國際話語權的含金量，靠“掘布”而放棄國內政治變革和政治發展，再靠大量經濟物質輸血去維持“友誼”，不僅舍本求末，而且往往精心培養白眼狼。這樣的“外交”，的確可以為政治服務，但恰恰是飲鴆止渴。

　　第三，不是民主決策的大國外交，而是黑箱決策的“高層交易”，這是外交之大忌。抗美援朝、抗美援越，這些關係國計民生、內政外交的重大決策都是獨斷性的，連執政黨自己所強調的“集體領導原則”都違背了，更談不到決策程序的科學化。這肯定是學費換不回經驗的一個接一個的教訓。

　　第四，不是遵循核心價值體系，而是拘囿於意識形態。抗美援朝及其後幾十年，從金日成到金正日的表現，北朝與南韓的比較都在告訴我們，外交價值取向值得深刻反思!越南怎麼樣?在意識形態的框架里，我們屢屢上前蘇聯的當，陷入意識形態，本身就嚴重違背了“獨立自主”外交，嚴重喪失了大國風範。朝共、越共、柬共、也包括當初東歐的阿爾巴尼亞、羅馬尼亞等等的共，都與中國犯有許多低檔次、俗不可耐、白眼狼式的過節，不僅當時得不償失，而且長期以來嚴重影響中國參與國際對話、國際規則制定等方面的形象和話語權。

　　現在越南在口出狂言“打倒北京”，不禁令人想起當年中越邊境自衛反擊戰之後，美國副總統蒙代爾訪華。他與中國領導人進行了長達12個小時的會談，和中國簽了一個援助修建水電站協定，還有一個中國急需的5年內提供20億美元的出口信貸協定。蒙代爾在北京大學演講時說：“雖然我們制度不同，但是我們有共同的利益，為此，我們將堅定的和你們站在一起。任何企圖在世界舞台上孤立和削弱你們的力量也有悖於美國的利益。”

　　這段講話，對於中越之間的戰爭，有沒有針對性呢?當年的越南曾經與中國反目為仇而匍匐於前蘇聯腳下，今天，越南又在向美國投懷送抱，惡俗獻媚，可他們時刻沒有忘記向中國尋仇，向中國南海尋釁。然而，中國官方宣傳中對于越南的種種劣跡不預報道，依然念念不忘“同志加兄弟的革命友誼”。

　　歷史，到底該怎樣評價?未來，到底怎樣選擇?相信人民一定自有公論!