最近一段時間，中國政府承受了來自各方要求人民幣升值的壓力。這些壓力來自美國、日本的一些政界人士，也來自許多國家的媒體，讓中國政府在瞬間感受到一種強大的洪流。但經過再三權衡，中國終於表明了至少在目前還不會讓人民幣升值的態度。事態的發展似乎告一段落，但留下的啟示卻值得再三思忖。

企圖轉嫁危機

　　在一些西方政要大談人民幣需要升值的同時，也有不少冷靜、理性的經濟界人士對人民幣升值持保留態度。他們一方面認為，西方不應該把自己國內的通貨緊縮歸咎於人民幣匯率與美元的掛鈎和幣值被低估；另一方面也認為，即使人民幣升值也解決不了西方通貨緊縮的問題，卻反而可能引發新的金融市場動盪。

　　更重要的是，一些論者甚至指出了西方國家敦促人民幣升值背後的動機，那就是轉嫁自身的經濟危機。8月1日《聯合早報》的社論就指出，“以美、日為首的發達國家之所以希望看到人民幣升值，歸根結底，主要還是因為中國的出口競爭力銳不可當，許多經濟競爭對手都期望能通過人民幣升值來扭轉逆勢，爭回一點日漸衰弱的競爭力”。

　　其實，再往深處想，通貨緊縮的陰影最近幾年一直徘徊在美日等發達國家上空，日本的利率早就降到無可再降，美國的利率也曾經過輪番滑降（僅2001年就下調了11次），但通貨緊縮依然如影隨形，成為揮之難去的夢魘。

　　於是，不切實際的幻想使得美日一些政要把人民幣當成替罪羊，企望通過敦促人民幣升值來轉嫁自身的壓力。如果他們知道即使人民幣升值了也難以扭轉自身經濟的頹勢，那他們就是在做秀，在為自己經濟政策的失敗找藉口與託詞。如果他們認定人民幣的升值能使自身的經濟頹勢喘口氣，那麼他們事實上是在轉嫁危機。所以，準備在全球經濟和市場經濟中練習游泳的中國，應該意識到國際金融領域的風波無定，旋渦很多，陷阱也很多。

國際地位的提高

　　人民幣升值問題的確給中國政府帶來了不小的壓力，但從另外一個角度看，也映射出兩個值得認真思考的課題。

　　其一就是中國國際地位的提高與國際影響力的增強。關於人民幣升值的鼓譟至少從直觀上反映出，中國經濟實力的提升和人民幣匯率，對國際金融系統影響力提升的雙重結果。放在幾十年前，中國國力孱弱，國門尚未洞開，那時人民幣匯率何去何從根本不會引起人們的關注。

　　如今不同了，中國的經濟總量上升到全球第六，人民幣在中國周邊一些地區已經成了硬通貨。尤其是經過東亞金融危機的洗禮，人民幣某種程度上幾乎成了東亞經濟穩定的“定海神針”。

　　正是在這個背景下，人民幣最近幾年日漸引起西方學界與政界的關注和興趣。與之相映，這次西方國家敦促人民幣升值的態度與口氣是相對緩和的。他們也多次提到人民幣升值問題是中國的內政，需要中國政府自己抉擇。這也反映出中國的國際地位已經足以讓西方人尊重。

　　但值得注意的是，國際地位的提高與國際影響力的提升也是一把雙刃劍，有時也會給自己平添許多意想不到的壓力。中國崛起面對的不僅僅是讚賞與叫好，同樣還有疑慮與猜忌的目光。即如對人民幣的態度，看好者有之，認為人民幣會成為繼美、日、歐貨幣之後的世界第四貨幣；唱衰者也有之，認為中國經濟早晚會崩潰，人民幣的前景因之黯淡。所以，中國應該清醒、全面地認識到，國際地位的提高與國際影響力的提升將給自己帶來多方面影響，要學會如何從容化解各種意想不到的壓力。

國家利益的拓展

　　其二就是中國國家利益的拓展。中國實力的增強與國門的洞開，使得國家利益隨着全球化的步伐延伸到世界許多領域與角落，中國的國際利益與世界整體利益日漸交融，這就是共同安全的概念。這在幾十年前同樣是難以想像的。

　　國際金融領域的風吹草動會在中國經濟領域帶來不同程度的影響，一些不大不小的國際事件也會給中國政府提出各種不同的課題。反之，中國政府的一些重大決策對地區和全球的一些重大問題具有難以忽視的影響力。

　　於是，國家利益在不斷拓展和延伸中的中國逐漸意識到國際權利與義務的關係，尤其是國際金融領域一榮俱榮、一損俱損的關係。正是基於這種認識，在1997年東亞金融風暴期間，中國寧願自己承受不小的苦果，也堅持住人民幣不貶值的底線。事實證明，這一決策不僅是東亞乃至全球金融界的福音，也給中國長遠的國際形象加了不少分。

　　反觀之，中國不應該僅僅考慮到國際義務，也要充分認識到各種可能的國際風險，也要充分發揮自身的國際影響力。隨着國家利益的拓展與延伸，影響中國國家安全的因素也越來越多，越來越複雜。一場遙遠區域的戰爭，可能影響中國的石油通道安全；一個遙遠區域的動亂，可能影響到中國的出口，如此等等。

　　中國應該在崛起中逐漸適應大國的角色，學會做一個大國，要在重大國際問題上發出自己的聲音，在重要國際規則的制定上施加自己的影響力，並拿出自己的方案。