彭德懷,林彪和粟裕的戰功對比 |
送交者: 香椿樹 2011年04月03日08:42:45 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
今天網上閒逛看到這樣一個帖子“彭德懷,林彪和粟裕的戰功對比” albert88, 其實我不反對作者的結論, 也就是彭德懷的戰功大於林彪和粟裕。 我同意這一觀點。 彭德懷是一線指揮的總司令, 而這個總司令有總是親自承擔風險最大, 最不可能完成的任務, 所以, 抗美援朝點將在毛的心目中恐怕從來都沒有猶豫過, 非彭德懷莫屬。 作者開頭是這樣說的: “粟裕,在紅軍時期作用不夠大。在抗日時期,主要打的是國軍如江蘇省主席韓德勤部等(所謂蘇中戰役,黃橋決戰等)。解放戰爭時期,打國軍精銳74師是以多勝少。當然,粟裕是最傑出的共軍將領之一” 不說新四軍抗戰作戰超過兩萬次, 在國軍精銳在74師配合下損兵折將的時候新四軍不但敵後根據地擴大, 而且開始攻克鬼子盤踞的中型城市了。 就說“打國軍精銳74師是以多勝少” 這個評價最有意思。 實際上老粟打的每一仗按着作者定義都是以多勝少的。 問題是這個以多勝少的戰場條件是怎麼得來的? 老粟馳聘的戰場上總體事態從來都是敵人火力的1/10, 1/100, 1/1000。 而尋找老粟主力決戰是國民黨和日本鬼子每一天的夢想, 而老粟露面的時候又每次都是以多勝少。 什麼叫做將才, 什麼是帥才, 林彪自己心理應該相當清楚, 那些整天吹捧林彪的黨國後裔, 目的就是證明他們的父輩不是大家公認的那麼愚蠢, 我猜林彪比這些憤青肯定清楚, 老粟的神仙仗不是每個人都又機會打的, 而這個機會決不是老天送給你的。 ———————————————————————— 朝鮮戰爭時期,林彪和粟裕剛開始都是避戰的。唯有彭德懷是堅定不移的主戰派! 彭德懷歷來打的都是苦戰,惡戰!勇冠三軍! 紅軍時期,老毛的“誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍”的評價,說明了一切。 八路時期,彭德懷是副總司令,實際上主持八路軍總部前線軍務。地位當然高於林彪和粟裕。 解放戰爭時期,彭德懷的一野兵力最為單薄,但以少勝多,成功地保衛了延安和黨中央。 朝鮮戰爭,彭德懷實際上就是最合適的主帥。因為對於美軍等,除了苦戰和玩命還能夠有什麼辦法?粟裕和林彪的大兵團決戰那套都行不通。只有彭德懷這種拼命三郎,才有和美軍死戰到底的勇氣! 彭總率領劣勢裝備的志願軍將美軍從鴨綠江邊打退回三八線,應該說是打贏了!實在是功高蓋世!在當時,看遍全世界,誰能夠與此比肩?即使是現在的解放軍和現在的美軍對陣,如果能夠打出這種戰績,也是奇蹟。所以,彭總在蘇聯和東歐甚至在全世界都被視為大英雄,威風八面!正是朝鮮戰爭,使得列強認識到,和中國陸軍打仗,會是惡夢! 所以,綜合起來,彭德懷的戰功明顯大於林彪和粟裕。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 徐向前以少勝多的十大經典之戰 | |
2010: | 停止惠台措施才是“反制對台軍售”的根 | |
2009: | 匪連長是萬維的大牛啊,連長要多多 | |
2009: | 中國遠征軍“南天門戰役”的歷史真相 | |
2008: | 達賴從來沒有放棄“西藏獨立”的“五點 | |
2008: | 以訛傳訛的“達賴立場” | |
2007: | 台灣 一個搞過頭的社會 | |
2007: | 未來的台海大戰將是美國又一場難以忘懷 | |
2006: | 警惕陳水扁將兩顆子彈演變為兩顆導彈 | |
2006: | 買80架波音只為一頓午餐? 胡哥請留步 | |