怯懦者的恐怖 |
送交者: payapa 2011年05月14日09:53:28 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
怯懦者的恐怖 盧麒元 我不太明白,這算是什麽? 在風高月黑的夜晚,一群蒙面之徒,手持利器,潛入別人家裡,殺人放火,然後毀屍滅跡。 據說,這就是“反恐”。 身邊的穆斯林朋友告訴我,通常他們的家裡來客人,都是女主人起身迎接的。那個迎客的女主人,竟然被一槍斃命。然後,厚顏無恥的殺人者,竟然說被殺者是人盾。人盾,多麽富有想象力的詞彙。如此說來,每一戶人家都有一個人盾。這是誰家的法律?人盾,就可以格殺勿論! 律師出身的奧巴馬,蔑視的不僅僅是法律。他蔑視的,是人類的良知。我不知道,奧巴馬看到米雪爾的時候,會否想到“人盾”這個詞彙。 我替巴基斯坦悲傷。一個主權獨立的國家,竟然變成了美國人的新西部。現代牛仔們在他們的國家裡,狩獵般地射殺一個手無寸鐵的女人。 我替美軍感到羞恥。堂堂威武之師,號稱海豹突擊隊,竟然做出如此齷齪的勾當。 當然,我也替我國的“精英”感到慚愧。蹲在牆上的看客們,竟然發出了令人齒寒的喝彩。 我反對一切以正義之名,屠殺無辜的平民。拉登不可以,奧巴馬也不可以。屠殺無辜的平民,才是真正的恐怖主義。何況是屠殺一個手無寸鐵的女人! 我不知道,被殺害的女人是否恐怖;我知道的,這個女人並不怯懦。怯懦的女人,面對一群蒙面的殺手,應該癱倒在地了。然而,她竟然沒有。她被稱為人盾,那是因為她在生命的最後一刻,她是站立的。否則,她何以被稱之為盾。人盾,算是一種讚美吧!我們中國人也將自己的妻子稱之為堅強的後盾。老實說,我對這個女人肅然起敬! 手持利器,未必是勇者。手無寸鐵,未必會怯懦。殺了女人盾之後,海豹突擊隊已經永遠的輸了。海豹突擊隊員們,將來,你們如何面對你們的母親、妻子、女兒?要知道,她們也是你一生的人盾。 犯罪心理學指出,怯懦者才會常常處於恐怖當中。恐怖者的眼中,其他(她)人就會變得恐怖。他們面對一個手無寸鐵的女人都會感到恐怖。這是怯懦者的恐怖!怯懦者,才會認為別人需要人盾。 拉登死了。拉登未必輸了。 美軍贏了。美軍或許完了。 當一支軍隊,面對一個手無寸鐵的女人都感到恐懼,這支軍隊已經廢了。他們根本無法正視像他們一樣手持利器的男人。他們敢於一對一的決鬥嗎?一群膽小如鼠的男人! 美國人已經廢了。 佛祖說,心無掛礙,故無有恐怖。 美國人心有掛礙了。他們太貪婪了。他們拿走了不屬於他們的東西。他們開始嘗到無法入睡的滋味了。 我看到的不是恐怖分子的恐怖。我看到的是貪婪者的怯懦,以及怯懦者的恐怖。 在母親節,我要送一束花給那個死去的女人盾。 是你讓我明白了。 我知道,為什麽勇者無敵了。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 開國領袖,絕對強悍!當年中國這樣警告 | |
2010: | 淮海戰役徵用540萬民工是得民心還是壓 | |
2009: | 誰在“西安事變”後“坑”垮了東北軍? | |
2009: | 太平洋戰爭前日本的經濟危機 | |
2008: | 國家政治、經濟的幾點認識和看法(4) | |
2008: | 國難當頭,行重於言 | |
2007: | 對台海的一些陋見 | |
2007: | 真實解密:中國軍隊兩次邊境作戰中的撤 | |
2006: | 愛國是一種很深的傷痛 | |
2006: | 美國與巴基斯坦為何培養恐怖分子 | |