| 台灣有可能對大陸發動“先制攻擊”嗎? |
| 送交者: 朱顯龍 2003年09月12日17:18:29 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
據台“東森新聞”9月4日報道,當日開始的“漢光19號”除了制空、制海和反登陸作戰的三軍聯合演習之外,還演練了攻擊作戰的戰術和科目,這是20世紀70年代末以來,台軍首度演練攻擊作戰,反映台軍的作戰構想出現“重大變化”,即從過去的被動防禦,轉變為以高投射兵力為主戰兵種的戰場部署。 攻擊作戰演練意在主動攻擊大陸 9月4日開始的“漢光19號”演習分為三個階段。第一階段演練爭奪制空權,包括IDF、F-16、“幻影”2000等新式戰機發射空對空、空對艦導彈,海軍及陸軍則分別發射艦對空、地對空導彈,三軍聯合掌握制空權。第二階段演習制海及反封鎖作戰,先由反潛直升機出動偵察,然後由F-16戰機發射空對艦導彈和重磅炸彈,導彈驅逐艦和導彈快艇發射艦對艦導彈,潛艇發射新式魚雷。第三階段演習反登陸作戰,空軍攻擊直升機與戰搜直升機發射空射型反坦克導彈、火箭彈,F-16與F-5E戰機分別發射火箭彈、激光導引炸彈、子母彈等攻擊武器,陸軍及海軍陸戰隊發射多管火箭炮、自走火炮、低空防空導彈。與此同時,台軍特種部隊在金門、高雄等地秘密舉行滲透作戰演習。 從本次演習科目及戰術來看,台軍攻擊作戰的設想,是將現有主要用於防禦作戰的武器裝備轉換為有限的攻擊火器,通過發動“先制攻擊”和“不對稱攻擊”作戰,期以達到“以弱勝強”、“以戰止戰”的“有效嚇阻、決戰境外”效果。台軍的攻擊作戰和不對稱作戰,主要分為兩個部分。一是集中火力,對大陸重要部位實施“先發制人”的打擊,如大陸沿海地區的雷達、通訊與指揮中心、導彈陣地、重點港口與機場、經濟發達的城市等,未來規劃對大陸內陸的重要軍事與民生目標發動癱瘓性攻擊。二是利用特種作戰部隊滲透到大陸重要部位進行偵察、破壞,或進行干擾,或展開信息戰、心理戰,削弱、癱瘓解放軍的攻擊力,達到“以弱勝強”的奇效。為此,台軍在強化特種部隊的同時,成立了數字化作戰部隊,還想利用無人駕駛飛機、敢死隊對大陸進行“自殺”式攻擊。對此,台灣當局聲稱,台軍要“以其人之道還制其人之身的不對稱戰法”,跳出“採購昂貴的大項高科技武器的迷思”。 台軍戰略調整為攻擊防禦 20世紀50年代,台軍以“反攻大陸”為基本建軍方針,“積極進行反攻大陸軍事上的各種準備”。60年代中期以後,台軍因自身力量不足,採行“攻守一體”的軍事戰略。70年代末80年代初,台軍進一步改採“全面防守”、“固守防禦”的戰略,大量削減攻擊力量,強化制空、制海防禦、反封鎖、反登陸作戰實力,加固防禦陣地,擴大防禦縱深。90年代中期,在李登輝的主導下,台軍部分修改70年代以來的“固守防禦”戰略,提出“防衛固守、有效嚇阻”,即在固守防禦戰略的基礎上,發展“嚇阻大陸”的軍事力量。1999年,李登輝的親信劉泰英就揚言,如果大陸攻打台灣,台軍就要對香港和上海實施報復打擊。 陳水扁上台後,全面調整台灣的軍事戰略。2001年6月,陳水扁提出要將“決戰境外”作為台軍建軍備戰的方向。同年8月,台“國防部”通過“中程施政計劃”,首次提出放棄灘岸對決、以“癱瘓戰”代替“消耗戰”的構想,強調台軍在未來四年要建構癱瘓大陸對台發動戰爭的能力。該份計劃已於今年2月正式提交台“立法院”審議。2002年7月,台灣當局公布新版“國防報告白皮書”,將“拒敵於境外”的攻勢作戰正式確定為台軍的軍事戰略。今年8月,台“東森新聞”披露台軍制訂出一份攻擊大陸的絕密計劃,即“毒蠍作戰計劃”。其主要內容為研製、裝備具有反擊能力的短程地對地導彈,組建陸軍快速反應部隊,提高海軍陸戰隊的登陸作戰能力,提升空軍地對攻擊能力,儘快使海軍導彈攻擊快艇服役。 在攻擊作戰新理論影響下,台軍不僅加速研製“天弓”短程地地導彈、中遠程地地導彈、“雄風”二E型巡航導彈、“雄風”三型超音速反艦導彈、反輻射導彈、無人駕駛飛機、隱形導彈快艇,積極採購攻擊型潛艇、“阿帕奇”攻擊直升機、隱型戰機、空中加油機,而且建構攻擊作戰部隊,強化攻擊作戰訓練。“漢光19號”演習,便是台軍落實主動攻擊戰略的重要步驟之一。 台灣無膽無力首攻大陸 從理論上講,台灣當局可以利用現有的武器裝備對大陸展開“先發制人”的攻擊。但問題是台軍能否挑起戰爭,其攻擊作戰又有多大的震懾力? 一般來說,打第一槍者,其軍力與整體實力比對方強大,至少旗鼓相當,或得到外力的直接支持。因為若要發動戰爭,挑戰者就需有打贏這場戰爭的相當把握,否則就是飛蛾撲火。從兩岸力量對比來看,大陸軍事力量無論總兵力還是武器、裝備,都近十倍於台灣,大陸的綜合實力超過台灣十倍以上。如此十分懸殊的力量對比,台灣怎敢首先對大陸發動攻擊呢?應該說,只有大陸可能對台灣首先發動攻擊,亦即台海戰爭的主動權並不在台灣手上,台軍不敢打第一槍。 台灣既然無法掌握戰爭的主動權,那麼其攻擊作戰的戰略最多也只是反擊作戰,即在大陸展開攻台行動之後,台軍利用自己的武器對大陸進行牽制和報復性攻擊。但是,現代高科技戰爭,弱勢的一方哪有反制攻擊的機會與能力。台灣軍事專家指出,台海若因“台獨”爆發戰爭,大陸將對台灣發動快速、飽和與癱瘓性打擊。在首波攻擊行動中,台灣的通訊、雷達、指揮中心、導彈基地、機場與機庫、重要港口都將遭到大陸地對地導彈、巡航導彈、空對地導彈、精確制導炸彈、反輻射導彈等先進武器的密集攻擊,台軍根本沒有還手之力。 更重要的是,台軍若不計後果,冒然先制攻擊大陸,台海勢必要發生一場大規模的戰爭,憑台灣的有限資源、兵力和狹小的戰略迂迴空間、高度對外依賴的經濟,台軍也無力承受這場戰爭。同時,台灣若要建立具有相當威懾效果的戰略攻擊力量,僅憑當前台灣的科技實力和生產能力還遠遠不夠,台軍還勢必尋求從美國等西方國家採購相當數量的攻擊性武器裝備。但美國對台軍售長期鎖定為防禦性,美國出於戰略利益考慮,短時間內也不會改變對台軍售的立場。島內學者認為,台灣至少10年內還無法實現其軍事戰略從“固守防禦”到“先發制人”、“攻勢防禦”的調整。 因此,台灣不敢也不可能對大陸發動“先制攻擊”,其宣傳的攻擊防禦、有效嚇阻,最多只是當局給自己推行分裂政策壯膽,同時也藉此來欺騙台灣民眾。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




