新一代愛國者的兩難選擇
又名：愛國者，你總是心太軟！

作者：老幺

今天收到網友tian dansan的伊妹兒，其中寫道：“現在新領導人是開明的，但新領導人卻要改善對日關係，所以壓制反日。這使新領導人面臨兩難處境，也使我們這些支持新領導人卻又反日的人面臨兩難。”

老幺是在最近的京滬高鐵/新幹線、二戰毒氣受害索賠等一系列反日簽名事件中結識dansan的。他們是新一代的愛國者。他們不同於80年代崇美愛美、從文革中解放出來的“民主愛國者”；也不同於90年代仇美恨美、從計劃經濟中走來的“說不愛國者”。也許他們就是同一批愛國者，只是因為個人的成長、時局的變遷、互聯網的遙相呼應、特別是中國發展所帶來的強烈的民族復興願望，使得他們成為了新一代愛國者。

然而如上所述，他們有兩難。這就象面對武裝到直升機的日本海警茫然四顧的“保釣英雄”，他們多麼希望東海艦隊的旗幟能夠在此時出現；這就象冒着颶風危險、在日本使館面前示威抗議的美國東岸華人，他們多麼希望中國駐美大使能夠在此加油鼓勁；這就象互聯網上徵求籤名、敦促日本賠償的仁俠義士，他們多麼希望中國的主流媒體（如《人民日報》、《中央電視台》）能夠做出哪怕是象徵性的首肯，如果不是全面跟蹤的報道。極具諷刺意味的是，倒是海外的所謂“反華媒體”對中國互聯網上的聲音經常報以熱心的、雖然也許是“不懷好意”的關注。

然而中國的愛國者陷於愛國的陷阱之中。在“愛國”的旗幟之下，明君是百年不遇的、人民的福星，任何與明君的不同意見都可能被視為“不知好歹”或者“無理取鬧”。中國的愛國者似乎應該滿足於明君所賜予的較為寬鬆的輿論空間和政治環境，任何民間的愛國行為都應該自覺不自覺地配合國家對內對外的行動和策略，而不是自作主張地“給政府和人民添亂”；否則因此淪為國際反華勢力的工具，從而“站在了人民的對立面”，一夜之間從“愛國者”淪為“漢奸”，也不是完全沒有可能的事。

因此中國似乎是盛產“不愛國者”的國家---因為中國“愛國”的標準是隨着主義的變遷、領導人的更替而“與時俱進”的。你今天“抵制日貨”可能是“愛國”的表現，明天也許有人把你與“義和團”相提並論；你今天說“統一台灣”是“愛國”的呼聲，明天你申請“統一台灣大遊行”被拒絕的可能性不會小於90%；你今天說“農民苦、農民窮”是“憂國憂民”，明天你說同樣的話可能就是“別有用心”…

多少網友象tian dansan一樣左右為難，你愛國所以你支持新領導人，你支持新領導人所以你不想使新領導人面臨兩難處境，所以你讓自己處於兩難處境：究竟是“愛國”還是“不愛國”?

唉，愛國者啊愛國者，你總是心太軟、心太軟，把所有問題都自己扛！

管它“愛國”還是“不愛國”？！你再愛國也有人說你不愛國，你再不愛國也可以說自己愛國。你再小心翼翼不給領導“添亂”，領導也可能認為你在“添亂”；你再“精忠報國”、“憂國憂民”，也可以讓你仰天長嘆、報國無門！

所以陳雲說，“不唯書、不唯上、只唯實”。所以人們說，“走自己的路，讓別人去說吧”。管它是明君還是昏君，忠臣還是小人，中國人應該勇於發出自己的聲音。

中國需要明君，更需要公民，說話的公民。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2003年9月２２日，於美國

後記：愛一個人並不意味着你必須接受他的一切，喜歡一位領導人也不意味着你必須同意他的所有觀點。獨立的人格，自由的思想，應該成為２１世紀中國人的主旋律。