設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
濱田聯隊史曝光“平型關大捷”真相
送交者: 力挽狂瀾 2011年07月20日06:21:47 於 [軍事天地] 發送悄悄話
1973年。在中共和日本正式建交以後。日本國內有右翼認為。這是日本害怕中共。向毛投降

這時。日本被迫公布塵封已久的步兵第21聯隊(濱田聯隊)關於和八路軍115師(即毛軍最精銳的第4野戰軍前身)交手的史料。

日本1973年出版的《濱田聯隊史》記載:“(25日)汽車一過關溝村即與敵遭遇,當即火速下車,令吉川中隊向北邊高地,內藤中隊向南邊高地,橘機槍中隊協助龍澤中隊從中間平地進行攻擊。然後敵人以迫擊炮、重機槍猛烈射擊,兵力看來也比我方多十幾倍。尤其吉川中隊正面之敵舉起軍旗、吹起軍號,士兵各自扔出手榴彈,反撲過來。我方寡不敵眾而毫無辦法。”

“9月28日,龍澤中隊得到友軍的支援後,勇氣百倍再次繼續前進,此時遇到意外情景,剎那間所有人員嚇得停步不前。冷靜下來看時,才知道行進中的汽車聯隊已遭到突襲全部被殲滅,100餘輛汽車慘遭燒毀,每隔約20米,就倒着一輛汽車殘骸。公路上有新莊中佐等無數陣亡者,及被燒焦躺在駕駛室里的屍體,一片慘狀,目不忍睹。”

這裡可以看到,25日平型關突襲戰鬥日軍不是僅有輜重部隊和掩護小隊,出現了四個日軍中隊番號,即:吉川中隊、內藤中隊、橘機槍中隊、龍澤中隊。這與我方戰史所說的平型關伏擊戰除日軍輜重部隊外,還有日軍21聯隊一部的說法基本一致。只是不清楚這四個中隊有多少進入115師伏擊圈,估計是先頭部隊。

第二段說28日進入的日軍發現有一百餘輛汽車被毀,這也與我軍戰報一致。包圍圈內有兩個中佐:汽車中隊的新莊中佐被擊斃(中日均證實)、21聯隊的橋本中佐不知結局(我估計也死了)。

第一段說“吉川中隊向北邊高地,內藤中隊向南邊高地……”這與平型關地形走向“平型關山口到靈丘縣東河南村,是一條由西南向東北延伸的狹窄谷道”也基本一致。

下面是主貼作者故意片面的地方!!

前面主貼引用日本“根據《濱田(第21)聯隊史》記載:9月28日第21聯隊的第3大隊才到達115師殲敵的戰場.他們只看到車輛的殘骸和屍體。 9月25日戰鬥發生時他們還遠在靈丘。從常識來說9月25日時平型關前線的日軍只有叄個步兵大隊和炮兵、坦克最多4000餘人。在開戰以來還沒有發生過襲擊運輸線的情況下,為何要派出占前線作戰兵力1/4的1000多人的雄厚兵力為前線這麼一點兵力押糧運草???”

我上面貼出了《濱田(第21)聯隊史》關於平型關伏擊戰的原文記載。很不幸,原文明確記載了25日,除輜重及掩護部隊外,遭遇突然襲擊的還有四個日軍中隊。主貼作者既然引用《濱田(第21)聯隊史》,為什麼避而不談25日的戰況????日軍四個中隊並不是特意奉命掩護輜重部隊,只不過是同路前進尾隨輜重部隊而已。

再來點兒花絮:

月25日晚上,東京廣播電台一條爆炸性新聞:“皇軍最老的王牌第5師團在山西北部山嶽地帶遭中國軍隊的突然襲擊,一名高級軍官陣亡……”日軍大本營連續急電駐天津的華北方面軍司令部,命令火速查清那位陣亡者姓名。還未等華北方面查清情況,第二天東京就傳開了“板垣征四郎被擊斃”的消息。有的報紙更是將“ 板垣之死”與其岳父——日俄戰爭中在奉天紅土嶺戰鬥中戰死的“軍神大越”聯繫起來。( J" J.

板垣征四郎本來還沉得住氣,畢竟只是一場局部戰鬥,26日他自己的“死訊”傳到蔚縣的第5師團司令部時,他也坐不住了,28日他親自率蔚縣兩個大隊到達平型關。就是上面說的“9月28日,龍澤中隊得到友軍的支援後,勇氣百倍再次繼續前進……”

多說一句,平型關戰後,板垣征四郎孤軍深入的勇氣大減,在平型關待了5天,直到10月2日接到中央統帥部攻占太原的作戰命令後,才於10月4日從繁峙前出代縣整頓戰鬥力,10月10日開始出動(此後為忻口戰役)。第5師團在平型關15天的遲疑,使之失掉了河北平原會戰的右翼突破的意義。這是後話。

從日本史料看平型關之戰日軍損失

平型關之戰,是抗日戰爭全面爆發後中國軍隊第一次較大的勝利。日前,在網上看到一份資料《關於平型關戰役的基本事實》,提到平型關戰役日軍的真實損失,認為日軍應該是“一個不完整的汽車中隊和一個負責大行李的運輸和護衛的輜重小隊,共計有日本兵60人”。把平型關看作大捷純屬誇大。看到這個帖子兄弟吃了一驚,因為我在日本好像看到過類似的資料,數字不太符合。

  平型關之戰,到底斃傷了多少日軍,中國方面有一萬(蔣介石賀電),三千(長期使用的數字)和一千(近期國內著作如《三晉同仇》等使用數字)之分,從當時日軍投入戰鬥的屬於後勤部隊來看,一萬和三千都不大可能,屬於戰時為了鼓舞士氣而進行的戰果宣傳,據此,我認為中方比較可靠的數據是一千。但是,一千和六十,區別也太大了吧。  

這中間,我知道不少網友大作考證,兄弟對此無法評判,於是抱着興趣進行了一番查找,決定根據自己找到的資料看看日本人怎樣說的。

功夫不負苦心人,看到一份資料《終戦記念日特集》,日方資料寫道:“八路軍は日本軍を5キロメートルの峽谷に包囲し、格闘に持ち込み、一日足らずで決着をつけ、日本軍をのした。”(八路軍在五公里的峽谷里將日軍團團包圍,不斷攻擊,經過不到一天的惡戰,日軍全軍覆沒),如果五公里的戰場上只有六十個日本兵,那就要差不多一百米一個了,稍微有點兒軍事常識的人也明白,這個仗怎麼能打呢?“百輌前後に上る自動車?輜重車の長菠尾瀉 ·肖盲皮い恐激尉仍訟頦盲康諼鍘焽鈿i兵第四十二連隊將兵の證言がある”(第五十團四十二聯隊救援的官兵證實,可以看到約百輛被燒黑的汽車和輜重車),如果是這樣,就算一輛車一個人,日軍也不可能只有60人,何況,駕駛車輛的和押運的還應該是不同的部隊吧?,
  
戰鬥中日軍突圍的部隊似乎不少,日軍突圍人員形容“紅軍”(就是八路軍)作戰與國民黨軍不同,他們子彈不多,似乎有一個不成文的原則:打出三槍就衝鋒。因此與日軍很快進入白刃戰,八路軍使用的白刃戰武

日本人自己的說法:“この攻撃によって、1000人を超える日本軍を壊滅させ、多くの軍事物資を手に入れたが、これは《平型関大捷》とよばれる、中國抗戦以來の大捷(大勝利)であった。”(這次攻擊中,斃傷日軍1000人以上部隊,很多軍用物資被繳獲,中國抗戰以來的大勝利,稱為《平型關大捷》
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 揭開歷史的迷霧,抗日英雄趙侗被八路軍
2010: 南朝鮮 應該掃蕩“首爾”幫 以贏得天朝
2009: 中國人為何熱衷於質疑美國登月?
2009: 專訪劉建永:我為何逃出中國
2008: 朝鮮戰爭給中國帶來什麼?(zt)
2008: ZT:牛樂吼:多難確實可以興邦
2006: 巴頓將軍的一次戰前動員講話
2006: 回顧幾次真主黨的經典之戰