目前的日中關係竟然如香港同大陸內地的關係，我的意思是說，這樣一個對中國來說有不共戴天之仇的民族，竟然利用地緣之便利，享受着大陸對香港，台灣以及對邊緣一些友好鄰邦的寬宏大量的政策，這是我們萬萬難以容忍的。

中國的各級政府，中國的企業不要貪圖方便，貪圖文字相近，以及貪圖各種各樣的利誘而接受日本的投資。

有人說，[請都還請不來]，但是我要問：問題在哪裡呢？問題在於中國的各級政府，中國的企業缺少懂技術的英語人才。這個問題在今後10年，20年以內必將得到解決。為此，我們的各級行政長官，以及各行業企業的老總，應該有一個規劃，在我們管理的行政區劃內，在企業的中長期計劃里貫徹這樣一種精神，以及大力培育英語及其他外語人才，擴通同西方的聯繫，這將使我國在本世紀出現巨大的飛躍。

為此，我們的行政機關，成文的也好，不成文的也好，應該有一種制度，這就是重用歐美回國的人才，以及我們國家自己培養的歐美語系的管理人才。同樣企業方面，應該在制定自己的工業規格以外，認同西方的工業規格。使的我們的通訊業，交通業，製造業，國民民生都能同西方掛鈎，徹底排除日本勢力的進入。

如果我們還需要日語人才，那只不過出於研究的需要，這些日語人才決不能使之處於決策層。包括官方的和企業的。這樣一來，用不了幾年我們國家就將大大改觀。目前，在中國民眾之間已經不約而同地形成這樣一種風習，大量的初中，高中生留學歐美，溝通中西方文化技術的交流，我們高興地期待着這些學子學成回國。

為何我們要成文的也好，不成文的也好去促成這種趨勢的形成和發展呢？如果我們留意一下西方國家對中國的看法，對中國目前的快速發展抱何種態度，就能知道我們所採取的作為是必要的。

我們採取向西方傾斜的方針是最好的韜光養晦，民間的和官方的密切來往將大大加強我國同西方在相互認同上取得諒解。不至於一個神州號上天就引起極度的關注和擔憂。

日本把自己編入西方陣營，但是這只是在談及伊斯蘭，中國，印度，俄羅斯時西方才對它作出某種認同，而在純粹的歐美圈，它的異類角色則相當明確。

有一個美國學者把中國定位在［無害的大國］，我認為中國應該豈止是無害，而且應該是一個國際秩序的維護者。在維護國際秩序的同時尋求中國自己的利益。

我們應該注目：我們在同西方互相取得認同的時候，台灣的回歸就不會成為重大的問題，我們還應該注意到，我們在同西方互相取得認同的時候，日美安全條約就會成為一張空文。這種現象在克林頓總統的時代已經出現過一次。

在當今世界，我們國家有必要發出什麼［中國的聲音］嗎？我認為完全沒有必要。所謂的中國的聲音阻礙了我國同西方國家的交流，阻礙了我國向西方吸收先進的技術，阻礙了我國的發展進程，也阻礙了我國對於領土台灣回歸的努力。是萬弊而無一利。

我們的決策層以及智囊集團不妨試想一下，中國同歐美接近之後，歐美在日本和中國之間會選擇哪一個呢？這是一個饒有風趣的問題。