任何國家的外交都是以其自身實力為基礎的，外交的成功當然還要看領導人的個人才能、知己知彼的情報工作、對手的實力態度、可能的外部援助力量等等。所有人類歷史上能長久發揮影響的都必然是大國和強國。

朝鮮的實力朝鮮的軍事實力相對於他的人口和地理及經濟基礎來講無疑是非常強大的。但問題是大量的落後的常規軍事力量在海灣戰爭中已經被世界上公認其效果是非常有限的。隨着時間的延續，軍事科技的發展，朝鮮巨大的常規軍力的有效性還在日益下降。其實朝鮮政府也充分認識到了常規軍力的局限性，所以集中全國的力量發展能真正威脅對手的導彈和核武器。但由於美、日等國正在發展的國家、戰區導彈防禦計劃，在可預期的將來，必將再次剝奪朝鮮非常有限的打擊力。所以朝鮮政府必將要抓緊導彈防禦計劃還沒有部署的情況下創造一個有利於其國家發展的國際環境。而朝鮮的經濟基礎和科技實力導致朝鮮的軍事威懾力明顯並不能緊跟世界軍事科技的發展。也就表明了朝鮮的威懾力在隨着時間的發展而日益下降。（雖然有了核武器，但如果導彈不能打倒對方國土上也就沒有任何意義了。）朝鮮是否擁有核武器，朝鮮都沒有明確表態。但鑑於核武器的產生所需要的巨大資源可以推論，朝鮮就是有，也非常少。而且朝鮮是一個小國，導彈科技也並不先進。所以在實戰中非常可能朝鮮的導彈和核武器在美國的全面轟炸中不能發揮作用。至少朝鮮的武力遠遠不能威懾到美國，這也就是美國可以不理朝鮮的根本原因。

雖然真實的朝鮮經濟情況由於朝鮮的封閉而不為世人了解，但朝鮮國內的經濟狀況已經通過邊民的大量逃亡中國而為世界有所認識。最為重要的是，現在美、日、韓等國鑑於朝鮮的經濟狀況都認為金日成這個政府在沒有外界援助的情況下，很難長期維持。基於這個判斷，各國政府都在朝核問題上採取了自認為最為有效而又代價非常小的方案，就是以拖待變。

朝鮮的國際環境 當今的世界是美國一國獨大的社會，世界其他強國就是聯合起來都未必是美國的對手，更不用講各個強國之間互相的敵視。現今的世界和平已經成為了主流，國家的財富的來源也不再僅僅依靠對其他國家的占領和剝削了。世界各個強國都一定程度上依靠美國建立和維持的國際次序，以共同認可的國際規則來發展自己。所以任何國家試圖攪亂這種國際次序都必將受到強國的一致反對。當然這個國際次序並不公正和有效，但試圖改變它，必須擁有非常非常強大的實力，還必須有一套更為有效公正的次序為世界所認同。

朝鮮周圍幾乎都是世界級的大國和強國，以朝鮮的軍事力量如果在世界上還可以勉強稱為一流強國的話，在強國林立的東亞，朝鮮的經濟和軍隊實力無疑都是最低的。雖然韓國的軍事力量未必強過朝鮮，但依靠巨大的經濟基礎和美國軍事援助，韓國的軍力要超過朝鮮是舉手之勞，問題是代價是否是韓國願意承受的？

五十年前的朝鮮戰爭為朝鮮豎立了兩個無論經濟和軍事都非常強大的對頭和一個敵友難辯的一母同胞的韓國。五十年前的兩個幫手一個崩潰來滿足美國的要求，另一個也在千方百計的試圖溶入以美國為首的國際體系。朝鮮沒有像伊拉克的石油的資源，可笑的是這也許是朝鮮的幸運。朝鮮也沒有像新加坡一樣的地理位置。所以現今的朝鮮幾乎是世界上最孤立的一個國家了。五十年前的朝鮮戰爭拖入了幾乎當時世界上所有的強國、大國。但朝鮮一邊的主力中國明顯出於自己的切身利益，非常不情願的加入了戰爭。現代隨着軍事科技的發展，保衛國家安全的重任已經由常規軍事實力轉變為戰略核力量。朝鮮戰爭中中國出兵的眾多原因中的一個比較基本的原因，獲取戰略緩衝地帶，已經不存在了。所以朝鮮的戰略地位也已經在在大國政治中變的無足輕重了。

朝鮮政府的意圖朝鮮政府利用手中僅有的，而且其作用日益下降的核武器和導彈，爭取時間為其開創一個安全的國際環境。在一個相當安全的國際環境中，消減軍事開支，大量吸引韓、日、美資金技術援助來發展並擺脫國內困境。這明顯是一個非常高明的方針。但鑑於朝鮮的自身實力和國際環境，這個計劃有非常大的漏洞。

其實我相信金正日學習的對象是毛澤東，毛澤東通過越南戰爭來改善了中美關係，克服了中國獨自面對冷戰時期的美蘇兩大強國的國際困境，並為中國的改革開放奠定了國際基礎。但非常重要的一點，就是中美和解並不是依靠中國對美國的威懾力，而是依靠中國讓美國認識到中美和解對其的利益所在（擺脫越南泥潭、美蘇全球爭霸的力量對比），雖然美國的越南困境正是中國造成的。而美國這樣的大國是很難在受到威脅的情況下作出妥協，更何況這個威脅並不真正有效之時，還有如果威脅生效的話，必將有更多的模仿者，那麼美國必將麻煩不斷。

也許朝鮮政府天真的認為，朝鮮目前的困境是由於日本、美國的侵略等歷史原因造成，所以從道理和邏輯上他們應該付出一定代價幫助朝鮮。其實世界上根本就沒有公理存在，強者就是公理，強者不僅可以獲取巨大利益，還能通過話語權來打擊仇化對手。

如果朝鮮政府認為他能通過朝美和解，來成為美國對付中國的戰略部署之一，那更是大錯特錯了。首先由於朝鮮戰爭帶來的美國對中國有一種敬畏感，因為中國是世界上唯一的不依靠武器的優越性來戰勝美國的國家，更由於中國有巨大的人口及各種資源來支持這種消耗。其次美國的優勢在遠距離和科技上。不可能利用朝鮮領土部署軍隊為中國陸軍提供打擊目標。最重要的，美國如果扶持朝鮮政府代價太大，而又沒有任何收益。

如果朝鮮政府認為能依靠武力來威脅中國以獲取更多利益的話，那結果對朝鮮來講將更是災難性的。歷史上朝鮮能獨立完全依賴中國的版圖相對於當時的科技來說太大了，中國古代政府不願付出重大代價來兼併他，當然更不希望他成為敵對勢力的盤據地。而朝鮮又一向採取依附中國的立場。真正能滅亡朝鮮的也只有中國這個大國了。而中國滅亡朝鮮在國際上必然獲得相當支持，遠遠比統一台灣來的容易。

朝鮮的唯一出路朝鮮其實還是有出路的，但也幾乎只有一條唯一的出路。就是發展自身實力和依靠一個大國。這個大國也幾乎別無選擇的只有中國。朝鮮問題目前的僵局主要是由於朝鮮的勢力並不足夠威懾美國和日本，美國的漠不關心和日本的橫生枝節就是最明顯的證明。而朝鮮也幾乎沒有任何利益可供美日獲取的，所以朝鮮把走出困境的目標對準美日，根本就是一個戰略錯誤。真正可能幫助朝鮮的也就是韓國和中國了。所以朝鮮的目標應該放在中國和韓國身上。對付一母同胞的韓國，朝鮮可供選擇的手段就非常多了，民族感情、常規軍事力量、朝鮮民族的統一願望、東亞局勢的穩定等等都是朝鮮手中的牌。對付中國則就困難多了，因為中國是個大國，而朝鮮也許能在一些小地方威脅中國，當中國的報復手段則是毀滅整個朝鮮，所以朝鮮必須要顯示出其對中國的利益所在。當然朝鮮不可能也沒有通過資金、技術等中國急需的東西來影響中國，但朝鮮完全可以提供中國所需要的戰略利益。為了這種戰略利益，中國必將非常情願的付出經濟代價。而朝鮮不僅可以獲取其政府穩定的各種利益，更能獲取國家實力發展所必須的經濟和軍事援助。而這種援助對朝鮮這樣規模的國家是絕對必須的，而幾乎依靠自身力量不能得到的。

日本的態度日本的態度可以講非常奇怪和矛盾，也許是出於其島國心態和斤斤計較的民族本色。朝鮮的軍事實力威懾美國是遠遠不行，但對付日本是恰恰有餘的。日本國土狹小，人口密集，地質不穩和緊靠朝鮮等等原因，日本可以講是世界上最不能承受核打擊的國家，而且一有戰爭威脅，日本發達的經濟也必將受到極大拖累。日本也通過發射軍事偵察衛星和揚言獨立打擊朝鮮導彈發射來表明日本認識到了這種威脅。但在正式談判中，日本政府並不像其他國家一樣在朝鮮核武器問題上化太多精力，而集中在其他一些相對無關大局的方面。也許日本認為有其他國家關心，日本的核危險就不存在了和對自己要成為主要出資國而又必須有看的見的收益的心理吧。事實上朝鮮的核武器威脅美國顯得力所不能及，威脅韓國又沒有必要，威脅中國則更可笑，威脅日本在真正的現實和可能。其實周圍的各個國家的政府和人民都或多或少的希望朝鮮能真正打擊日本，摧毀日本經濟。而日本對於二戰的認識態度、參拜敬國神社、教科書等等行動又為打擊提供了各種藉口。

朝鮮可能採取的措施朝鮮首先必須應該擴大自己的勢力。當然依靠朝鮮自身的力量已經來不及了，還好有一個中華民族和朝鮮民族共同的歷史仇敵——日本存在。朝鮮政府應該利用這種民間的仇日情緒來團結中國和韓國的民間力量，使其成為某種精神上的主導力量。日本還通過各種行為如參拜敬國神社、不承認歷史、發展軍事力量等等，為民間的仇日情緒提供口實。朝鮮還可以利用各種歷史藉口獲取國際同情。並從日本手中獲取實際利益。具體的手段可以在國際上控告日本對朝鮮的侵害，朝鮮的慰安婦、化武、生物武器的受害者提出賠償要求等等的具體行動，必將鼓動、誘導中韓兩國的民間仇日情緒。甚至中韓兩國政府也會在明暗中站在朝鮮的立場上。這樣朝鮮不費吹灰之力就極大的以倍計的擴大了自身的勢力。在中韓朝取得對日統一戰線的基礎上，朝鮮政府不僅可以直接獲取日本的賠償，更可以要求韓國提供資金、中國提供農業技術等來恢復發展國內經濟。中韓兩國也可以通過加大對日本壓力來獲取日本的資金技術援助。所以在利益結合的基礎上，三國必然走的更近。朝鮮的出頭也必然獲取豐厚的利潤。

朝鮮要想一直保持對日本的軍事壓力，但靠自身的力量顯然不現實。所以中國是非常現實的援助國。而且中國完全能在科技上保障朝鮮對日本的軍事壓力，面對日本背後的美國，中國的支持和軍事援助也是絕對值得美國考慮的因素。所以只要把握尺寸，朝鮮就即可以發展經濟又能發展軍事力量，還能保證國家的安全。

朝鮮一定要知道，依靠威脅和壓力是非常難於改變大國的態度，而利益誘導是直接有效的不二方法。由於朝鮮的地理位置和自身實力，朝鮮必然需要依靠一個大國，而這個大國也就是中國。朝鮮加強與中國的聯繫當然決不能讓中國感到威脅，這樣中國非常可能與美日一起遏制朝鮮。而朝鮮是決對承受不起這種壓力的。所以朝鮮必須通過具體的事實來現實其對中國達成戰略目標的有效幫助。這樣中國才可能犧牲自己的經濟利益來幫助朝鮮。朝鮮的對中國戰略目標幫助越大，中國援助的利益也必然越多。

中國的戰略目標就是盡力減緩即將到來的中美衝突。這種衝突將表現在政治、經濟、軍事、勢力範圍、民心爭取等等多方位，而軍事衝突的可能性則隨着時間的發展，日益降低，因為雙方都承受不起全面軍事衝突帶來的利益損失。朝鮮完全可以通過中國的軍事援助來威懾日本和告訴美國衝突給他帶來的利益損失。一旦中美台灣局勢緊張時，朝鮮也可以通過對日威脅來分散美國的注意力。所以中朝接近完全是現實可能的，對朝鮮的發展有百利而不一害。當然中朝接近不可能僅僅憑藉雙方政府口頭的保證，而必須有具體的措施來保證。而歷史上中朝兩國的關係一直不錯，為中朝兩國未來的發展奠定了良好的基礎。朝鮮政府首先必須了解自身實力，還必須清楚知道中國的國家利益，更應該知道兩國關係基礎是利益的一致性。既希望於他國犧牲自己利益來為自己火中取栗是非常可笑的。當年的朝鮮戰爭，中國真的是為了朝鮮政府而出兵的嗎？（連口號都是保家衛國了）