獨裁只能對內，可以強力壓制內部人民可以使勁出賣國家利益出賣民眾利益，這從古今中外各朝各代尤其是清王朝的事實可以看出來，為了維護統治地位，不敢全力啟用國家智力資源，只管拼命出賣國家利益民脂民膏（割讓領土巨額賠款）。走狗五毛們對此視而不見，卻混淆民主只對國內不對國外的事實，以為一個國家的民主是全世界人的民主，完全是吃共匪政治局大便長大的

獨裁只能擅長於對內部的無情強力壓制（包括監獄內的張志新割喉），除了掠奪之外，其它沒有任何長項

而卡扎菲的死，本質上是死於戰場，死於亂槍之下，死於前線戰士的爭執之中，而非死於法庭，更非死於民主程序

拿卡扎菲的死來誹謗民主，如同拿軍閥混戰來誹謗辛亥革命，都是同樣的荒謬（辛亥革命之後的所謂的軍閥混戰，戰爭規模很小，一場戰事下來，傷亡幾十人幾百人而己，至多上千人），而由獨裁專制的蘇俄扶持起來的國共兩黨之間的戰爭，火海對人海，優勢兵力殲滅戰，一場戰事下來，死傷幾萬十幾萬，血流成河。

民主的本質是政務公務信息公開透明，民主程序雖然重要，民智更重要。各種信息（自然科學的，社會科學的，政治事務<政務公務>的，社會事務的信息 總之是講道理的擺事實的信息）公開透明，邪惡與黑暗自然無處遁跡，公投必然有理智的結果。只有暫時掌權的人在公務信息上用暴力用陰謀做手腳，只有血海血河的結局

俄中的蘇維埃根本沒有各階層參與的公投，也根本是信息封鎖（包括對講道理擺事實的言論做極端壓制），所以完全是假蘇維埃

至於所謂的女大學生支持多妻制，那是在自然科學社會科學知識不夠普及的情況下受蒙蔽，以及社會財富分配不公平的情況受誘惑的結果，試想哪個女人不想做家庭主婦而去做二奶，哪個女人不希望自己生的孩子能被平等對待而不是被稱為是小娘養的被稱為the son of the bitch

在中國，女碩士研究生還有被拐賣的，更不用說女大學生，信息不公開透明，如同被洗腦，這種情況下的任何政治活動都盲目的都是荒謬的都是可怕的

而且，民主只對國內不對國外，民主可以和平造就民主範圍內的相對公正公平。鴉片戰爭就是因為英國國會投票結果，贊成發動戰爭的比不贊成戰爭的多出九票，而發動了鴉片戰爭。國家內部民主與國家之間的戰爭，完全是兩碼事，硬扯到一起，只能是弱智或別有用心，二者必居其一或二者兼而有之