為了贏得總統連任，台灣領導人陳水扁在經過3年口是心非的掩飾性講話以後，終於說出了憋在心頭的真心話：台灣將在2006年12月10日世界人權日，通過全民投票“催生台灣新憲法”並希望新憲法將在2008年台灣新總統就任後實施。為了表達他的決心，陳水扁明確表示“新憲法”是制而非修。阿扁此舉等於向大陸攤牌，逼迫大陸下定武力解決台灣問題決心，而陳水扁本人也將自己蹩進了地雷陣。

陳水扁之所以如此決斷，主因還是他對兩岸關係的誤判。

陳水扁一直認為大陸對台灣不會輕易動武。

一、在他的潛意識裡，中國大陸發展經濟是第一要務，戰爭對發展至上的中國沒有好處。

二、陳水扁也在利用大陸傳統的民族感情進行豪賭，雖然阿扁不承認“一個中國”的基本原則，但同為華人的他卻深知中華民族看重大一統，痛恨自相殘殺的傳統，因此他斷定即使大陸軍方武力攻台，大陸民眾依然對兄弟鬩牆的內戰不會擁護。

三、過高估計美國對台灣的承諾。儘管美國對台軍售、給台灣領導人過境訪問甚至通過巴拿馬的“邂逅外交”給予台灣現任領導人高規格待遇，還有台灣關係法這樣的保險子。但是朝鮮戰爭的故事會證明這純粹是台灣人的幻想。當年的中國白廢待興，在戰火還沒有延燒至中國境內的時候毅然同美國開戰，中國為別人兩肋插刀美國又奈若何？在美國被傳統盟友逼得發瘋，在美國陷入伊拉克泥潭同時又被朝鮮極度核訛詐的情勢下，美國不得不稱中美兩國關係處於“歷史上最好時期”。此時中國大陸攻台，美國會為了“卒”級的棋子而丟“帥”嗎？

對此，境外一些華文媒體的報道可謂透徹明了。香港《文匯報》14日發表的署名評論文章認為陳水扁此舉是在“玩火者必自焚”，是在使台灣走向“災難”。《聯合早報》13日發表北京特派員孫傳煒的文章，指出“北京暗示加強攻台準備”；張從興則從中美兩國關係的現狀出發，認為台灣領導人的做法是“腦袋系在別人腰上”；《聯合早報》評論員杜平則認為，陳水扁孤注一擲的做法證明“大陸針對台獨勢力而進行的軍事部署，原來是完全合理和必要的。”（見11月14日“早報網”社論/言論/天下事欄目）

陳水扁製造選舉泡沫

如果單純從選舉角度而言，陳水扁的“公投制憲”無疑是個不錯的方案，要比宋楚瑜毫無新意的“流淚”、“下跪”以及學究樣的連戰匆忙提出的“一個中國就是中華民國”不知要強上多少倍。但問題的關鍵是陳水扁的秀才幕僚們還是忽略了台灣最為緊迫的一個問題：安全。如果陳水扁帶來是戰火和犧牲，民眾的生命財產安全得不到保證，即使選舉勝利了也難脫“皮之不存，毛將焉附”的運命！附帶說明的是，剛剛公布的一項調查報告顯示，當今台灣10名最主要的政治人物中，李登輝操行最差，陳水扁倒數第二。雖然這項調查說明不了什麼，但也展示了兩人性格中的共性，即都想通過選舉這種民主的形式，完成自己“台灣民主之父”或“台灣之子”的虛名。兩人的政治理念一個是“兩國論”，一個是“一邊一國”，都在利用“民主”的大旗招徠鼎沸的民意。如果民意因為盲從和欺騙而凝聚，則是泡沫民意，建立在此基礎上選舉是泡沫選舉。歷史上德國納粹的鼓譟的民眾盲從和“文革”時的全民狂熱皆屬此類，其後果不言自明！

陳水扁帶領台灣劃地為牢

拼經濟無能是對陳水扁執政三年的公斷。更為糟糕的是台灣在地區整合的大潮中已經被邊緣化了，當亞細安十國和中日韓雄心勃勃地規劃大東亞一體化的藍圖時，南亞的印度都迫不及待地加入進來，而台灣則和本地區的蒙古和北韓一起被排除在外。悲哀的是，台灣並沒有深遠的經濟眼光，而是津津樂道於自己所謂的“民主”和 “自由”，糾纏於“獨”“統”的文字遊戲而不可自拔，流連於政黨惡鬥而罔顧政治職責，一場突如其來的沙斯襲擊，凸顯“民主靈光”籠罩下的台灣政治是一盤散沙。如果台灣繼續夜郎自大，台灣孤島真的是孤苦伶仃了，就是大陸不發一兵一卒，台灣也會自我瓦解。

台海戰事一觸即發

如前所述，美國的態度確實是中國對台動武的主要因素，但是事情似乎朝着不利於台灣的方向發展。美國在伊拉克問題、朝核問題、反恐問題都需要中國的強力配合，在布什總統內外交困時候，他也面臨着連任選舉的巨大挑戰。當民主黨嘲笑布什在經濟上毫無建樹的時候，中國在12日送給了布什總統60多億美元的購物合同，慷慨地購買美國的飛機和豪華轎車，用實際行動消除美國人對於人民幣匯率過低和貿易逆差的不滿，增加了布什總統在外交和經濟上同民主黨競爭的砝碼，難怪美國商務部長埃文思連連說這是“美國人民和中國人民的巨大勝利”。這就是國際政治大國博弈的通行規則，說難聽一點就是大國分肥的準則是“投桃報李”。此時中國武力攻破台灣，諒美國也別無他法，所以筆者認為台海戰事一觸即發。

如果僅僅是為了選舉

如果僅僅是為了選舉，陳水扁不當選在意料之中，當選則有戰爭之虞。即使大陸對陳水扁網開一面，陳水扁又如何兌現自己的承諾呢？陳水扁在第一任期內是玲瓏八面，不同版本的言論說過千萬遍，政治家畢竟不同於律師的“吃了被告吃原告”，是需要用政績說話的，如果陳在經濟上繼續無所作為，真的去搞什麼“公投制憲”，民眾也會轟他下去，又有何能力讓後繼者在2008年以後秉承自己的衣缽呢？

如果僅僅是為了選舉，陳水扁繼續堅持“四不一沒有”並在兩岸互動上有所作為，中國大陸並不反對這樣的選舉策略。中國大陸也不反對陳水扁這個人，他不是在做立法委員的時候也訪問過大陸並在中國坦克前留影嗎？大陸反對的是他的台獨主張。如果他改弦易轍，大陸肯定會舉雙手贊成。

一條是通往台獨、布滿地雷陣的坎坷小道，一條是共享和平和繁榮的康莊大道。何去何從，陳水扁必須作出抉擇。