確保台灣在中國 第四章 第五節中 天鵝絨手套裡面要有鐵掌

第五節 天鵝絨手套裡面要有鐵掌

　　有人說，生產力上去了，經濟發展了，國家也就強大了。但八國聯軍進入北京城的時候，清王朝的財富擁有量在當時的世界是名列前茅的。海權理論創始人艾爾弗雷德·馬漢(Alfred Thayer Mahan)把話說得再明白不過了，他說：“武力一直是思想將歐洲世界提升到當前水準的工具。”歷史經驗表明，安全問題在相當的程度上確實就是軍事問題。只要綜合國力拉得不要太遠，安全，尤其是主權安全主要是靠軍事實力來保衛的。[193]

　　歷史經驗表明，在軍事安全領域讓步的國家是絕無出路的。正是中國在朝鮮戰爭中打敗了美國，周總理在萬隆會議上才得到東南亞國家的敬重；正是中國有了原子彈和氫彈，中國才有30多年的和平。

　　美國人說過：“是強大而不是孱弱，避免了戰爭的發生” ；蘇聯人說過：“要把防線建立在敵人的領土上”，避免戰爭的最好辦法就是積極準備戰爭，把敵對勢力企圖從戰爭中撈到好處的想法消滅在萌芽中，戰爭準備的越充分，就越有可能避免戰爭。把命運寄托在懷戀台灣的抒情散文和血濃於水的訴求之上，必然會受到歷史的懲罰。

　　戰爭不能僅僅是“不得已” 的事，而應當是依你擁有的手段，連你的對手都不懷疑你要打就能隨時打贏的事。對中國來說，只有在沒有必勝的把握時，戰爭才是不可避免的。只有在擁有能舉手投足間給“台獨”勢力以軍事和經濟的重創，能有效承受美國任何形式的干涉，有顯而易見的勝利優勢之後，中國和平統一的“奇蹟”才會是理性邏輯的必然結果。 [194]

　　中國對台灣動手，美日干涉的可能性是極大的。現在媒體上連篇累牘地發表各種據說是軍事專家或導彈專家的訪談，聲稱台灣不堪一擊，大陸的攻擊力量能在五天之內解決台灣云云，是沒有頭腦並且極不負責任的——果真如此，台灣早就統一了；而說美日武力保台是有賊心無賊膽等等，不是幼稚無知就是誤導民眾。畢竟台海問題和美國亞太利益緊密相連，而且從歷史上看其絕不憚於動用武力。

　　美國認定中國和它的軍事實力相差懸殊，在可能發生的有限戰爭中，不足已給它造成巨大的傷亡。因此，美日最可能做的就是利用其常規戰的優勢敲打中國，但又不使中國到非拼命不可的地步，這一招是十分險惡的。TMD一方面是為了減少對美國本土的威脅，也是為了更好地封鎖中國，減少對日本本土尤其是美國海軍的威脅。利用日本和台灣不僅可以從海上全面封鎖中國，而且可以近距離地打擊中國本土。

　　事實上，美國已經在為此作精心準備了。

　　據著名的加拿大漢和情報評論專稿消息，由於冷戰結束之後美軍在區域衝突中的頻頻得手，使美軍已堅定其以“非接觸戰爭”方式介入台灣海峽衝突的決心。從美國2001年5月初公布的軍事戰略調整內容看，它將發揮海空整體優勢和地面部隊快速空運及兩棲作戰的能力，完成對中國發動局部戰爭的精心準備。在台灣海峽發生大規模戰爭的前提下，美軍以海空軍為打擊主體，對中國軍隊集結的前線地區、兵站、防空武器陣地、C3I 指揮中心、發電設施、公路、機場實施持續性打擊的可能性已經大大增加。並且，目前美軍正在紮實進行相關作戰準備。

　　依據海灣戰爭、巴爾幹戰爭、尤其是阿富汗戰爭的美軍打擊模式，第一階段的打擊行動顯然以空射、潛水艇發射遠程巡航導彈為主體。為貫徹這一戰略意圖，美海空軍打擊力量開始自2000 年以來有步驟地從大西洋向太平洋轉移。關島的戰略地位得到明顯提高。

　　據悉2001 年3 月以來，美海軍作戰部長克拉克上將、太平洋艦隊司令法戈上將、第7 艦隊司令麥茨卡中將、太平洋戰區聯合部隊司令布萊爾上將等都相繼訪問了關島，這一動向在冷戰結束後實屬罕見。2001 年2 月，美海軍在關島正式建立了第15 潛水艇部隊。4 月，第一艘洛杉磯級核攻擊潛水艇進駐Apura 海軍基地，預定進駐3 艘同型潛水艇，它們都從大西洋艦隊抽調。今年已經完成兩艘的換防任務。漢和 確認它們是1981 年4 月24 日服役的SSN711 和1983 年1 月8 日服役的SSN705。第3 艘計劃在2003 年以前配備這一戰區。經過這樣的調整，太平洋艦隊所擁有的洛杉磯級核攻擊潛水艇總數達到26 艘，大西洋29 艘。西太平洋部署的核攻擊潛水艇已經達到60%。

　　日本橫須賀還有美第7 潛水艇部隊，目前僅僅提供後勤支援。今後也可能得到充實。如此，2002 年以後台海有事時美第一陣可快速集結至少10-11 艘洛杉磯級SSN 和80 枚以上的戰斧巡航導彈，其中8 艘洛杉磯級核潛艇可由夏威夷太平洋艦隊潛水艇艦隊抽調。

　　核攻擊潛水艇進入日本的頻率也在提高。2000 年訪問日本的洛杉磯級改良型SSN 為7 艘31 回、洛杉磯級SSN 5 艘19 回、Lafaet 級1 艘1 回。總共為13 艘51 回。比1999 年多10 回。駐日美海軍還擁有2 艘Eagis 巡洋艦和2 艘Eagis 驅逐艦，擁有裝填海基“戰斧” 的能力。

　　空軍也在擴建之中。63 枚空射型戰斧巡航導彈已經部署關島安得森空軍基地，關島西南部擁有西太平洋最大的海空軍彈藥庫。部署“戰斧” 的意圖在於政治上向北京示威，同時，軍事上強化彈藥儲備。B52H、B2、B1B 戰略轟炸機2000 年以來也相繼由美國本土飛來，進行頻繁的軍事演習，分別來自德州的第7轟炸機團(B1B)、第2轟炸機團(B52)、第28 轟炸機團(B1B)。這一基地擁有進駐155 架B52 的歷史記錄。目前屬於空軍第13 軍防區。假定以100 架B52H 和B1B 實施對中國的首輪聯合打擊，空射戰斧的數量將達到800 枚。[195]

　　目前媒體大肆炒作中國軍方如何演練在台海“打航空母艦”，好像美國在台海對中國的軍事威脅就只有航空母艦，其實美國對中國發動局部戰爭的準備，遠遠不止是航空母艦。實際上，美國太平洋艦隊除了六艘航空母艦之外，還有八艘戰略導彈核潛艇和一百三十多艘其他戰艦。除此之外，美國還有在韓國、日本、夏威夷駐紮的空中和地面部隊，其中地面部隊都是長於輕裝空運的陸軍和長於兩棲作戰的海軍陸戰隊。同時，在西海岸華盛頓的陸軍第一軍，在聖地亞哥的海軍陸戰隊第二師、在北卡羅萊納的第18空降軍（包含第82空降師和第101空中突擊師）和可快速穿越巴拿馬運河進入太平洋戰區的大西洋艦隊。這些部隊在美國即將進行的軍事戰略調整中，不僅沒有削減，反而在裝備和快速投送及打擊能力上得到加強。

　　美國在摸清了中國不會突破“不首先使用核武器”的底線，同時完成了在中國周邊的軍事結盟和準軍事結盟之後，它就具備了用戰爭手段對中國發動一場局部戰爭的基本條件。

　　目前沒有人敢保證，美國這些部隊屆時不在西海岸－夏威夷－威克島－關島－沖繩－台灣東海岸一線完成快速部署，形成對中國大陸東南沿海可持續性海空打擊的戰略壓力。同時，目前也沒有人敢保證，屆時日本海上自衛隊主力艦艇不會南下，與台灣海軍現有和即將得到的大型艦艇一起以保證沖繩－台灣東海岸航線的安全；也沒有人敢保證，屆時澳洲海軍艦隊不進入菲律賓海與美國艦隊遙相呼應；也沒有人敢保證，屆時中國周邊國家不會為美國軍事力量提供方便。[196]

　　中國不會主動挑戰美國利益，要說對抗，僅僅是在台灣問題上，中國可能被迫面對美國及其盟友的干涉。從應付台灣海峽戰爭的角度看，我們應該重點發展核力量（包括戰略彈道導彈，戰略核潛艇，戰術核導彈，高超音速巡航導彈等）及海軍、空軍力量。

　　如果中國停止新增核彈頭，中國將難以抵消NMD盾牌，這勢必打破中外之間原已脆弱的核武戰略平衡，中國的核武將失缺威懾效用，使強國更容易入侵中國。上世紀50-60年代各強國曾經多次企圖以核武對中國入侵，直至中國在80年代長程核武實際部署及具備第二次打擊力，各強國認識到入侵中國的代價巨大，才從此打消入侵中國的念頭。

　　核力量是二十世紀和二十一世紀國與國之間對抗的基礎力量，是一個國家軍事力量的基礎和支柱，是任何力量都不可代替的。如果美國為了台灣同中國交火那就是一場巨人之間的戰爭，巨人之間的戰爭是不可能用常規武器使一方屈服的，巨人之間的戰爭一定是核戰爭，而在核力量相當的情況下核戰爭是沒有勝利者的。

　　美國和蘇聯都明白這一點。二十世紀下半葉是美蘇對抗的時代，當時絕大多數的戰爭都是由美蘇之間的對抗引起的，但是美蘇之間從來就沒有真正的爆發過戰爭，這是由於兩者的核力量處於平衡狀態。俄羅斯非常明白這一點，所以俄羅斯將核武器提高到國家戰略支柱的地位上，在軍費吃緊的情況下全力保住戰略火箭軍和戰略核潛艇部隊，不論俄軍常規部隊削弱到何等程度，只要它還有那令人生畏的核武庫還在，美國就不敢與俄羅斯正面為敵，俄羅斯的大國地位就不會動搖，這是鐵的事實。

　　中國有現在的國際地位和有核武器是分不開的，所以中國應該在現階段要有一個令人無法忽視的核武庫。

　　布什政府2002年1月8日向國會遞交了一份名為《核態勢評估》（Nuclear Posture Review）的機密報告，對全世界來說，或許可以這麼理解，美國不再把手中的核武器當作是非萬不得已不能使用的鎮宅寶劍，而是把它當成隨時可以亮出來的鬼頭刀，使用時的所謂“緊急情況”更是怎麼理解都行。

　　美國既然把海峽兩岸開戰作為對華使用核武的條件之一，分裂中國的意圖已經昭然若揭了，美國把兩岸開戰作為準備用核武的條件，則等於是正面支持“台獨”了，對此中國已經沒有必要再去猜測美國“會不會”干涉祖國統一，而應該把力氣用在讓美國“敢不敢”上了，關鍵是要有讓美國沒有膽子摁核電鈕的實力。這更提醒了中國發展核力量的重要性，核武絕不是戰爭的取勝手段，卻是避免和制止戰爭的重要法寶，在這個問題上，退讓是沒有用的，繼續“韜光養晦”更是坐以待斃，唯一的辦法就是建立能和美國到達戰略平衡的核力量，“相互確保摧毀”的核力量及其他大規模殺傷力量是讓美國決定 “敢不敢”的關鍵。當然，擁有像美國那樣能摧毀世界多少次的核武庫實屬浪費。[197]

　　中美關係中美國的強權作派，歸根結底，還是起因於中國的戰略核武器的數量和質量不夠。假如中國發展起三至五百枚或者更多的可以打到美國本土的洲際導彈，部署以戰略轟炸機為平台、載有核彈頭的空基中遠程巡航導彈，從而使中國的戰略核武形成陸基、海基、空基的立體威懾，中美之間的直接軍事衝突，也就根本無從談起了。

　　但是，中國的核政策上有個明顯的誤區，即“不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器”。該政策制定於第一次核爆炸成功之時，從當時的實際情況看，中國正同時與蘇美為敵，在國際社會裡倍受孤立，手裡突然添了這麼個讓人眼紅的傢伙，調門當然應低點為妙。現在幾十年過去了，中國的綜合國力和國際形象已是今非昔比，在一切都已改變的情況下，堅持這種被動挨打的核政策實在令人費解。

　　美國有在國家安全受到嚴重威脅時使用核武的說法，中國為什麼不能也這樣做？中國必須調整核政策，通過立法的方式對外宣布：“當國家安全與統一受到外來勢力嚴重威脅時（在中國受到外來侵略時常規武器已不能打贏戰爭時），保留對外使用核武器的權利”。這句話本身就是對美國的震懾。的確，核戰的結果是兩敗，這正是中國應讓美國明白了解的，也是核武器的第一作用，核威懾的意義所在。中國說明了要大打，美國反而不敢輕舉妄動。更何況對中國來說，兩敗的結局也比美勝中敗好。

　　中國現有的核戰略是在美蘇抗衡的冷戰時期作為第三方力量確立的，所以中國的核武庫還是以威懾為主，數量不多。現在我們需要新的核戰略，中國要使自己的核武庫成為世界核武庫的一極而不是冷戰時的一個籌碼（小布什推行ＮＭＤ就是送給我們的一個絕妙的理由，我們可以拿ＮＭＤ做我們擴展核武庫的擋箭牌），作到確保至少可以毀滅美國一、兩次。

　　在核武器中我們必須優先發展戰略核潛艇，核動力潛水艇可在水下發射4000海里以上的彈道導彈，而在地球上，沒有那個大陸距海洋的距離超過1400海里以上。

　　美國的核戰模擬顯示：一旦核戰爆發第一次核打擊下陸基核武器的存活率是百分之十、轟炸機是百分之五十、戰略核潛艇是百分之九十。同時戰略核潛艇的威力也是巨大的。以“俄亥俄”級為例，該級艇水下排水量一萬八千七百五十噸，載有二十四枚‘三叉戟Ⅱ’潛射戰略導彈，只要一艘“俄亥俄”級潛艇發射的二十四枚三叉戟Ⅱ’導彈，三百多枚分導核彈頭就會在三十分鐘內摧毀一萬兩千平方公里內對方的二百至三百個城市，而美國共有十八艘“俄亥俄”級核潛艇，除去裁減的四艘還有十四艘，假設損失百分之十還有十二艘，以每艘三百枚核彈頭計算，美國在受到第一次核打擊的情況下不算陸空基核力量僅“俄亥俄”級就可以對敵國發射三千六百枚核彈頭摧毀敵國三千六百個目標，這就是美國四處炫耀武力的資本。所以美國政客才會說要介入台灣海峽，那是因為中國現有核力量只夠傷害美國並不能使美國退縮，中國現在只有很少的導彈可以打到美國的西部，這樣的打擊只會使美國憤怒的還擊而不能使美國動搖，同時還會使中國招到全世界的反感，這才是問題的關鍵。

　　在一九四五年美國沒有使用原子彈時蘇聯可以和它平分歐洲，一九四五年美國有了原子彈之後蘇聯想要日本的一半連門都沒有，實力是關鍵問題。所以中國現階段要將有限的軍費投入核武庫的擴充上尤其是戰略核潛艇的研製和裝備上，這才是中國目前迫切需要的力量，同時也是中國可以擁有的力量——讓任何人都無法忽視的核武庫。要讓任何國家都明白干涉中國的內政所冒的風險不是核打擊而是一場沒有勝利者的核毀滅。對於一向追求實利的美國來說這是無法接受的，就算他毀滅了中國他自己也被毀滅了，然後被其他國家取代，這根本沒有利益可談。如果中國的海軍戰略核潛艇有其一半的打擊力（七艘“○九四”型戰略核潛艇），就可以使美國不會直接介入台灣的戰事最多只是賣武器給台灣，而以中國現有國力七艘戰略核潛艇是完全可以保證的甚至還可以更多。

　　目前公開資料顯示“○九四”型戰略核潛艇載有十六枚“巨浪Ⅱ”潛射戰略導彈，以每枚十二個分彈頭來算，七艘“○九四”可以同時打擊一千三百四十四個戰略目標，這還不包括中國的陸基核力量，任何國家受到這樣的打擊後都不可能還有文明存在！

　　當然這樣做的代價也是很大的，但是只有這樣的力量才可以阻止美國對中國內政的武力干涉。歷史告訴我們——你想和美國談判不是不可以，但是你要拿出實力來（朝鮮戰爭用鮮血證明了這一點），所以目前中國應該在十至二十年之內集中資金和力量建立一支強大的以戰略核潛艇為主的核力量。我們要象死神一樣把絕對的死亡帶入美國的靈魂深處，不僅讓這一代的美國人恐懼還要讓下一代和下下代的美國人恐懼（這一點蘇聯人做到了）。[198]

　　中國必須採取 “ 等效核威懾” 戰略，把核武器作為常規力量不足的平衡器來使用，以此保證一個效果：如果美國發動核戰爭，其本身將被有效毀滅。中國被迫擴充核武庫的結果是，美國將不得不在中國全新戰略核實力面前妥協，尋求建立美中戰略平衡新格局。這樣做的另一種好處是，可以結束多年來中國對日本軍國主義的疑懼。

　　一旦中美在台海開戰，日本的態度舉足輕重，如果日本捲入，中國將同時與世界第一、第二經濟強國作戰，更是雪上加霜，因此，只有將“不對無核國家使用核武器”的條款刪除，才能讓日本了解，如果它敢去台海玩火，中國將立即對其進行有效的核打擊。而這對中國而言，既可雪甲午戰爭以來百年國恥，又可殺雞嚇猴，正告美國，中國人民維護祖國統一的決心，並且還不會遭受直接的核反擊，一箭三雕。[199]

　　如果中美日（美國可能的主要盟友）開戰，中國與美日常規武器對比，劣勢明顯。但這並不表示中國沒有還手的能力，事實上，三家一旦開戰，導致最後決戰，從地理條件上的優劣看，首當其衝的是日本國的消亡。

　　日本本土缺乏機動空間，而且它的工業過於集中，一旦遭到強大轟炸機群或是大量地地導彈和巡航導彈的攻擊，將很快使其整個國家的工業體系陷於癱瘓。專家們舉例說，日本現有25座核電站，並計劃2020年以前再增建20座，使核電達到其能源消耗的百分之二十五。這樣一來，日本經濟本很難經得起現代戰爭的打擊。數十座核電站一旦遭到摧毀，國民經濟將陷於癱瘓。

　　值得注意的是，缺乏戰略腹地的日本，一直在試圖彌補這一缺憾。從二戰結束以來，日本不斷尋求美國把日本原來強占的琉球和中國的釣魚島私授日本，以便將其戰略縱深增加到1000海里。

　　按照軍事專家的設想，如日本和中國發生全面戰爭，那麼，中國可在東北吉林省部署中程地地彈道導彈，或在黃海部署中程潛射彈道導彈，或跨過輕津海峽，在日本海部署中程巡航導彈。這些導彈在衛星精確制導下，都可輕易毀滅日本諸島。

　　此外，眾所周知，日本是一個多地震的島國，位於亞太地震板塊之上，而且從日本的地震史來看，下一次關東大地震已經不遠，對日本素有“靖康恥尤未雪”之恨的中國，下次若再與日本交手，大可不必以常規海空軍與之正面纏鬥。只要在日本近海的傳統地震帶上布設核水雷，就足以引發日本列島一連串的大地震，而隨之而來將是人類歷史上前所未見的巨型海嘯（海嘯對中國也有影響，但比之日本則微不足道不值一提），即使一連串的大地震不能摧毀日本全境，但此海嘯也將使日本列島沉入太平洋，日本也將徹底從地圖上被抹掉，成為歷史。此外，日本關東大地震引發的巨型海嘯將使中國有另外的一個意外收穫——將把美國太平洋上的海軍基地夏威夷州從地圖上抹去。可以肯定，中國人不會對此有絲毫的內疚和負罪感。

　　從美國的地理條件來看，美國也有巨大的不可彌補的致命缺陷。首先，美國西部加州地區同樣也處於大斷層之上，而且不止一個，並且最大的一個同樣位於海底，美國有世界上最多的核武器，最好的導彈防禦體系，但諷刺的是它卻沒有能力保護自己的海底不受攻擊，一旦攻擊成功，整個美國西部將被淹沒在太平洋的海水之下（地理考古學已經證實了，在數萬年以前美國的加州部分地區曾被一次太平洋底地震所引起的海嘯所覆蓋）。美國還有一個更加致命的地理因素，那就是地球上最大的，也是所有已知火山中最大的活火山——黃石國家公園恰好位於美國中西部地區。從美洲的火山活動史推斷，黃石火山將有可能在未來三十年內的任何時刻再一次大爆發（科學家預估，屆時整個美國包括加拿大的大部分都將被埋在數百公尺深的火山灰燼之中）。

　　中國的核武器數量比之美國的確處於絕對劣勢，但並不代表中國無還手之力，只要將此類核武器投擲到黃石公園之上，足以引爆地球史上除超大小行星攻擊外最大的地球災難。至於中國大陸（甚至整個亞歐大陸），則有可能因為核武器的地毯式轟炸，無人能夠生存。[200]

　　所謂殺人一萬，自損三千。如果美國的炸彈首先落到中國的土地上，那麼中國的報復落到美國的土地上也就沒有什麼道義上的區別了，我們絕不在美國劃定的圈子裡打轉。大國有責任制定自己的遊戲規則，在面臨國土分裂的情況下，最高的道義是站在國家利益上的，目的的合理性總是證明手段的合理性。

　　美國如果膽敢用航空母艦干預台海戰爭，我們就用中子彈來侍侯它。

　　中子彈是一種以高能中子輻射為主要殺傷力的低當量小型氫彈，只殺傷敵方人員，對建築物和設施破壞很小，也不會帶來長期放射性污染，儘管從來未曾在實戰中使用過，但軍事家仍將之稱為戰場上的“戰神”——一種具有核武威力而又可用的戰術武器。

　　美國軍方曾以美制和蘇制先進坦克試驗中子彈，結果坦克內的動物全部死亡，一枚普通中子彈，在二三百米上空爆炸，瞬間可使200輛配備強大火力的坦克喪失敵鬥力，人員死亡。

　　中子彈經過多年改良，已遠遠超越了最初的設計，戰力日趨神奇，可作反艦和反導彈用，甚至專用來破壞敵方軍事指揮系統的心臟。

　　美、俄都曾試驗以中子彈癱瘓來襲導彈，頗為成功，導彈在空中變形，喪失功能，而戰艦遇上中子彈，則瞬間變成廢鐵，由此來看，它確有“特異功能”。

　　中國在1964年，即成功試爆第一顆原子彈的同時，科學家已放眼中子彈，那年著名核子物理學家王淦昌，提出激光核聚變初步理論，以此中國科學家開始有系統地從事這方面研究，10年後，科學家採用激光技術，在實驗室觀察到中子的產生過程。到80年代初，建造了用於激光核聚變研究的裝置，80年代末期成功試爆中子彈。王淦昌是世界上最先提出激光核聚變概念的科學家之一，比美國中子彈之父科恩還要早。

　　1999年中國政府嚴正駁斥了《考克斯報告》，並透露中國早已擁有了中子彈，核武器的實力和實用價值已經提升到更高的層次。[201]

　　蘇聯人炮製的核突擊戰略，也就是廣泛使用戰術核武器為後續部隊開路的進攻學說，曾將北約軍隊威懾得老老實實地在柏林牆後面呆了四十多年。中國只有擁有戰略核實力，才能讓美日有所顧忌，使“台獨”跳梁小丑失去海外支持，不敢妄動；只有這樣，才能充分發揮核武器的功效，達到不戰而屈人之兵的目的。完成海內外炎黃子孫日夜所盼的統一大業。對外的核威懾，正是對內和平的保障，統一的基礎。[202]

　　如果說中國可以在申辦奧運、銀河號、炸中國使館、撞機、預警機等問題上都可以忍讓的話，那麼在涉及台灣統一問題上是沒有一點讓步的餘地的，台灣問題關係的既不是個人面子的問題，也不是國家尊嚴問題，而是一個民族生死存亡的問題。

　　當年鄧小平在同撒切爾夫人談判香港97後地位的時候，鐵娘子恐嚇說：如果中國一意收回香港，有可能在香港內部造成混亂，並最終導致香港經濟的完全崩潰，使香港倒退到一個小漁港的時代。而鄧小平則堅定的說：當年我們割讓香港的時候，她還是一個小漁村，現在我們完全有這個心理準備再以一個小漁村的形式把她收回來。

　　中國是一個貧窮的發展中國家，中國人習慣了艱苦的生活，為了中華民族的生存與發展，中國人民可以忍受經濟倒退20年，美國是世界首富，美國人習慣了富裕奢華的生活，美國人可以忍受經濟倒退20年嗎？如果這樣，還有希望成為世界第一強國嗎？從這個角度看，中國的損失不會比美國大，這正是所謂“光腳的不怕穿鞋的”。

　　辯證法是歷史邏輯的精髓，而國家利益則是歷史邏輯發生的起點。在美國人的國際政治詞典中，“朋友”的含義，永遠只能是打不敗的對手。沒有實力的朋友最後為有實力的朋友所拋棄，而有實力的對手卻成了朋友，這似乎是霸權政治的行為規律。就像尼克松認識毛澤東時期的中國一樣，美國在與當代中國的較量中，如果認識到中國是一個無法戰勝的對手，中美關係反倒會好轉。[203]

　　孫子云：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”一個國家幾十年的建設成果，可能毀於一旦，特別是在現代技術條件下，即使是所謂常規武器也具有了准核武器的威力，“把他們炸回石器時代”就是美國轟炸南聯盟時的一句口號。

　　台海之戰事關中華民族的存亡死生，因此，戰爭的準備必須從最壞處着想，向最好處努力。在準備應付最嚴重的軍事干涉的同時，要盡力向最好處努力，運用大戰略中的各種因素和力量，“遠交近攻”，增加制約美國軍事干涉的因素，爭取將美國軍事干涉台海大戰的程度儘量降低。

　　在拉攏美國方面，台灣不惜工本。台灣每年化大筆金錢，就是要在美國渲染中國威脅，並醜化大陸。台灣通過資助研究所，收買國會議員，提供非法政治獻金(宋楚瑜把數千萬美元用秘密方法匯往美國就是在美國秘密運作的資金)。台灣還花錢讓美國的無聊文人寫文章攻擊大陸。[204]

　　台灣善用所謂“民意牌”和“民主牌”來贏得的美國的民意，在於美國人民看重民意和民主。大陸也應學會打“民意牌”，讓美國政界、民眾、媒體了解到中國大陸民眾反對 “台獨”的強烈意願、大陸政府感受到的民眾壓力。只要讓美國選民了解了中國民意的真相，迫於民眾的壓力，即使美國政府要全力支持“台獨”，也很難說服美國民眾讓其子弟為“台獨”流血。

　具體而言，大陸的可選擇辦法有：

　　一、允許讓國內然後海外非官方機構（如蓋洛普公司）進行民意調查，公開結果，向台灣和美國宣示中國大陸民眾希望台海局勢穩定、反對“台獨”、要求和支持武力干預“台獨”公投的強烈意願。二、允許大陸民眾民間向台灣和美國政府、機構和平示威、遞交信件，表達反對“台獨”、維持台海和平的呼聲。美國和台灣不相信大陸的官方媒體，而較重視大陸民眾民間的觀點和自發性活動，如遊行示威、簽名信。

　　三、大陸代表民意的機構代表、特別是全國人民代表大會代表，可公開發表對台灣局勢的觀點，表達對“台獨”的立場。[205]

　　大陸應該把如何爭取美國的民意做為一個重要課題。中國政府需要解釋台灣問題的真相，解釋大陸方面的立場，宣揚大陸13億人民的堅強決心，傳達大陸人民對美國人民的善意，強調中美關係的意義，指出台灣獨立的危險性和民族自決的欺騙性，特別是美國干涉台海事務的不合理性，“台灣關係加強法”的侵略性，以及美國協防台灣的危害性。要讓美國人民知道，台灣是中國的領土，所以中國有權而且必須保護自己的領土。外國軍事干涉是侵略行為。中國是被侵略的，是受害者。侵略者必須承擔一切後果。而且，由於中國人民的堅決支持，中國防衛台灣領土主權的行動是永久地，不會停止的，而且是不計代價的。中國人民為了自己的主權，可以不計一切代價和犧牲。美國人民不會願意為了遠隔重洋萬里之外的中國的一個島嶼而冒失去一切的危險。對美國人民來說，那是根本不可理解的，也是根本不值得的。

　　美國政府要支持“台獨”，為什麼要拿我們的沃土做人情呢，何不人情作到底，送一塊地盤給陳水扁，免得生靈塗炭。

　　應當指出，美國是當今世界僅存的超級大國，它不僅擁有最先進武器、技術裝備起來的軍隊，而且擁有世界上最強大的經濟力量。但是，即使美國領導人也意識到，它的力量和資源並不是無限的，它要達到的目的是用其現有力量和資源維護美國的既得利益，保持其世界領先地位，而不是在得不償失的戰爭中消耗其力量和資源。這就有一個利益得失的權衡問題。美國是一個民族感情極強的國家，一旦嚴重傷害其民族感情，其爆發出來的報復力和戰爭潛力是十分強大的。台海戰爭是中國人之間的內戰，與二次大戰時日本襲擊珍珠港有本質的不同。只要處置得當，美國當權者很難用只有政客們才懂的理由來說服美國人民支持一場將其子弟投入為“台獨”而流血犧牲的戰爭。鑒此，台海大戰中，在維護中國主權的同時，除非美軍大打出手，在可能的情況下不首先攻擊美軍，避免傷害美國人的民族感情，樹敵過多，雖然這並不公平。因為美國軍事干涉也傷害 了中國的切身利益和民族感情，但仍應現實地、慎重地處置之。[206]

　　當然，美國暗示會使用核武應對台海局勢，更大的可能是一種核訛詐的手段，大國核戰不會有贏家，那麼美國的小動作意味什麼？那是一種信號，即美國以武力介入台海衝突的可能性在大大增加。通過核訛詐的方式，迫使大陸在美國介入台海時，不敢使用大規模殺傷武器對付它的航母艦隊，而只能在它劃定的舞台上打一場自己得心應手的常規高科技戰爭，這是一場勝敗能夠自主控制的戰爭，而且勝利的天平在戰爭沒有打響之前就已經偏向美國一方，放棄這種優勢，轉而打一場勝負難定，兩敗具傷的戰爭，不符合美國的利益，也不會贏得國內民眾的支持，這才是美國真正的戰略意圖。

　　美國介入台海最可能採取的方式是通過局部戰爭奪取台海周邊的制空權和制海權，空襲我沿海的部隊和艦艇、機場，使我軍無法達成登陸的目的，迫使停戰，然後由於戰爭的失敗，動搖我國政權，達到美國的政治目的。這是美國比較容易做到的方式，也是最可能的方式。但由於台灣對於中國戰略的極端重要性，中方很可能傾盡全力進行一次“全民戰爭”，而若美軍僅以局部戰爭作為出發點投入戰爭資源，很可能會不體面的敗退或者投入更多資源升級為全面戰爭。全民戰爭異常慘烈，尤其對於中國來說一旦戰敗後果是災難性的，惟有全力爭勝。

　　可以想象，中美全面戰爭對我們來說無論勝敗都將代價慘重。因此，在戰前我們應儘量避免這種情況發生，發生後則拋棄幻想全力作戰，以免瞻前顧後為人宰割。在這場博弈中，先期威懾很可能是解決問題的關鍵。戰爭爆發前可以充分顯示我們的戰爭決心，迫使美方仔細掂量可能要付出的代價，若能有效嚇阻自然最佳，如果不能則只有一戰，狹路相逢勇者勝，我們必須有足夠強的戰爭意志，敢於流血才能少流血。而如果美國以核武器要挾，則必須讓他們明白，沒有全面的核戰爭，只有同歸於盡的核戰爭，只有讓他們看到我們玉石俱焚的勇氣與決心，才能阻止核戰爭。[207]

　　針對美國染指台海的戰略企圖，我們一方面要繼續發展戰略打擊力量，研製生物武器，加強我們的籌碼，遏制大戰；另一方面我們也必須在對付美日聯軍的常規戰中有足夠的手段，至少足以重創之，在小重突中也能占應有的便宜。只有作到這一點，我們軍事取台才有足夠的把握。

　　維持國家主權的決定性力量，是一國的國防能力，而一國的國防能力又最終取決於該國的技術能力。有什麼樣的技術能力就會產生什麼樣的軍事攻擊手段和方式。僅就有限戰爭而言，決定戰爭勝負的並不主要是國家的綜合國力，而是一國的軍事技術能力及由技術能力決定的軍事作戰能力。國家的綜合國力只有在無限和全面的總體戰爭中，才能發揮作用。而歷史表明：往往正是局部戰爭的失敗才導致國家的失敗。打贏局部戰爭的關鍵並不是綜合國力而是軍事技術及由軍事技術決定的軍事指揮藝術。19世紀的鴉片戰爭及20世紀末的美國打擊伊拉克和南斯拉夫的戰爭，都說明了這個道理。

　　根據麥迪森《世界經濟200 年回顧》中的計算，二百年前，中國經濟總量高居全球首位，中國GDP 占全球總量的28.7% ，而當時位於次席的印度，位居第三、四位的法國和英國三國累加起來，其GDP 也僅僅占全球總量的26.5% 。[208]

　　21世紀人類將面臨着在外層空間衛星（繼而是深層海域）監控技術引導下的、以爭奪低層空間（制空權）和淺層海域（制海權）為主要內容的更為深刻的軍事革命。在現代戰爭中，二戰時期的飛機和戰艦群間的大規模混戰已為在衛星監控下的導彈遠距離精確打擊和準確攔截技術所代替；比較朝鮮、越南戰爭模式和伊拉克、科索沃戰爭模式，不難發現，後兩場戰爭已標誌着美國及其盟國的軍事作戰方式初步實現了上述轉變。在新的戰爭模式中，“諾曼底”式的大規模陸海空軍進攻已讓位於在航空母艦上形成的、在太空衛星監控技術引導下的導彈遠距離海上和空中打擊；傳統的人與人的正面交鋒已讓位於物與物的衝突；陸軍（若不與其他軍種混合）的作用將大幅度下降。

　　在未來戰場上，決定戰爭勝負的主要因素將不取決於一國陸軍的數量及其傳統作戰能力，而取決於該國的海軍和空軍質量及其所擁有的現代作戰能力。建立在衛星監控技術基礎之上的海上遠距離導彈精確打擊和準確攔截技術，是現代作戰能力的重要標誌。可以說，掌握了外層空間（繼而是深層海域）監控技術，也就掌握了低層空間的制空和制海權；掌握了制空和制海權，也就掌握了戰爭的主動權。19世紀末英國和日本的海上勝利使中國失去了香港和台灣；20世紀末，美國在海上、繼而空中的勝利，使伊拉克和南斯拉夫變相損失了部分主權；21世紀，中國若不能建立起海上和空中進而外層空間的相對優勢，就可能失去對台灣、南沙群島乃至西藏、新疆的主權。[209]

　　對大陸來說，台灣問題，不僅僅是主權問題，它同時也是中國主權範圍內的海權問題，中國的海軍力量處於相對弱勢，“台獨”分子才敢跟大陸作對。因此，中國要大力發展海上和外層空間的自衛力量，這裡是中國國防安全的“阿喀琉斯之踵”。[210]

　　希臘神話中有一位神叫做阿喀琉斯，他出生的時候是一個普通的孩子。他的母親為了鍛煉他的意志和身軀，倒提着他的身體在環繞地獄的冥河中浸泡。浸泡後的阿喀琉斯果然如鋼鐵一般堅硬，戰無不勝。但是，他的一隻腳後跟卻始終握在母親的手裡，沒有浸泡到冥河之中，這隻腳後跟和普通人沒有兩樣。在特洛伊戰爭中，阿喀琉斯的腳後跟就被他的仇敵射中，阿喀琉斯當場殉難。“阿喀琉斯的腳後跟”（Achille＇sheel）這個“成語”便被用來指代人的致命弱點。

　　制海權實質在於對敵方海上兵力進行某種程度的控制，阻止其使用海洋。根據中國海軍擔負的戰略使命、任務和高技術條件下海上作戰的需要，為了爭奪制海權，中國海軍就必須吸取中國近代海軍全軍覆滅的慘痛歷史教訓，不能僅囿於近岸近海，而必須從近海向前延伸至太平洋西北部，如果中國海軍不具備在這一區域同美日海軍相抗衡和爭奪制海權的能力，或擁有對其構成“撒手鐧”的兵力兵器，那麼在戰爭到來時，只能是坐以待斃，喪失戰略主動權。

　　從地緣角度看，中國海區呈半封閉狀，外有島鏈環抱，通往大洋的通道多數為島鏈遮斷，中國海軍兵力進出大洋在一定程度上受制於他人，在戰時很有可能被敵方攔腰堵截。再者，現代海軍兵力的遠距離打擊能力不斷提高，如果不能在足夠遠 (1000 海里以上 ) 的距離上攔截和打擊敵方的兵力兵器，就無法保障國家海上方向的安全。[211]

　　對目前的中國而言，如果沒有海權，其對台灣和南沙充其量也只能有名義而並非事實的主權；但如果因軍力（主要是海軍和空軍的戰鬥力）長期不濟而導致戰爭失敗，中國將很可能徹底失去與這些地區的主權聯繫。為此，中國從現在起就應優先迅速地加大與航天航空技術相結合的海軍和空軍建設。只有擁有與中國的對手相差不至過於懸殊的戰鬥力，中國才能避免鴉片戰爭再次在中國東海降臨，避免或推遲類似北約干涉科索沃的戰雲在台灣、南沙及西藏地區重演。

　　我們必須以更為積極的姿態阻止中國出現再次被分裂的可能性，迅速將以本土自衛為主的國防模式，調整為以制海權和制空權為主的國防模式。不然的話，我們不僅不能阻止北約軍事干涉南聯盟科索沃危機的模式在中國的台海乃至西藏地區重演，而且不能為中國崛起創造一個最基本的國際安全環境。[212]

　　無論我們武力統一台灣，或收復釣魚島，都必須面對美國和日本的海軍。美國是有全球利益的國家，不會把全部海軍用於西太平洋，美國負責西太平洋防務的主要力量就是總部設在日本橫須賀的美國海軍第七艦隊。因此，中國海軍只有有了與美國第七艦隊一爭高下的能力，才能具備保衛中國的全部海上權益，其中包括武力統一台灣所需要的海軍力量。[213]

　　海軍是非常專業化和科技含量非常高的軍種。中國海軍不能再是“旱鴨子”，她是一定要攜帶導彈並伴着外層空間運轉的中國衛星遠航，並在遠航中推展我們的安全邊界。當代中國海軍一定而且必須要有一個快速的和大規模的發展。中國的未來繫於現代化的海軍；中國的命運繫於現代化的海軍。[214]武力統一台灣不僅要取得台灣海峽的制海權，還要有足夠的海軍力量威懾和阻截美國和日本可能的軍事干預。因此，北海艦隊、東海艦隊必須具有取得台灣海峽制海權的作戰能力，並在南海艦隊配合支持下，阻截美國航母群、日本九·九艦隊的干預。如果有這樣的作戰能力，對付台灣海軍自不在話下，而且也會使美國和日本產生一定的顧慮，不敢貿然介入引火燒身，達到威懾目的。這樣的海軍實力，也為遠期收復釣魚島提供了軍事上的可能。當然，如有適當的戰機，也不妨在統一台灣戰爭中，一併將釣魚島收入囊中。[215]