亞洲時報在線李晶撰文

北京領導近期力竭聲嘶高音貝反對台灣“公投制憲”，但台灣民眾最熱門的話題卻是一套關於島內政壇八卦的“非常光碟”。兩岸政治文化落差至此，中國大陸對台系統是否要檢討一下對台宣傳工作甚至整個對台政策？

儘管“非常光碟”在台灣大熱，由於不如2002年的璩美鳳光碟般涉及情色和偷窺元素，至今仍有大陸民眾不知“非常光碟”為何物。“非常光碟”是一張由不具名製作人流出市面的光碟，內容都是關於一些涉及泛藍陣營中人的傳聞。這些被點名或影射的政治人物包括親民黨宋楚瑜，國民黨秘書長林豐正，親民黨立法委員邱毅等。

要補充說明的是，這系列光碟被公認製作水平甚劣，而且大都是針對中方甚為“欣賞”的“泛藍”中人，也許這就是有中國官方媒體對“光碟”事件不大熱衷報導的原因。

問題是，中國國務院台灣事務辦公室卻偏偏選擇了在這個時候連番警告台灣人民不要支持“公投”，這無疑是暗示台灣百姓不要把票投給陳水扁。

無可否認，“非常光碟”水平差，但它之可以在台灣島內全面“發燒”，卻絕對有它的合理性和必然性，它反映了台灣百姓和整個台灣文化在處於一個”顛覆的年代”。在這個民意充滿顛覆性的時刻提高音貝反“台獨”，只會引來反效果。

這次事件充份突顯中國大陸對台系統工作上的偏差，也暴露了大陸對台智囊在分析台灣政局上的盲點。

可以說，台灣自從香港的“壹周刊”和“蘋果日報”登陸後，島內的文化已經起了徹頭徹尾的改變。一方面政客頭上的光環被“狗仔隊”擲去，一方面群眾不再一廂情願地相信他們必然要盡心盡力去服務人民；這可謂是徹底顛覆了“傳統”媒介的作用和功能。

“非常光碟”的出現，正好代表這場媒體革命正進一步發酵；台灣政壇耳語太多，大家連“壹周刊”的報導也不滿足，於是一套比“壹周刊”更無底線，更大膽的“非常光碟”就成為百姓至愛。

另外，“非常光碟”出現後，泛藍陣營的的反應，幾乎可以用“竭斯底里”來形容。如果邱毅不是天天點名指某某人是幕後黑手，然後又忽然道歉，情緒失控，抱頭痛哭，再住院打點滴；島內媒體還會有這麼豐富的題材可以天天“追跡報導”嗎？

“非常光碟”還有一層非常重要的政治內涵，就是台灣百姓對政客和台灣政治的不信任。這和台灣近期支持泛藍和支持泛綠的比率出現此消彼長的現象有絕大關係，也說明為甚麼台灣總統陳水扁在經濟政策方面一無是處，但一推出公投入憲議題立即扭轉劣勢。台灣百姓對政客的信心危機，也說明了為甚麼連泛藍都要把公投入憲寫入政綱之內！

可惜，那邊廂的大陸，卻以“笑話”和“不屑”的態度把“非常光碟”事件以一笑置之的方式處理；北京天天大喊不要公投，但經歷了九十年代的導彈危機後，台灣人民並不是特別害怕；反而“非常光碟”仍是大家天天茶餘飯後最熱門的話題。

在這次事件中，如果大陸對台系統未能把“非常光碟”的啟示向中央領導清楚說明，所有對台官員都要背負上歷史負任！台灣民眾沒有安全感，對政治沒有信心，對前途沒有希望，他們不一定支持“泛綠”，但對一些台灣政客對“光碟”的反應感到很驚訝，更因而形成了一個“更不信任政治”的惡性循環。

北京如果仍把台灣2004年總統大選寄望於台灣一位“泛藍”陣營的候選人，可謂是捉錯用神：台灣民眾對大部份政客都不信任，大陸對某批或某政黨的政客特別寬待某些百姓不信任的投機份子，只會形成台灣百姓更討厭大陸。

“泛藍”的龍頭，中國國民黨最近就有中常委提出要把黨的名字改為“台灣國民黨”。這說明台灣的“泛藍”政黨謀求本土化的願望非常逼切，他們都背負了“外省人”的十字架，即使他們當選，要和大陸統一也是難上加難。

經歷了幾次教訓，中國大陸仍然執迷不誤，企圖在台灣大選前以種種“警告”的方式去影響台灣百姓的行為；可以肯定，大陸的宣傳越厲害，台灣百姓就越支持公投。又由於公投由陳水扁率先提出，泛綠的支持度就節節上升。

其實，國台辦的全盤台灣政策，似乎也充滿了問題。香港在回歸後作為“一國兩制”的示範單位，作用如何，大家心知肚明；偏偏中央又要大力支持一個民望甚差的董建華連任，這實在嚇怕了台灣民眾。“泛綠陣營”揶揄他們最大威脅的台北市長馬英九時，就稱呼馬英九為“台灣第一屆特首”。香港的例子說明非常清楚，即使中央無意干涉香港的日常運作，但中央對香港事務有非常大的影響力，這叫台灣百姓如何相信“高度自治”？

前中國國家主席，現任中國中央軍事委員會主席江澤民在1998年5月11至13日的”中央對台工作會議”上，制訂定了下一階段對台工作方針，其中包括要把兩岸統一“寄望於台灣人民”的策略，並要深入了解台灣民眾的心態。可惜，大陸對台系統似乎未能貫徹這個政策。

*****************************************