據“人民日報”日前刊文，以《中國維護領土主權的意志不容試探》為題，發出迄今為止來自中國最高層的強音。這是因為日本官房長官藤村修16日 在記者會上明確宣布，日本政府將於今年3月底前對可以作為確定“日本專屬經濟區”基點的39個無人島完成命名工作。日本企圖對釣魚島附屬島嶼命名，是明目 張膽地損害中國核心利益之舉。為此，奉勸日本當局不要一意孤行，不要試探中國維護主權的意志和決心。同時，中國外交部發言人劉為民同日在例行記者會上表 示，中國對此擁有無可爭辯的主權，中方扞衛釣魚島領土主權的決心是堅定不移的。 眾所周知，中國一貫堅持着眼大局，避免激化矛盾，避免釣魚島問題傷害中日兩國整體關係。就是在中國的大度容忍之下，中國多年來很少派出自己的執法船或者海軍艦隻前往釣魚島海域巡邏，而且從沒主動惹事生非。 但日本就不同了，不但由海上保安廳的艦船在此執行日常巡邏任務，而且還往往在緊急情況下出動海上自衛隊的軍艦來協助，事實上已經單方面把這裡當作了日 本的領土。不僅如此，日本的艦船還利用強力措施攔截中國民間“保釣”人士的船艇靠近，其蠻橫和無理化傾向十分令人擔憂。同時，一方面日本藉助民間手段強化 其在釣魚島的現實存在，另一方面又限制民間團體登釣魚島，以避免刺激中國。但日本的右翼人士可不干，他們幾次三番的登上釣魚島，也時常在這個問題上大放厥 詞。 往常來看，在釣魚島爭端問題上，因為存在《日美安保條約》體系的問題，對中國而言，如果在釣魚島爭端上採取過於強硬的姿態，只能強化該體系針對中國的 態勢，這是中國所極不願意看到的。同樣，日本在釣魚島上與中國採取激進的態度，無疑將會嚴重影響到兩國關係，哪怕僅是刺激民間的厭惡情緒，對日本來說都是 一件值得慎重考慮的事。 這一次，日本希望通過開展“無名島”的命名，從而將一些爭議島嶼據為己有，拓展日本的海洋疆域。其實，正因無對日本來說是“無名島”，才說明它們根本 就不是日本所屬島嶼，因為這些島嶼事實上屬於中國，而中國也早命名了這些島嶼。在中國的歷史文獻中，釣魚島指的是一組島嶼，除主島釣魚島外，還有黃尾嶼、 赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島、飛瀨（岩礁瀨）等島礁。 正是因為如此，中國對釣魚島的主權是任何國家不能改變的。在做法上，中國基本是政府通過外交渠道保持一定的壓力以表明態度，同時給民間團體宣示主權的 活動創造相當的條件。近年來，中國加強了對釣魚島執法的重視。去年中國漁政船有9次進入釣魚島附近海域，今年1月14日中國漁政船“漁政201”號船首次 對其進行了巡視。從時間和頻次上來看，顯然已經證明，中國開始轉變原先的僅靠外交渠道的輿論控制，現在更加注重實力的表達。
促成上述轉變的動力也許來自國外對中國爭議海域的過分解讀。此前，不管是在中國南海問題、中韓蘇岩礁問題、還是中日釣魚島問題上，國外甚至國內都反覆 提到中國執行的老一輩領導人提倡的“擱置爭議共同開發”，認為這就是表明中國不會現在和爭議國解決爭議，而是在現有共同開發的基礎上，留待下一代人或許更 有智慧去徹底解決。說白了，這就是告訴外國，中國保留對爭議島嶼的主權，即使你現在占領着，中國也不會去採取武力解決這一問題，你就放心大膽的去占領擁有 吧！更有甚者，美國《大西洋月刊》1月11日文章，稱“中國的外交政策具有外交優先於訴諸武力的鮮明傾向，即便以犧牲領土目標為代價也要維持政權穩定”。 這樣的嚴重誤解，已經對中國的所有爭議島嶼帶來了嚴重的“丟失傾向”，它們已經誤以為中國將會為了安全而任人宰割，不管這個國家是大還是小。 或許是為了證明外國的誤解吧，最近這幾年中國的所有爭議島嶼都普遍存在風聲鶴唳。在南海問題上，幾個本就不值一提的小國，卻像是摁着中國的脖子硬要中 國承認南海的現狀；在中韓蘇岩礁問題上，韓國不斷採取變“礁”為“島”的動作，試圖將蘇岩礁及周邊水域納入其專屬經濟區，並數次驅離中國的海監船；在中日 釣魚島和東海劃界問題上，日本不但強行不允許中國無論是民間釣魚船還是漁政船靠近，而今還要採取既成事實的命名使其占領進一步合法化。難道他們都看準了中 國將只是空喊抗議？難道他們認為美國重返亞洲就是最大的挑釁中國的最佳機會？難道中國會真的對這樣的實際占領無動於衷？
看來，他們是打錯算盤了！“人民日報”和中國外交部這兩個中國政府最高喉舌的發言，已經傳達出了嚴厲的信號，可以說已經發出了戰爭的吼聲。如果某些國 家自不量力，躁動妄為，錯誤的判斷了世界的政治軍事風向，則嚴重後果將會由其自行承擔。從中國近幾年來的軍力發展來看，中國軍隊具備隨時收復任何爭議海域 的能力，而且一旦必要，中國隱藏頗深的戰略導彈部隊也會露出其不弱於任何強手的真容。從最高層的意志上來看，經過三十年的改革開放後中國的綜合國力已今非 昔比，歷經三代領導人的臥薪嘗膽潛心發展，中國是時候“該出手時就出”了！如今，各路宵小正在耀武揚威，是時候該給於其致命一擊了！ | 
