越南《半岛国防》杂志发表评论，越南陆军副总参谋长阮哈一在上周接受《半岛国防》专访时表示：越南的军事现代化程度已经超过中国，再也不是70年代的水平，如果中国还在南海“侵占越南岛屿”，那么越南很可能忍无可忍，先发制人打击中国。

　　阮哈一同时表示，“越南对中国没有恶意，但越南有采取一切行动的权利来‘保护自己的领土完整和民族尊严’，越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影，现在重来的话，我们的陆军完全可以打到北京去。”

　　这就是越南军方，当年美国从越南撤军，他们就号称越南是“第三军事强国”。但是，越南这种一再向中国发飙，仅仅是军方的狂妄吗?别忘了，越南统治者的白眼狼本性是一贯的。

　　当年就像抗美援朝一样，从上个世纪60年代中期到70年代中期，在整整10年时间里中国至少有30万军队开赴越南“抗美援越”。那是中苏交恶、国内极为困难的时期，也包括国内的文革时期，中华儿女在越南共作战2153次，击落美机1707架、击伤1608架。解放军的铁道兵、工程兵等援越部队先后有 10余万人，抢修铁路设施1778处，新建、改建铁路线577公里;修筑干线公路7条，长1206公里，桥梁305座，涵洞4441座;建成内排、安沛两个现代化机场和飞机洞库;筑成各种坑道239条(总长2。5万多米)，永久和临时码头9个，掘开式永备工事123个，海底通信电缆15条(长度为 103公里)等大批国防战备工程。中国援越防空、工程、铁道、扫雷、后勤保障部队共32万余人。此外，除了中国军队大批培训越南军队以外，中国直接参战的官兵超过30万!

　　经济上，在全国人民咬紧牙关，勒紧裤袋的情况下，中国竟然向越南提供了总值超过200亿美元的军事装备和经济援助!阵亡的官兵遗体没有回国，全部葬于越南国土!

　　可是，越南是如何对待中国的呢?——典型的恩将仇报。

　　美国撤军不久，大批鲜血洒在越南战场的中华儿女尸骨未寒，白眼狼就开始驱赶华侨，屡犯中国边境，当时也发了一次飚，宣称要“打到昆明”，要“将中国云南归划为越南的板图”。

　　中越之间发生在70年代末期的战争，越南并没有“清醒”，而是像阮哈一所说的“越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影”，越南当局和军方一直惦记着“仇恨”，更一直觊觎着中国南海的海域、岛屿和资源。

　　现在，越南军方又发飙了。在越南问题上，我们的外交——从战略到理念，是不是应该认真反思呢?

　　第一，不是出于人民根本利益的需要，而是出于“政治稳定”(实际上是政权稳定)的需要的外交，一定要彻底变革。长期以来，我们总是“需要”一帮小兄弟的环绕簇拥，从中可以找到某种“革命中心”的感觉，可以找到某种权力“合法性”的依据，找到“第三世界代表”的角色意识。这是一种十分狭隘的“政治利益”观。

　　第二，不是出于内政外交统一的宏观战略，而是出于实用主义的外交为政治服务。外交，永远需要内政的支撑，在国内不思制度变革，在国际上再多的 “国际主义援助”也会打水漂。国家政治生活方面的软实力，即社会政治发展水平、政治文明程度，越来越决定了国际话语权的含金量，靠“掘布”而放弃国内政治变革和政治发展，再靠大量经济物质输血去维持“友谊”，不仅舍本求末，而且往往精心培养白眼狼。这样的“外交”，的确可以为政治服务，但恰恰是饮鸩止渴。

　　第三，不是民主决策的大国外交，而是黑箱决策的“高层交易”，这是外交之大忌。抗美援朝、抗美援越，这些关系国计民生、内政外交的重大决策都是独断性的，连执政党自己所强调的“集体领导原则”都违背了，更谈不到决策程序的科学化。这肯定是学费换不回经验的一个接一个的教训。

　　第四，不是遵循核心价值体系，而是拘囿于意识形态。抗美援朝及其后几十年，从金日成到金正日的表现，北朝与南韩的比较都在告诉我们，外交价值取向值得深刻反思!越南怎么样?在意识形态的框架里，我们屡屡上前苏联的当，陷入意识形态，本身就严重违背了“独立自主”外交，严重丧失了大国风范。朝共、越共、柬共、也包括当初东欧的阿尔巴尼亚、罗马尼亚等等的共，都与中国犯有许多低档次、俗不可耐、白眼狼式的过节，不仅当时得不偿失，而且长期以来严重影响中国参与国际对话、国际规则制定等方面的形象和话语权。

　　现在越南在口出狂言“打倒北京”，不禁令人想起当年中越边境自卫反击战之后，美国副总统蒙代尔访华。他与中国领导人进行了长达12个小时的会谈，和中国签了一个援助修建水电站协定，还有一个中国急需的5年内提供20亿美元的出口信贷协定。蒙代尔在北京大学演讲时说：“虽然我们制度不同，但是我们有共同的利益，为此，我们将坚定的和你们站在一起。任何企图在世界舞台上孤立和削弱你们的力量也有悖于美国的利益。”

　　这段讲话，对于中越之间的战争，有没有针对性呢?当年的越南曾经与中国反目为仇而匍匐于前苏联脚下，今天，越南又在向美国投怀送抱，恶俗献媚，可他们时刻没有忘记向中国寻仇，向中国南海寻衅。然而，中国官方宣传中对于越南的种种劣迹不预报道，依然念念不忘“同志加兄弟的革命友谊”。

　　历史，到底该怎样评价?未来，到底怎样选择?相信人民一定自有公论!